Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-201/2011 от 21.06.2011

1-201/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19-20 октября 2011 года гор. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Серебренниковой Л.И., с участием государственных обвинителей Красноуфимской межрайонной прокуратуры Кашина Ю.А., Бугрина В.М., потерпевшего ФИО6, подсудимого , защитника адвоката Медова В.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,-

У С Т А Н О В И Л :

применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 02:35, возле <адрес> в <адрес>, , управляя автомашиной «Мерседес Е-230» государственный регистрационный знак Е 553 НТ 96, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством будучи лишенным этого права, кроме того, стал скрываться на вышеуказанной автомашине от сотрудников милиции, после чего был остановлен экипажем отдельного взвода ДПС отделения ГИБДД ОВД по ГО Красноуфимск, МО Красноуфимский округ, в состав которого входили инспекторы ДПС ФИО6 и ФИО7

, имея намерение избежать привлечения к административной ответственности, отказался предоставить ФИО6 и ФИО7 документы на транспортное средство, проигнорировал требования указанных сотрудников ДПС пройти в патрульную автомашину, стал выражаться в адрес ФИО6 и ФИО7 нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников милиции, после чего скрылся от инспекторов ДПС во дворе <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка.

С целью пресечения дальнейших противоправных действий со стороны , сотрудниками ДПС ФИО6 и ФИО7 был вызван наряд ППСМ ОВД по ГО Красноуфимск, МО Красноуфимский округ, в состав которого входили милиционеры ОР ППСМ ФИО8, ФИО9 и ФИО10, которые задержали во дворе <адрес>, после чего поместили его в отсек для задержанных служебной автомашины ППСМ, где , продолжая свои противоправные деяния, с целью скрыться от представителей власти и избежать привлечения к административной ответственности, стал выбивать ногами двери отсека для задержанных, в результате чего двери открылись.

Для немедленного пресечения таких действий , еще находившегося в отсеке для задержанных служебной автомашины ППСМ, инспектор ДПС ФИО6 подошел к дверям автомашины ППСМ и стал их закрывать. В этот момент , увидев, что ФИО6 находится у дверей отсека для задержанных и пресекает его противоправные действия, осознавая, что ФИО6 является сотрудником милиции, поскольку тот находился в форменном обмундировании сотрудника милиции, действуя умышленно, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес ФИО6 один удар правой ногой в область живота, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде гематомы прямой мышцы живота слева, не причинившее вреда здоровью.

ФИО6 во время совершения в отношении него преступления , являлся должностным лицом, исполняющим функции представителя власти, занимал должность инспектора ОВ ДПС отделения ГИБДД ОВД по ГО Красноуфимск, МО Красноуфимский округ согласно приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ, действовал в соответствии с п. 2.6 «Должностной инструкции инспектора ОВ ДПС отделения ГИБДД ОВД по ГО Красноуфимск, МО Красноуфимский округ», утвержденной начальником ГИБДД ОВД по ГО Красноуфимск, МО Красноуфимский округ ДД.ММ.ГГГГ, то есть должен был предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, в соответствии со ст. 12, 13 Закона РФ № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом по ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации деянии признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером с 16:00 употреблял спиртное со своими друзьями, днем этого дня действительно сталкивался с нарядом ДПС и не остановился по их требованию, в связи с чем, возможно, была ориентировка. Вечером распивали спиртное в кафе «Май Тэй» на лесозаводе, автомашина «Мерседес» госномер Е 553 НТ 96 была им продана по генеральной доверенности ФИО13 в этот день и находилась недалеко от кафе. Сам он вечером за рулем автомашины не находился. Когда он с друзьями вышел из кафе на улицу, его увидели проезжавшие мимо сотрудники ДПС Приемщиков и ФИО7, ФИО6 стал спрашивать у него, почему он не остановился по требованию, сказал, что нужно проехать с ними, на что отказался, так как отдыхал с друзьями в кафе. Тогда сотрудники ДПС стали хватать его за рукав одежды, он прошел к ним в автомашину, ФИО7 сидел в автомашине ДПС, он слышал, как тот вызывает подмогу, пошел во двор кафе, где стоял и не видел никакого холодильника. Его друзья оставались на улице, разговаривали с ФИО6. Чтобы попасть в кафе, нужно пройти через двор, в котором он стоял. Минуты через 3-4 приехал УАЗик ППСМ, остановился в воротах, ФИО6 и ФИО7 почувствовали поддержку, ФИО6 ударил его кулаком в нос, от его удара упал на землю, в это время подбежал наряд ППСМ, он попытался встать, но сотрудники милиции стали наносить ему удары ногами, после чего закрутили руки за спину и одели наручники. Затем его подняли на ноги, из носа у него шла кровь, ФИО12 Ксения пыталась заступиться за него, подошла к ФИО6, который оттолкнул ее и она упала, это все он сам видел из автомашины, куда его посадили. Ему стало обидно за ФИО12, в связи с чем, с целью пресечения противоправных действий ФИО6 он ударил плечом в дверь, дверь открылась, он выскочил на улицу, отошел метра на два, но не успел дойти до ФИО6, так как он стал отстраняться, в это время кто-то из сотрудников ППСМ бразнул ему в лицо газом, ему стало больно, а руки были за спиной, после чего присел, его подхватили сотрудники милиции и запихали в УАЗик. Запихивали его как попало, в этот момент мог случайно пнуть ФИО6. Руки у него в это время были за спиной. Кто именно его ударил, ФИО6 или ФИО7, точно не помнит. Не оспаривает, что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление не обжаловал, наказание отбыл. От привлечения сотрудников милиции к ответственности за причинение ему побоев отказался, так как по личному опыту знает, что это бесполезно. Действия сотрудников ДПС и ППСМ в прокуратуру или в суд не обжаловал по этой же причине.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании показал, что с 11 на ДД.ММ.ГГГГ вместе с инспектором ДПС ФИО7 заступил на службу на автомашине с бортовым №. Около 02:00 часов получили сообщение дежурного ОВД о том, что на <адрес> возле кафе «Май Тэй» происходит драка. По сообщению дежурного прибыли на место на патрульном автомобиле, через 5 минут на своем автомобиле «Мерседес» подъехал , которого ранее знал по службе. Увидев их, развернулся и поехал по параллельной улице, у них возникло подозрение, что управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, так как днем ДД.ММ.ГГГГ он скрылся от другого наряда ДПС и был объявлен в ориентировку. Затем был остановлен, он вышел из-за водительского места автомашины «Мерседес», ему объяснили причину остановки, предложили пройти в служебную машину, что он сделать отказался и со своими друзьями пошел в кафе. Из его автомашины вышли также две девушки и один молодой человек, которые пошли в сторону кафе; оставался ли в машине еще кто-то, сказать не может. стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, в связи с чем ими был вызван наряд ППСМ. После того, как сотрудники ППСМ подъехали к кафе, они вместе пошли искать , который был обнаружен во дворе дома, в старом холодильнике, без дверцы, лежавшем на земле, поверх которого стоял железный стол; между холодильником и столом было расстояние. Фактически нашли по запаху алкоголя, так как на улице было темно. Ему одели наручники, руки находились за спиной, после чего повели в служебную автомашину ППСМ. бился головой о землю, на носу у него была кровь, при этом он сказал, что скажет всем, что это они причинили ему телесные повреждения. Снега на улице уже не было, грунт был подмерзший. при помощи физической силы был помещен в отсек для задержанных автомобиля ППСМ, дверь которого закрыли снаружи на шпингалеты сотрудники ППСМ. Отсек для задержанных в автомобиле УАЗ отделен от салона специальной перегородкой, его размеры примерно 1,2 м х 1,5 м. После этого начал ногами выбивать дверь, которая от ударов открылась. Увидев это, подошел к автомашине ППСМ и стал закрывать дверь, стоял в полусогнутом состоянии и увидев его, нанес удар ногой в область живота, при этом смотрел на него, а сам он был в форменной одежде сотрудника милиции. От удара почувствовал физическую боль. При этом выражался в его адрес и в адрес всех сотрудников милиции нецензурной бранью. Дверь отсека для задержанных он закрыл, после чего снова стал пинать в нее, второй раз выбил дверь, после чего сотрудники ППСМ применили спецсредство – слезоточивый газ, после чего дверь закрыли, а успокоился и был доставлен в ОВД. В ОВД отношении был составлен протокол по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, по которому он признан виновным. Сам он на следующий день обратился в больницу, так как у него был ушиб в брюшной области и покраснение. Полагает, что если бы чем-то обидел ФИО12, та написала бы на него соответствующее заявление, но этого сделано не было. Никаких личных неприязненных отношений к у него не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что работал в составе автопатруля совместно с ФИО10 и ФИО9, был старшим. Ночью поступил вызов от наряда ДПС в составе ФИО7 и ФИО6, которому была нужна помощь, просили приехать к кафе «Комфорт» («Май Тэй»), расположенному на лесозаводе, по <адрес> или <адрес> ДПС сообщил, что ими была остановлена автомашина под управлением , личность которого известна, но он от них убежал куда-то во дворы дома и спрятался. Когда они подъехали, искали во дворе дома, адрес не помнит, нашли его в корпусе старого холодильника, предложили ему выйти оттуда, но он не выходил, выражался в их адрес нецензурно, тогда вытащили его оттуда, уложили на землю. был сильно пьян, возбужден, поэтому одели ему наручники за спиной, продолжал оскорблять их нецензурной бранью. После этого поместили в патрульную автомашину, в отсек для задержанных, который находится в задней части автомобиля УАЗ, двери которого закрываются снаружи на штатные запоры; изнутри двери не открыть, так как ручка есть только снаружи. После этого к автомобилю ППСМ подбежала группа поддержки , в том числе ФИО12 Ксения, которая попыталась пробиться к , но была отстранена. В это время ударом ноги вышиб дверь, инспектор ДПС ФИО6 пытался его остановить и получил от удар ногой в живот, это он видел лично. ФИО6 был в форменном обмундировании. После этого был доставлен в ОВД, где также вел себя агрессивно, угрожал им своими связями.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО8 (л.д. №), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 часов он заступил на дежурство до 05:00 ДД.ММ.ГГГГ в составе автопатруля ГНР совместно с милиционерами ОР ППСМ ФИО10, ФИО9

Около 03:00 часов от наряда ДПС с позывным № в составе ФИО7 и ФИО6 по радиостанции поступило сообщение о том, что им необходимо оказать помощь при задержании по <адрес> в <адрес>, около <адрес>. Прибыв по данному адресу, сотрудники ДПС пояснили, что скрылся от них во дворе дома. Ими совместно был организован поиск , который был обнаружен в корпусе старого холодильника во дворе <адрес> этого подошли к , которому предложили выйти из корпуса холодильника, однако на неоднократные требования он не реагировал, выражался нецензурной бранью в их адрес. был предупрежден о возможности применения в отношении него физической силы в случае невыполнения их законных требований, на что он также не отреагировал, продолжал выражаться в их адрес нецензурной бранью. Было принято решение о применении в отношении физической силы и извлечении его из корпуса холодильника, в котором он пытался укрыться, в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции». В это время начал оказывать сопротивление, пытался вырваться, они совместно с ФИО7 вытащили из холодильника и положили на землю, после чего, так как он оказывал сопротивление, согласно ст. 21 Закона «О полиции», в отношении него были применены специальные средства «наручники», которые были застегнуты у него на запястьях рук за спиной. После этого сам начал ударяться головой о землю, при этом говорил, что все телесные повреждения, которые он себе причинит, спишет на них, то есть сотрудников милиции. Затем был поднят с земли и препровожден в патрульную автомашину ГНР, где усажен в отсек для задержанных, двери которого ими были закрыты. В это время к ним подошли две девушки, как он понял, знакомые , одна из которых попыталась открыть двери в автомашине ГНР, начала оскорблять их. Он отстранил данную девушку от автомашины и не подпускал ее,

чтобы она не открыла отсек для задержанных. После того, как усадили в отсек для задержанных, последний стал ударять ногами в двери, при этом выбил дверь. В это время он стоял чуть в стороне от автомашины с девушкой, а ФИО6 стоял непосредственно у дверей, которые выбил ФИО6, с целью предотвращения противоправных действий и для предотвращения покидания им отсека для задержанных встал около дверей, положил руку на створку, чтобы закрыть ее. В это время увидел, как ногой нанес один удар в область живота ФИО6 Удар был целенаправленный, поскольку видел, что ФИО6 является сотрудником милиции, находится в форменном обмундировании с отличительными знаками сотрудника милиции. Кроме того, ФИО6 к не приближался, какой-либо физической силы в отношении него применять не хотел, а просто хотел закрыть двери и это видел и целенаправленно и умышленно нанес ФИО6 удар ногой. После нанесенного удара, ФИО6 закрыл двери отсека для задержанных. Сам он в это время отошел с девушкой, которая взяла пустую бутылку и хотела кинуть ее в патрульный автомобиль, дальнейшего не видел, так как общался с девушкой. После чего направились в ОВД для дальнейшего разбирательства. Доставив обнаружили, что у него из носа идет кровь, думает, что это результат того, что сам ударялся о землю головой при его задержании. После этого сотрудники ГИБДД увезли в больницу для оказания ему помощи, после чего его снова доставили в фойе дежурной части и сотрудники ГИБДД начали составлять на него административный протокол. Сам он в это время в дежурной части ОВД писал рапорт, в это время знакомая подозвала его к себе, он вышел из дежурной части, подошел к ней, после чего девушка неожиданно для него нанесла ему удар в предплечье правой руки, а также пыталась нанести удары в область паха, но он остановил ее. После нанесенного ему удара, почувствовал острую физическую боль в предплечье правой руки, рука начала опухать, в результате ему наложили давящую повязку в медицинском вытрезвителе.

Оглашенные показания свидетель ФИО8 подтвердил полностью дополнив, что девушка, которая нанесла ему удар, ФИО12 Ксения, осуждена за это летом 2011 года.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что весной 2011 года при патрулировании с ФИО6 заметили автомашину «Мерседес» черного цвета, на которую была ориентировка о том, что водитель скрылся от наряда ДПС. На патрульной автомашине поехали за автомашиной «Мерседес»Ю при помощи СГУ остановили ее, за рулем находился , в машине кроме него были девушка и молодой человек. сразу стал агрессивно показывать себя, выражался нецензурной бранью в их адрес, на неоднократные требования не реагировал. Затем вышел из автомашины, начал хвататься за ФИО6, при этом продолжал выражаться нецензурно, спрашивал, зачем его остановили, а потом убежал от них во двор дома, расположенного рядом с кафе «Комфорт» («Май Тэй»). Они вызвали на подмогу наряд ППСМ, когда они приехали, вместе пошли осматривать двор, сидел в корпусе старого холодильника. Он и ФИО8 вытащили , но он оказывал сопротивление, бился лицом о землю, говорил, что на них все спишет, в связи с чем закрутили ему руки за спину и одели наручники. Затем повели в автомашину УАЗ ППСМ, поместили его в заднюю часть, специально оборудованную для задержанных лиц, закрыли его там. Его девушка стала кричать на ФИО8, в это время выбил дверь ногой, ФИО6 пошел закрывать, в это время пнул ногой ФИО6 в область живота. ФИО6 находился в форме. Затем второй раз выбил дверь, после чего сотрудники ППСМ применили к нему слезоточивый газ, двери машины закрыли и увезли в ОВД.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО7 (л.д. №), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 он совместно с ИДПС ФИО6 заступил на ночное дежурство в составе экипажа № на автомашине ВАЗ-21140. Около 02:30 ДД.ММ.ГГГГ по радиостанции услышали от оперативного дежурного ОВД, что в кафе «Май Тэй», которое расположено по <адрес> в <адрес>, происходит драка. После этого подъехали к кафе, в это время увидели, что из-за угла дома неподалеку от кафе выезжает автомашина «Мерседес» черного цвета, на который ранее была выставлена ориентировка, так как данная машина скрылась от сотрудников ДПС. Они поехали за автомашиной «Мерседес», которая проехав один квартал вернулась обратно, где и догнали ее около <адрес> в <адрес>. После этого при помощи звуковой установки остановили данную машину, из-за водительского места автомашины «Мерседес» ышел ранее знакомый ему , на которого составляли ранее протоколы по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Они также вышли из патрульной автомашины, подошли к , которому представились и объяснили причину остановки. От были истребованы документы на транспортное средство и водительское удостоверение, после чего стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, предоставить документы отказался, чем выразил неповиновение. После этого предложили пройти в служебную автомашину, на что он также ответил отказом. После этого ФИО6 открыл правую заднюю дверь автомашины и снова предложил пройти в автомашину, но тот снова ответил отказом, начал ударять рукой по двери, пытаясь ее закрыть. Из автомашины «Мерседес» вышли две девушки и один молодой человек, которые подошли к и сказали им, что он никуда не пойдет. В это время начал хватать ФИО6 за форменную одежду сотрудника милиции, пытаясь ударить рукой в область лица, то есть замахивался на него, но после отпустил его форменную одежду и вместе с друзьями пошел в сторону кафе, при этом продолжая выражаться нецензурной бранью. Ими было выдвинуто требование о том, чтобы остановился и подошел к ним, но он данное требование проигнорировал, продолжил движение в сторону кафе. После этого по рации связался с экипажем ППСМ с позывным № и попросил помощи, указанный экипаж находился неподалеку и подъехал через несколько минут. Увидев подъезжающий автомобиль ППСМ скрылся во дворе <адрес>, а его друзья пошли в кафе. Подъехавший экипаж в составе ФИО8 и еще одного сотрудника ППСМ совместно с ними начали поиски во дворе <адрес>, в результате которого был обнаружен в корпусе старого холодильника, где прятался. Ему было предложено добровольно выйти из корпуса холодильника, но он делать это отказался, выражался в их адрес нецензурной бранью. был предупрежден ими о возможном применении физической силы и специальных средств, но это предупреждение он проигнорировал. После этого к подошел он и сотрудник ППСМ Донских, и с применением физической силы доставили его из корпуса холодильника, после чего положили лицом вниз на землю, при этом продолжал сопротивляться, выражался в их адрес нецензурной бранью, пытался вырваться, в связи с чем в отношении него были применены специальные средства «наручники», которые были застегнуты у него на запястьях рук за спиной. Далее начал сам биться головой о землю и причинять себе телесные повреждения, сказал, что обвинит в их причинении сотрудников милиции. После этого он и ФИО8 подняли с земли и сопроводили его в отсек для задержанных автомашины ППСМ, где усадили его и закрыли двери. В это время к машине снова вернулись друзья , которые разговаривали с ними, пытаясь мешать погрузке. В это время услышал, как в отсеке для задержанных начал пинать ногами по дверям, в результате чего запорное устройство дверей не выдержало и двери открылись. ФИО6 сразу же подбежал к дверям, чтобы не допустить того, что скроется, а также чтобы закрыть двери. Когда ФИО6 подошел к дверям автомашины для того, чтобы закрыть их, то он взялся за створки дверей, но еще не успел их закрыть, только держался за них. В это время увидел, как ФИО11, который стоял в отсеке для задержанных в полусогнутом состоянии, ногой нанес удар в область живота ФИО6 От данного удара ФИО6 отошел чуть назад, но сразу же снова подошел к дверям и закрыл их, чтобы не смог скрыться. бил ФИО6 целенаправленно, умышленно, поскольку он видел, что перед ним стоит сотрудник ГИБДД в форменном обмундировании, кроме того, в это время ФИО6 к физической силы не применял, просто хотел закрыть двери. Думает, что нанес ФИО6 удар в область живота, так как хотел скрыться от них, а ФИО6 в это время подошел к дверям и начал их закрывать с целью предотвращения побега , в результате чего и нанес ему удар, но скрыться у него не получилось, так как ФИО6 во время среагировал и успел закрыть двери. Все это видели находившиеся здесь же сотрудники милиции. Видели ли это друзья , не знает, так как они стояли чуть в стороне. После того, как ФИО6 закрыл двери отсека для задержанных, снова начал пинать по дверям и выбил их, после чего для предотвращения его дальнейших противоправных действий к нему сотрудником ППСМ был применен слезоточивый газ, двери закрыли и доставили в ОВД для дальнейшего разбирательства. В момент описанных событий находился в состоянии алкогольного опьянения, на него был составлен протокол по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО6 съездил в ЦРБ <адрес>, где ему оказали медицинскую помощь.

Оглашенные показания свидетель ФИО7 подтвердил полностью.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что в апреле 2011 года, точное число не помнит, наряд ДПС попросил помощи, они с нарядом ППСМ прибыли к кафе «Май Тэй», увидели, что убегает во двор. Он на автомашине заехал во двор, светил фарами автомашины, так как была ночь, а сотрудники ДПС и ППСМ убежали искать , которого они нашли где-то в ящике. Когда он подошел, то ФИО7 и ФИО8 уже вытащили из ящика, он лежал на земле в наручниках, руки за спиной, бился головой о землю, говорил, что все побои припишет им. Потом он пошел в автомашину, стал выезжать со двора, услышал удар в заднюю дверь, пнул по машине. Он остановился, вышел из машины, посадили в заднюю часть автомашины УАЗ, которая специально приспособлена, замок изнутри не открыть, ручки нет, дверь закрывается снаружи на защелки. бился головой о стекло, выбил ногами дверь, сам он в это время находился за рулем автомашины. Он видел через специальное окошко в отсек для задержанных, где горел свет. Потом выбежал из машины, увидел у ФИО6 на куртке след от обуви в области живота, он сказал, что ударил его ногой в живот. Двери в отсек для задержанных закрыли, но снова стал пинать, тогда он применил слезоточивый газ, после чего успокоился, они отъехали, дождались ФИО8, после чего поехали в ОВД.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что 11 или ДД.ММ.ГГГГ находился на службе, нряд ДПС запросил помощи, так как водитель оказал им сопротивление и скрылся. Они приехали на лесозавод, к кафе «Май Тэй», сотрудники ДПС сказали, что скрылся во дворе дома. ранее знали по работе. Искали его минут 20, затем нашли в старом холодильнике. ФИО8 с ФИО7 вытащили , одели ему наручники, посадили в автомашину ППСМ в специальный отсек, который находится в задней части автомашины, двери закрыли на защелки снаружи, изнутри двери не открываются. начал стучать, ногой выбил дверь, ФИО6 подошел закрыть дверь, ногой ударил его в живот. ФИО6 был в форме, он закрыл дверь. продолжал кричать, долбился, водитель ФИО9 подбежал к нему и применил газ, после чего успокоился и был доставлен в ОВД, где продолжал выражаться нецензурной бранью.

Виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ, по факту причинения телесных повреждений ИДПС ФИО6 (л.д.№);

- заявлением ФИО6 о привлечении к уголовной ответственности , который ДД.ММ.ГГГГ около 03:00, находясь вблизи <адрес> в <адрес> причинил телесные повреждения в виде побоев (л.д.№);

- рапортом помощника дежурного ОВД Герасимова от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:05 на обработку в травмпункт ЦРБ поступал ФИО6, диагноз: ушиб брюшной стенки (травма на работе ДД.ММ.ГГГГ);

- справкой травмпункта ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ о факте обращения ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 12:05, диагноз: ушиб брюшной стенки, обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ травма на работе (л.д.№);

- рапортами сотрудников ОВД ФИО8, ФИО7 ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

-копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:40 на <адрес> у <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников милиции, громко кричал, хватался за форменную одежду, пытался ударить, отказывался пройти в служебный автомобиль, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудников милиции, находясь в общественном месте, грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.№);

- копией Книги учета сообщений о преступлениях, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:52 поступило сообщение от наряда ДПС № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:52 по <адрес> проехала автомашина ФИО14 черного цвета, водитель в нетрезвом состоянии, ориентированы наряды ДПС №№ 152, 151, 159, сообщено в Артинский ОВД; составлен административный протокол по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС Хусаинов; ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 в дежурную часть ОВД от неизвестного поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 по <адрес> в кафе «Май Тэй» происходит скандал, сообщение передано наряду ППСМ №; результат рассмотрения сообщения – отказной материал № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:35 в <адрес> управлял транспортным средством ФИО14 230 находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, в результате чего нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. №);

- копией медицинской карты ФИО6, в которой имеются сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:05 он обращался к травматологу, получил травму находясь на работе ДД.ММ.ГГГГ около 03:20 (удар ногой в живот), диагноз: ушиб брюшной стенки (л.д. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на момент обращения ФИО6 в Красноуфимскую ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ у него имелась «гематома прямой мышцы живота слева», которая причинена в результате ударно-травматического воздействия твердого тупого предмета, либо от удара о таковой. Указанное повреждение расценивается как не причинившее вреда здоровью человека. Взаиморасположение ФИО6 и нападавшего в момент причинения повреждения могло быть разнообразным (стоя, сидя), при условии доступности к областям повреждений, вероятно лицом к нападавшему (л.д.№).

По месту службы потерпевший ФИО6 характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался, на специализированных учетах не состоит (л.д.№).

В соответствии с должностной инструкцией инспектора отдельного взвода дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД ОВД ГО Красноуфимск, МО <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности инспектора дорожно-патрульной службы входит принятие непосредственного участия в несении службы по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка на обслуживаемой территории; предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выяснение причин и обстоятельств, способствующих их совершению, в пределах своих прав принятие к нарушителям мер административного воздействия, осуществление производства по делам об административных правонарушениях; выявление и задержание объявленных в розыск транспортных средств, а также транспортных средств, водители которых скрылись с мест ДТП или используемых в противоправных целях; ведение служебной документации, оформление административных материалов; осуществление сбора информации, имеющей значение для раскрытия преступлений, правонарушений; несение персональной ответственности за состояние общественного порядка и безопасность дорожного движения на закрепленном за ним посту, маршруте или патрульном участке. Инспектор дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС отделения ГИБДД ГО Красноуфимск, МО <адрес> имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий милиции; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если есть достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; останавливать транспортные средства, водители которых нарушили Правила дорожного движения; в установленном законодательством порядке отстранять водителей от управления транспортными средствами, задерживать транспорт до устранения причины задержания, производить доставление правонарушителей в ОВД, административное задержание и личный досмотр граждан, досмотр транспортных средств, применять и использовать оружие, специальные средства и физическую силу; осуществлять административное задержание и личный досмотр граждан, досмотр транспортных средств; применять и использовать в установленном законодательством РФ порядке оружие, специальные средства и физическую силу, и др. (л.д.104-105).

ФИО6 назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОВД по ГО Красноуфимск, МО <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-л (л.д. №).

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО6 заступили в 1 смену, позывной №, маршруты патрулирования №,2 (л.д.№).

<адрес> входит в маршрут патрулирования № (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 обращалась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности сотрудников милиции, которые в ночь на ДД.ММ.ГГГГ задержали и доставили ее мужа в ОВД <адрес>, при этом нанесли ему телесные повреждения. В соответствии с имеющимися в деле медицинскими документами, актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №/э от ДД.ММ.ГГГГ, на момент обращения в Красноуфимскую ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ у него имелись повреждения: закрытый перелом костей носа без смещения, который расценивается как легкий вред здоровью, и кровоподтек в левой поясничной области, который расченивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека; указанные повреждения причинены в результате ударно-травматических воздействий твердых тупых предметов, либо от удара о таковые; какое-либо частные характерные признаки, позволяющие судить об орудии, свойствах поверхности предмета причинившего повреждения , в представленных медицинских документах не описаны; взаиморасположение и нападавшего в момент причинения повреждений могло быть разнообразным (стоя, сидя), при условии доступности к областям повреждений. Имеющееся в деле материалы свидетельствуют о том, что сам с заявлением о привлечении сотрудников милиции, осуществлявших его задержание ДД.ММ.ГГГГ, к уголовной ответственности не обращался, а напротив, ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о прекращении дальнейшего разбирательства в отношении сотрудников ДПС, которые ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 около кафе «Комфорт» по <адрес> нанесли ему телесные повреждения в виде побоев. По факту причинения телесных повреждений проведена служебная проверка, по результатам которой вынесено заключение от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в действиях сотрудников милиции при исполнении служебных обязанностей, задержании и доставлении в ОВД вины. В возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10 по п. «а,б» ч.3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации отказано на основании п. 2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (каждого);, в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО11 по ч.2 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации отказано на основании п.2 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; в возбуждении уголовного дела в отношении по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации отказано на основании п.2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. №).

То обстоятельство, что ранее привлекался к административной ответственности, подтверждено копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), справкой ОВД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Приговором Красноуфимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 осуждена по ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 04:00 в фойе дежурной части ОВД по ГО Красноуфимск, МО <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, применила насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти ФИО8 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд считает виновность в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной в полном объеме совокупностью показаний потерпевшего, свидетелей, исследованных судом материалов уголовного дела.

Позицию суд расценивает как избранную им линию защиты от предъявленного обвинения.

Действия квалифицируются судом по ч.1 ст.318 Уголовного Кодекса Российской Федерации как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в сумме 1029 руб. 39 коп. (л.д. №), сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению в период предварительного следствия, которые в соответствии с положениями ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должны быть взысканы с подсудимого

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60-63 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наступившие по делу последствия, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

К смягчающим обстоятельствам по делу суд относит частичное признание вины подсудимым, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение государственного обвинителя и потерпевшего, учитывая состояние здоровья , суд тем не менее не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с применением условного осуждения, применив положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. В течение установленного судом испытательного срока должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не реже одного раза в месяц являться на контрольную регистрацию в этот орган; не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступлении приговора суда в законную силу.

Взыскать с процессуальные издержки по делу в сумме 1029 руб. 39 коп. за оказание юридической помощи адвокатом по назначению в период предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Красноуфимский городской суд.

Судья Серебренникова Л.И.