Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-226/2016 ~ М-175/2016 от 24.02.2016

Дело № 2а - 226/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Новобурейский «14» марта 2016 года

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Дробаха Ю.И.,

при секретаре Александровой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с настоящим административным иском к ФИО1, в иске указав, что ФИО1 с 24.09.2007 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес> за основным регистрационным номером №, ИНН №

В качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в УПФР <адрес> имеет регистрационный №, и обязан на основании п.1 ч.2 ст.28 Федерального закона № 212-ФЗ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы в бюджет ПФР.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя, не уплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате страховых взносов Управлением Пенсионного Фонда РФ в <адрес> на неоплаченную задолженность 2009 года – 7245 рублей доначислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1593 рубля 90 копеек,

и на задолженность 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5960 рублей 74 копейки, в том числе:

- пени на страховую часть – 4161 рубль 49 копеек;

- пени на накопительную часть – 998 рублей 71 копейку;

- пени на ФФОМС – 678 рублей 80 копеек;

-пени на ТОМС – 121 рубль 74 копейки.

Всего 7554 рубля 64 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком не уплачена.

На основании изложенного, просил суд взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу ГУ УПФ РФ в <адрес> задолженность по доначисленной пени на неоплаченную задолженность 2009 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суме 1593 рубля 74 копейки и доначисленные пени на задолженность 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5960 рублей 74 копейки, в том числе: пени на страховую часть – 4161 рубль 49 копеек; пени на накопительную часть – 998 рублей 71 копейку; пени на ФФОМС – 678 рублей 80 копеек; пени на ТОМС – 121 рубль 74 копейки. А всего 7554 рубля 64 копейки.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, предоставившего в суд письменный отказ от административного иска полностью. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны. Просит принять отказ от административного иска и прекратить производство по данному административному делу в связи с отказом от административного иска. И в отсутствие административного ответчика ФИО1, извещенного надлежащим образом.

Изучив административное исковое заявление, письменный отказ административного истца от административного иска, материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по административному делу надлежит прекратить, по следующим основаниям.

Согласно ст.46 КАС РФ, административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, вправе отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст.157, 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что данный отказ административного истца от административного иска полностью, оформлен в письменной форме представителем административного истца, уполномоченного представлять интересы управления по доверенности, и имеющего полномочия отказа полностью от административного иска, данный отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поскольку заявленная задолженность по пеням уплачена административным ответчиком ФИО1 полностью, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, то суд пришел к выводу, что данный отказ административного истца Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от административного иска к административному ответчику ФИО1 надлежит принять, и в соответствие со ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ производство по административному делу надлежит прекратить.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 198-199, 202 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ административного истца Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, и

прекратить производство по административному делу №а-226/2016 по административному иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам последствия отказа от административного иска, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий:          (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Ю.И. Дробаха