Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4843/2016 ~ М-3606/2016 от 24.05.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Катасонова А.В.,

при секретаре Крахмалевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ВТБ 24 (ПАО) в лице ОО «Тольяттинский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ВТБ 24 (ПАО) в лице ОО «Тольяттинский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскание на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что ВТБ 24 (ПАО), до изменения типа акционерного общества ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 484 960 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №-з01, в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель № №, идентификационный номер (VIN№, Паспорт транспортного средства серия <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство оценено в размере 361 480 рублей. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов должным образом. Ответчик неоднократно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ нарушал условия погашения кредита по кредитному договору. Последний платеж в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору ответчик произвел ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письменное уведомление об истребовании суммы кредита. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению составляет 445 050,22 рублей из которых: -259 864,73 –сумма основного долга; -37 293,21 рублей –плановые проценты за пользование кредитом; - 49 202,31 рублей –пени за несвоевременную уплату плановых процентов; -98 689,97 рублей –пени по просроченному долгу. С учетом снижения пеней до 10% задолженность по кредитному договору составляет 311 947,16 рублей, из которых: - -259 864,73 – сумма основного долга; - 37 293,21 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; -4 920,23 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - 9 868,99 рублей – пени по просроченному долгу.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 311 947,16 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 319,47 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге №, двигатель № Паспорт транспортного средства серия <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ Определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную стоимость в размере 361 480 рублей.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст. 450, 452 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении либо договоре, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ВТБ 24 (ПАО), до изменения типа акционерного общества ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 484 960 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №-з01, в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель ТС: № №, идентификационный номер (№, Паспорт транспортного средства серия <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления истца следует, что ответчик неоднократно нарушал условия погашения кредита по кредитному договору. Последний платеж в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору ответчик произвел ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.1.1. и 2.2. Кредитного договора ответчик обязался своевременно возвратить полученную суму и уплатить Банку установленные договором проценты на условиях определенных договором проценты на условиях определенных договором.

Из представленных суду материалов следует, что ответчик нарушил условия погашения кредитного соглашения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требования о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанные требования ответчиком выполнены не были. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению составляет 445 050,22 рублей из которых: -259 864,73 –сумма основного долга; -37 293,21 рублей –плановые проценты за пользование кредитом; - 49 202,31 рублей –пени за несвоевременную уплату плановых процентов; -98 689,97 рублей –пени по просроченному долгу. С учетом снижения пеней до 10% задолженность по кредитному договору составляет 311 947,16 рублей, из которых: - -259 864,73 – сумма основного долга; - 37 293,21 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; -4 920,23 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - 9 868,99 рублей – пени по просроченному долгу.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, однако каких-либо доказательств в обоснование своих возражений не представил.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности, в связи с чем суд считает, что с ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 311 947,16 рублей.

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд также считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

В соответствии с подп.2 п. 2 ст. 351 ГК РФ, залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. (ч 2) В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с подп.2 п. 2 ст. 351 ГК РФ, залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, производится путем продажи с публичных торгов, при этом начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство оценено в размере 361 480 рублей, что подтверждается заключением независимого оценщика ООО ПКФ «Киселевых», отчет об оценке от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 361 480 рублей. Ответчик об установлении иной цены не просил.

Суд считает начальную продажную цену автомобиля в размере 361 480 рублей разумной и обоснованной.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 6 319,47 рублей подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 947,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 319,47 рублей, всего 318 266,63 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1, на автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель № двигатель № №, Паспорт транспортного средства серия <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную цену в размере 361 480 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий: