Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1950/2012 ~ М-1447/2012 от 23.05.2012

Дело №2-1950/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.

при секретаре Кудиновой Е.И.,

с участием представителя истца ОАО (Наименование1) Давыдова М.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (Наименование1) к Лукашевичу А. Г. о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Лукашевичу А.Г. с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца: задолженность по договору аренды нежилого помещения от (ДД.ММ.ГГГГ) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 38 543, 72 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 12 456,28 руб. ОАО (Наименование1) просит взыскать с Лукашевича А.Г. расходы по уплате государственной пошлины. Истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами был заключен договор аренды нежилых помещений (№),(№),(№), площадью 173,3 кв.м., располагающихся в части нежилого здания лит.А, общей площадью 682,1 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 1-34, по адресу: <адрес>. Указанные помещения были переданы ответчику (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается актом приёма-передачи, (ДД.ММ.ГГГГ) помещения были возвращены истцу в связи с расторжением договора аренды. Лукашевичем А.Г. были нарушены условия договора аренды в части внесения арендной платы (сроков, размера), а также оплаты дополнительных расходов (э/энергия, т/энергия, вода, канализация, освещение), в результате чего образовалась задолженность за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 101 211,81 руб. (л.д.6,7).

Ответчик Лукашевич А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом в установленном законом порядке (л.д.45-47).

Суд, изучив материалы дела, считает, что имеются основания для направления дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (согласно ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации).

Исковое заявление ОАО (Наименование1) было принято к производству Коминтерновского районного суда <адрес> определением судьи от (ДД.ММ.ГГГГ), исходя из сведений о месте регистрации ответчика указанного в иске: <адрес>. По сведениям (ФИО)10 по <адрес> Лукашевич А.Г. с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.44), что не относится к юрисдикции Коминтерновского районного суда <адрес>.

Таким образом, гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (Наименование1) к Лукашевичу А. Г. о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами было принято к производству Коминтерновского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ОАО (Наименование1) Давыдов М.В., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.40), против передачи гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес> не возражал.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (Наименование1) к Лукашевичу А. Г. о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Центральный районный суд <адрес> (по адресу: <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                            подпись                                   Г.В. Маркина

Копия верна

Судья

Секретарь