Постановление по делу № 1-315/2012 от 31.10.2012

Дело 1-315/2012

Постановление

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Кингисепп. 14 ноября 2012 года.

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л.,

при секретаре Толкачевой А.П.,

с участием:

прокуроров – помощников Кингисеппского городского прокурора Ефремовой Е.А., Макаренко К.В.,

обвиняемого Панина И.Ю.,

его защитника – адвоката Кингисеппского филиала ННО ЛОКА Полянской С.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Панина Ильи Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Панин И.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Панин И.Ю., повредив петли запорного устройства, незаконно проник подсобное помещение <данные изъяты> расположенное напротив <адрес> в <адрес>, откуда умышленно тайно похитил: - бензиновый электрогенератор марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, - строительную одноколесную тачку стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих <данные изъяты> с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При проведении предварительного слушания в подготовительной части судебного заседания было установлено, что, согласно телефонограммы представителя потерпевшего <данные изъяты> - ФИО6, поступившей в суд - ДД.ММ.ГГГГ и его письменного заявления (л.д. 72), представитель потерпевшего <данные изъяты> - ФИО6 просит о прекращении данного уголовного дела по обвинению Панина И.Ю., за примирением сторон, указывая, что примирение достигнуто с обвиняемым, который возместил причиненный указанным преступлением вред.

Обвиняемый Панин И.Ю. согласился с заявленным представителем потерпевшего <данные изъяты> - ФИО6 ходатайством, письменно подтвердив свою позицию об этом, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него и также заявил о примирении с представителем потерпевшего <данные изъяты> - ФИО6 и возмещении причиненного вреда.

Защитник – адвокат Полянская С.В. поддержала позицию обвиняемого Панина И.Ю., указав об отсутствии препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ее подзащитного, за примирением сторон.

Прокурор Макаренко К.В. не возражала против удовлетворения заявленного представителем потерпевшего <данные изъяты> ФИО6 ходатайства, заявив о наличии всех оснований для этого, предусмотренных законом.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд считает, что заявленное представителем потерпевшего <данные изъяты> ФИО6 ходатайство- о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, подлежит удовлетворению, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении обвиняемого Панина И.Ю.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый Панин И.Ю., впервые совершивший преступление средней тяжести, к которому относится преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вину признавший полностью, примирился с представителем потерпевшего <данные изъяты> - ФИО6 и загладил причиненный потерпевшему указанным преступлением вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № в отношении Панина Ильи Юрьевича по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения обвиняемому Панину И.Ю. в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– строительную тачку, возвращенную в ходе предварительного следствия представителю потерпевшего <данные изъяты> ФИО6 под расписку (л.д. 34, 35), - оставить у потерпевшего <данные изъяты>

- навесной замок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ОМВД по <адрес> (л.д. 23), - вернуть потерпевшему <данные изъяты> ФИО6

Гражданский иск по уголовному делу - не заявлен.

Копию настоящего постановления вручить: обвиняемому Панину И.Ю., его защитнику – адвокату Полянской С.В. и направить: представителю потерпевшего <данные изъяты> - ФИО6 и Кингисеппскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья_________________Аржаненко Т.Л.