Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-674/2019 ~ М-181/2019 от 29.01.2019

24RS0016-01-2019-000194-57

№ 2-674/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2019 года                                                                                   г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Страмбовской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариковой И.Г. к Лариковой С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ларикова И.Г. обратилась в суд с иском к Лариковой С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником указанного жилого помещения. В квартиры проживали сын истицы - Лариков Д.П., его супруга Лариковой С.А. и их <данные изъяты> дочь ФИО1 По расторжения брака Ларикова С.А. совместно с дочерью ФИО1 в декабре 2018 года выехали из спорной квартиры, ответчик вывезла все вещи, принадлежащие ей и дочери, частично мебель и бытовую технику. Ответчику в пользовании жилым помещением препятствий не оказывается, она добровольно выехала из квартиры. Обязательства по оплате коммунальных услуг ответчик не выполняла и не выполняет, имеется задолженность по ЖКУ.

В судебном заседании истица Ларикова И.Г. поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в заявлении, пояснив, что спор с ответчиком не разрешен. Ответчик не является членом ее семьи, собственником жилого помещения, забрала все свои вещи и вещи дочери ФИО1 и в середине декабря 2018 года добровольно выехала с ребенком из квартиры за пределы города; где они проживают и находятся в настоящее время, ей неизвестно, отношения они не поддерживают. Пояснила, что она (истец) пенсионер, вынуждена в настоящее время оплачивать долги за ответчика по коммунальным услугам по квартире.

Ответчик Ларикова С.А. в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, о причинах неявки в суд не уведомила, возражений по иску не представила и не оспаривала доводы истца.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение не получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.

Третье лицо Лариков Д.П. (сын истицы) поддержал исковые требования истца, пояснив, что с ответчиком брак расторгнут, в середине декабря 2018 года ответчик забрала свои вещи и вещи дочери, мебель и выехала с ребенком из квартиры, в настоящее время в квартире никто не проживает, мебели в ней нет.

При указанных обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения истца, третьего лица, суд приходит к следующему:

Статьей 17 Конституции РФ провозглашен принцип недопустимости нарушения прав и свобод одних лиц осуществлением прав и свобод других.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением              (п. 1). Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п. 2).

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этих помещениях нанимателей, как и обеспечение взаимного учета их интересов зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Материалами дела установлено, что жилое помещение, расположенное по <адрес>, с 20.01.2015 принадлежит на праве собственности Лариковой И.Г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

По представленной справке-выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета ГЖКУ РКЦ от 15.01.2019, в спорном жилом помещении по <адрес> зарегистрированы: ответчик Ларикова С.А., дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, третье лицо Лариков Д.П. (все с 10.02.2015).

Установлено, что Лариков Д.П. и Ларикова С.А. состояли в зарегистрированном браке. Согласно свидетельству о расторжении брака серии II-БА №... от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № 27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ брак между Лариковым Д.П и Лариковой С.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено пояснениями истца, третьего лица, в период брака семья Лариковых – ответчик, третье лицо и <данные изъяты> ФИО1, как члены семьи собственника, с ее согласия, были зарегистрированы в данном жилом помещении, где они проживали совместно до середины декабря 2018 года, после чего ответчик совместно с дочерью добровольно выехали из квартиры и после этого не вселялись в нее.

Истец, как собственник спорного жилого помещения, обратилась в суд за защитой своего права путем признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением, указав, что бывшая супруга сына членом ее семьи не является, каких-либо прав на спорное жилое помещение не имеет, добровольно выехала из него, не пользуется спорным имуществом, не проживает в нем, ее личных вещей в квартире не имеется, регистрация ответчика нарушает ее право собственника, в том числе, обременяет дополнительными расходами по содержанию жилья.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 ЖК РФ).

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Таким образом, Жилищным кодексом Российской Федерации установлено правовое регулирование отношений, возникающих между собственником жилого помещения и членами его семьи (в том числе бывшими), которое направлено на усиление гарантий прав собственника жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещение по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.98г. №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713» разъяснил, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Документы, представляемые гражданами для регистрации, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилого помещения, одновременно выступают как мера, обеспечивающая защиту прав граждан, проживающих в этом жилище.

Таким образом, наличие регистрации в жилом помещении не предопределяет право гражданина на это помещение.

При признании приоритетными доводов истца суд основывается на вышеприведенных нормах права и исходит из анализа представленных доказательств.

Установлено, что Ларикова С.А. с декабря 2018 года по месту регистрации совместно с дочерью ФИО1 не проживают, в настоящее время, после вступления решения суда о расторжении брака в законную силу, ответчик не является членом семьи истца.

Ответчиком не представлено отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о том, что ее имущественное положение не позволяет ей обеспечить себя иным жилым помещением; не представлено доказательств, опровергающих установленные судом, указанные обстоятельства: доказательств, подтверждающих наличие у нее права проживать в спорном жилом помещении.

Соответственно, в силу установленных судом указанных обстоятельств, у истца, а также у Ларикова Д.П., не имеется обязанностей на сохранение за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, сохранение в нем регистрации, поскольку ответчик собственником данного имущества не является, не является членом семьи собственника, постоянно проживает по другому адресу, вне спорного жилого помещения, стороны не заключали соглашение о праве пользования ответчиком жилым помещением; при таких обстоятельствах собственник вправе требовать устранения препятствий в пользовании принадлежащим ему имуществом. Сохранение за ответчиком права пользования спорной квартирой приведет к нарушению права собственника спорного жилого помещения и лишению возможности осуществлять в полном объеме свои правомочия собственника, что недопустимо.

Разрешая спор, суд исходит из того, что стороны не ведут общее хозяйство, Ларикова С.А. является бывшим членом семьи собственника, она с дочерью добровольно выехала из жилого помещения в середине декабря 2018 года и с указанного времени им не пользуются, каких-либо притязаний у ответчика в отношении спорного жилого помещения в настоящее время не имеется, доказательств наличия соглашения с собственником о порядке пользования жилым помещения не представлено, при этом сняться с регистрационного учета ответчик не желает, и приходит к выводу о том, что при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 12 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае утраты права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░