Решение по делу № 2-3429/2015 ~ М-3661/2015 от 24.06.2015

Дело № 2-3429(2015)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2015 г. г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Петрова Ю.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по <адрес>, выраженного в не направлении ответа на его обращение об уменьшении размера удержаний из заработной платы. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ направил в ОСП по <адрес> ходатайство об уменьшении размера удержаний из заработной платы до 20 % но постановление по итогам рассмотрения его обращения не получил. Полагает, что бездействием должностного лица нарушены нормы Федеральных законов «Об исполнительном производстве», «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и просит суд признать указанное бездействие незаконным, обязать старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> рассмотреть его обращение и дать ответ по существу.

В судебное заседание ФИО1 не прибыл, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела исходя из позиции, изложенной в письменном отзыве.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии со ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве ОСП по <адрес> находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от 04.12.2014, выданного Железнодорожным районным судом <адрес> по делу № о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 194 269,30 руб. в пользу ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> поступило заявление ФИО1 о снижении размера ежемесячно удерживаемых платежей по исполнительному производству.

По аналогичному заявлению ФИО1 полученному ОСП 07.05.2015г. было вынесено постановление судебного пристава–исполнителя об отказе в удовлетворении заявления от 19.05.2015г., которое направлено в адрес заявителя.

На заявление снижении размера удерживаемых платежей до 20 % от 02.06.2015г. ФИО1 дан ответ с разъяснениями, который был направлен в его адрес.

Таким образом, все заявления ФИО1 были рассмотрены судебным приставом-исполнителем в установленный срок и даны исчерпывающие ответы, в связи с чем, требования ФИО1 О признании бездействия должностного лица и нарушении им нормы Федеральных законов «Об исполнительном производстве», «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и возложении обязати старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> рассмотреть его обращение и дать ответ по существу, не подлежат удовлетворению.

Так же не подлежат удовлетворению требования заявителя о приостановлении исполнительного производства, так как разрешение данного вопроса не мешает должнику производить исполнение решения суда, выполняя свою гражданскую обязанность в соответствии с законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вом суде в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья Ю.В. Петрова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.08.2015г.