2-477-2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего Кирсановой Л.П.
при секретаре Буланой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
22 января 2014года
дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством. Требования мотивировал тем, что в ходе проверки было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея право на управление транспортным средством на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, имеет психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами. Так, согласно заключению врачебной комиссии ГБУЗ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ухудшением состояния его здоровья, поставлен на диспансерный учет с диагнозом: <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ремиссия – <данные изъяты>. При таких обстоятельствах, управление транспортным средством ФИО1, употребляющим алкоголь, создает реальную угрозу возникновения дорожно - транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с п. 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, полагая, что это не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, освобождает истца от необходимости доказывания своих исковых требований. Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду документами, не оспариваются ответчиком.
В соответствии ч.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.
Обязать ФИО1 сдать на хранение в отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения <данные изъяты> водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья Л.П. Кирсанова