Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2014 (2-3437/2013;) ~ М-3024/2013 от 30.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2014 года город Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротеева А.С. к Управлению Пенсионного фонда в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края о взыскании суммы материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

истец предъявил в Минусинском городском суде иск к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Минусинске и Минусинском районе о взыскании суммы материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчиком при начислении ему доплаты к пенсии в соответствии с ФЗ № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» в период с 1 апреля 2004 года по 1 апреля 2005 года применялась средняя заработная плата в РФ 2107,13 рублей, а, по мнению истца, должна была применяться в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; в период с 01 апреля 2005 года по 1 апреля 2006 года применялась средняя заработная плата в РФ 2055,33 рубля, а, по мнению истца, должна была применяться в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; в период с 01 апреля 2006 года по 1 ноября 2006 года применялась средняя заработная плата в РФ 2070,37 рублей, а, по мнению истца, должна была применяться в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В связи с указанными нарушениями, ответчиком истцу была недоначислена и недоплачена сумма доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (13.12.2013 года), о причинах неявки суду не сообщил, обоснованных ходатайств об отложении дела слушанием стороной истца заявлено не было, что является основанием для рассмотрения дела по существу с учетом позиции стороны ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Васильчук А.М. возражала против удовлетворения требований истца в полном объеме и просила суд отказать в иске Коротееву А.С.. По мнению представителей ответчика, размер доплаты к пенсии истца был начислен в указанный истцом период верно и размер заработной платы в РФ был применен в соответствии с установленным размером на тот период.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Коротеева А.С. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ФЗ от 27.11.2001 № 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации (далее - члены летных экипажей), получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей, в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы). Доплата к пенсии назначается при наличии выслуги в должности члена летного экипажа не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, а при оставлении по состоянию здоровья летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии, - не менее 20 лет у мужчин и не менее 15 лет у женщин.

Согласно представленной справки (л.д. 11-13) истцу производился расчет указанной доплаты к пенсии

в период с 1 ноября 2004 года по 1 апреля 2005 года с применением средней заработной платы в РФ в размере 2107,13 рублей;

в период с 01 апреля 2005 года по 1 апреля 2006 года с применением средней заработной платы в РФ в размере 2055,33 рубля;

в период с 01 апреля 2006 года по 1 ноября 2006 года с применением средней заработной платы в РФ в размере 2070,37 рублей.

По мнению истца, в указанные им периоды при расчете доплаты к его пенсии ПФ РФ должен был применять среднемесячную заработную плату в стране:

с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;

с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таким образом, по мнению истца происходило занижение базового размера среднемесячной заработной платы в стране и что повлекло неверное исчисление (занижение) размере доплаты к его пенсии.

Суд не может согласиться с такими доводами истца по следующим основаниям.

Согласно п.1 Постановления Правления ПФ РФ от 06.12.2004 № 179п "Об утверждении размера отношения среднемесячной суммы страховых взносов, поступивших в ПФР по тарифу 14%, к сумме средств, необходимых для финансирования расходов на выплату доплаты к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации на период февраль 2004 года - январь 2005 года" в связи с принятием Постановления Правительства Российской Федерации от 25.10.2004 № 576 "Об утверждении индекса роста среднемесячной заработной платы в стране за 2003 год и индекса роста доходов Пенсионного фонда Российской Федерации в расчете на одного пенсионера, направляемых на выплату страховой части трудовых пенсий, за 2003 год" и во исполнение пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.02.2002 № 97 "О реализации Федерального закона "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" при определении размера ежемесячной доплаты к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации в соответствии с Федеральным законом от 27.11.2001 № 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" с 1 апреля 2004 г. постановлено применять среднемесячную заработную плату в стране в размере 2107 рублей 13 копеек.

Следовательно, применение ответчиком размера среднемесячной заработной платы в стране в сумме 2107 рублей 13 копеек при расчете доплаты к пенсии истца с 1 апреля 2004 года обоснованно.

Согласно п.1 Постановления Правления ПФ РФ от 10.08.2005 № 150п "Об установлении размера отношения среднемесячной суммы страховых взносов, поступивших в ПФР по тарифу 14%, к сумме средств, необходимых для финансирования расходов на выплату доплаты к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации на период февраль - октябрь 2005 года" в связи с принятием Постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2005 № 418 "Об утверждении индекса роста среднемесячной заработной платы в Российской Федерации за 2004 год и индекса роста доходов Пенсионного фонда Российской Федерации в расчете на одного пенсионера, направляемых на выплату страховой части трудовых пенсий, за 2004 год" и во исполнение пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.02.2002 № 97 "О реализации Федерального закона "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" при определении размера ежемесячной доплаты к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации в соответствии с Федеральным законом от 27.11.2001 № 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" с 1 апреля 2005 г. постановлено применять среднемесячную заработную плату в стране в размере 2055 рублей 33 копейки.

Следовательно, применение ответчиком размера среднемесячной заработной платы в стране в сумме 2055 рублей 33 копейки при расчете доплаты к пенсии истца с 1 апреля 2005 года также обоснованно.

Согласно п. 1 Постановления Правления ПФ РФ от 26.04.2006 № 108п "Об установлении размера отношения среднемесячной суммы страховых взносов, фактически поступивших в ПФР по установленному сверх ставки единого социального налога (взноса) тарифу страховых взносов от работодателей, использующих труд членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, к сумме средств, необходимых для финансирования расходов на выплату доплаты к пенсии пенсионерам из числа указанных лиц, для определения величины доплаты к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации на период с февраля по апрель 2006 года" в связи с принятием Постановления Правительства Российской Федерации от 24.03.2006 № 167 "Об утверждении индекса роста среднемесячной заработной платы в Российской Федерации за 2005 год и индекса роста доходов Пенсионного фонда Российской Федерации в расчете на одного пенсионера, направляемых на выплату страховой части трудовых пенсий, за 2005 год" и во исполнение пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.02.2002 № 97 "О реализации Федерального закона "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" при определении размера ежемесячной доплаты к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации в соответствии с Федеральным законом от 27.11.2001 № 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" с 1 апреля 2006 г. постановлено применять среднемесячную заработную плату в стране в размере 2070 рублей 37 копеек.

Следовательно, применение ответчиком размера среднемесячной заработной платы в стране в сумме 2070 рублей 37 копеек при расчете доплаты к пенсии истца с 1 апреля 2006 года обоснованно.

Размер среднемесячной заработной платы в стране в спорные периоды полученный истцом расчетным способом не может быть применен судом, так как данный способ расчета не основан на Законе и в спорные периоды указанный размер заработной платы для расчета доплаты к пенсии указанной категории граждан установлен компетентным органом - Правлением ПФ РФ.

Суд приходит к выводу о незаконности требований истца, так как истцом неверно исчислена сумма доплат к пенсии, в силу того, способ указанного расчета размере базовой среднемесячной заработной платы в стране, не соответствует действовавшему Закону.

Расчеты доплаты в спорные периоды, проведенные ответчиком (л.д. 11-13) судом проверены и соответствуют действующему законодательству о пенсионном обеспечении, оснований считать неверным расчет ответчика размера доплат к пенсии истца из материалов дела не усматривается.

Допустимых доказательств того, что истцу доплата к пенсии выплачивалась в меньшем размере, чем установлено Законом, истец суду не предоставил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Коротеева А.С. к Управлению Пенсионного фонда в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края о взыскании суммы материального ущерба - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 02 февраля 2014 года.