Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2015 ~ М-157/2015 от 07.08.2015

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. р.<адрес>.

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермаковой Т.П., при секретаре Соболевой Е.В., с участием прокурора <адрес> Качановой Н.А., представителя ответчика – администрации муниципального образования – Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> Ерохина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования – Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> о возложении обязанности обеспечить надлежащее техническое состояние пожарных гидрантов, расположенных в р.<адрес>, около <адрес>; на <адрес>, около <адрес>; на <адрес>, около <адрес>, в целях использования их для пожаротушения,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования – Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> о возложении обязанности обеспечить надлежащее техническое состояние пожарных гидрантов, расположенных в р.<адрес>, в целях использования их для пожаротушения.

В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования, пояснив, что пожарные гидранту находятся около указанных домов. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка готовности органов местного самоуправления к осуществлению противопожарных мероприятий, которой установлено, что на территории МО - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района имеются три пожарных гидранта, находящиеся по адресам: р.<адрес> около <адрес>; на <адрес>, около <адрес>; на <адрес>, около <адрес>, которые имеют неисправности, в связи с чем, они не могут быть использованы для целей пожаротушения. Непринятие ответчиком мер по приведению указанных пожарных гидрантов в надлежащее техническое состояние нарушает требования действующего законодательства о пожарной безопасности и влечет нарушение прав граждан в этой области правоотношений.

В судебном заседании прокурор Качанова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, полагает, что разумный срок для осуществления ответчиком указанных действий – 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> Ерохина Ю.А исковые требования признал в полном объеме, просит принять признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику известны и понятны, что отражено в его письменном заявлении.

Третье лицо – ООО «Управляющая компания «Сапожок» о времени и месте судебного заседания извещено, своего представителя в судебное заседание не направило.

Выслушав в судебном заседании прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком администрацией МО – Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> исковых требований в полном объеме заявлено ответчиком добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу пункта 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд, учитывая указанную выше норму, исходя из того, что принимаемое судом решение обязывающего ответчика совершить определенные действия, может быть совершено только ответчиком, находит правильным и разумным установить последнему срок для исполнения настоящего решения. При этом, исходя из разумности устанавливаемого срока и возможности исполнения решения суда, считает, что настоящее решение надлежит исполнить в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.<░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░>; <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░>; <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.<░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░>; ░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 206 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░.