Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9401/2014 ~ М-9134/2014 от 07.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                13 ноября 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Казаковой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 9401/2014 по иску Русецкого ФИО4 к ООО «<данные изъяты>» об обязании устранения недостатков, допущенных при строительстве,

                     у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с требованием о понуждении ответчика устранить недостатки и дефекты, допущенные при строительстве <адрес>, взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., судебных расходов в размере 7 000 руб.

    В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

Представитель ответчика в судебном заседании просил оставить исковое заявление без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову. Так истец не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, - причины неявки неизвестны. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

    Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Русецкого ФИО5 к ООО «<данные изъяты> о понуждении устранения недостатков, допущенных при строительстве - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья

Ленинского районного суда г. Тюмени          О.А. Первышина

2-9401/2014 ~ М-9134/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Русецкий И.И.
Ответчики
ООО ДКС
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Первышина Олеся Анатольевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
07.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2014Передача материалов судье
13.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2014Подготовка дела (собеседование)
27.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее