Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-539/2019 ~ М-469/2019 от 24.04.2019

Дело 2-539/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 14 мая 2019 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Гришиной И.А.,

с участием истицы Филинкиной С.Ю.,

ответчицы Беляевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филинкиной Светланы Юрьевны к Беляевой Елене Юрьевне о вселении в жилое помещение,

установил:

Филинкина С.Ю. обратилась в суд с иском к Беляевой Е.Ю. о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещении и выдаче экземпляра ключей от жилого помещения.

В обоснование исковых требований истица Филинкина С.Ю. указывает на то, что она является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где она зарегистрирована с .._.._..

На основании изложенного, руководствуясь статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд:

- вселить Филинкину С.Ю. в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- обязать ответчика Беляеву Е.Ю. устранить препятствия в пользовании жилым помещением - выдать экземпляр ключей от квартиры.

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 14 мая 2019 г. принят отказ истицы Филинкиной С.Ю. от исковых требований к Беляевой Е.Ю. о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением – выдать экземпляр ключей от <адрес> Республики Мордовия и, дальнейшее производство по делу в указанной части прекращено.

В судебное заседание третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Беляев С.В. не явился по не известной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истица Филинкина С.Ю. исковые требования о вселении в жилое помещение поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчица Беляева Е.Ю. исковые требования Филинкиной С.Ю. о вселении в жилое помещение признала добровольно в полном объеме, о чем представила письменное заявление от 14 мая 2019 г., приобщенное к материалам дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежит по праву собственности Филинкиной С.Ю. (доля в праве ?), Беляевой Е.Ю. и Беляеву С.В.

Согласно выписке из домовой книги №, выданной обществом с ограниченной ответственностью «Саранский информационный центр» .._.._.., по адресу: Россия, Мордовия, <адрес> зарегистрированы по месту жительства: гл.семьи - Беляева Е.Ю. .._.._.. г.рождения, сестра - Филинкина С.Ю. .._.._.. г.рождения, с .._.._.., сын –Беляев С.В. .._.._.. г.рождения, с .._.._.. Истица Филинкина С.Ю. просит вселить её в квартиру по указанному адресу, указывая, что Беляева Е.Ю. не впускает её в квартиру.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу положений части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу части 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Из материалов дела видно, что ответчица Беляева Е.Ю., реализуя свои процессуальные права, в судебном заседании 14 мая 2019 г. признала заявленные исковые требования в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, подписанным ответчицей и приобщенным к материалам дела.

Последствия признания иска ответчице Беляевой Е.Ю. разъяснены и понятны, о чем также указано в её письменном заявлении от 14 мая 2019 г.

Согласно части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования Филинкиной С.Ю. к Беляевой Е.Ю. о вселении в жилое помещение подлежат удовлетворению, следует вселить Филинкину С.Ю. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не распределяет расходы по оплате государственной пошлины на основании заявления истицы Филинкиной С.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: