Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 июня 2020 года <адрес>
Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шкахов Р.А., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП в отношении К.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в отношении К.Д.А.
Из материалов данного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором МВ ОРППСП МО МВД России «Прохладненский» Ш.Н.К. в отношении К.Д.А. был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 10 минут, выявлен гражданин К.Д.А., проживающий по адресу: <адрес>, который в нарушение правил поведения при режиме повышенной готовности, введенного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и Указом Главы КБР №- УГ от ДД.ММ.ГГГГ, без оснований и имеющихся на то уважительных причин, находился в общественном месте в районе здания <адрес> на расстоянии более 900 м от места фактического проживания, то есть нарушил режим самоизоляции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП.
При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении К.Д.А. не отрицал свою вину в совершении административного правонарушения.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении К.Д.А. и инспектор МВ ОРППСП МО МВД России «Прохладненский» Ш.Н.К. в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.29.7 КРФоАП дело рассмотрено в отсутствие всех участников процесса.
Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КРФоАП, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти рублей.
Вина К.Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признает вину в совершении правонарушения, рапортом МВ ОРППСП МО МВД России «Прохладненский» Ш.Н.К., фототаблицей.
С учетом характера совершенного К.Д.А. правонарушения и обстоятельств дела, а также учитывая, что он ранее уже был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КРФоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
К.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: МО МВД России «Прохладненский»; №
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Прохладненского районного суда КБР Р.А.Шкахов