Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2013 (2-4331/2012;) ~ М-4646/2012 от 01.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2013 года          г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В.,

с участием помощника прокурора г. Сызрани Антоновой В.М.,

при секретаре Герасимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-65/13 по иску Сумцова * * * к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Самарской области «Сызранская центральная городская больница» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ненадлежащего оказания медицинских услуг,

Установил :

Истец Сумцов А.А. обратился в суд с иском к ответчику МУЗ «Центральная городская больница» г.о. Сызрань о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ненадлежащего оказания медицинских услуг, в размере 10000 руб., ссылаясь на то, что <дата> в 23-00 ч., находясь в гостях по адресу : г. Сызрань, пер. <адрес>, <адрес>, он почувствовал недомогание, начали неметь руки, ноги, лицо, появилось головокружение и тошнота, участилось сердцебиение. Он измерил давление и, увидев, что оно в течение 2-х минут изменяется от 120х80 до 140х90 хотел вызвать скорую помощь, но потом почувствовал, что его состояние ухудшается и не стал вызывать скорую помощь, т.к. обычно машина на вызов едет довольно долго, и попросил свою подругу Герасимову * * * отвезти его в больницу на личном автомобиле. Ближайшей больницей оказалась Центральная городская больница, куда он и обратился за помощью. После обращения в приемное отделение, он столкнулся с абсолютным безразличием врачей к человеку, который просит помощи. В приемном отделении на тот момент находилось 4 женщины в белых халатах, и ни одна из них не откликнулась на его просьбу о помощи. Кроме того, когда он сказал о своем состоянии, одна из женщин отправилась спать. Оставшиеся женщины в течение получаса отказывались принимать какие-либо меры для приведения его давления в норму. Считает, что в данном случае медицинские работники поступили неправомерно и должны понести ответственность. Через полчаса его решили осмотреть, измерили давление, которое показало 160х100, что для его веса в 76 кг достаточно критично. После данной процедуры, женщина, измерявшая ему давление, решила сделать ему кардиограмму, по которой она поставила ему диагноз : гипертонический криз. Вместо того, чтобы принять какие-либо меры она вызвала ему машину «скорой помощи», которая увезла его в больницу на Образцовскую площадку. Там ему измерили давление, оно также показывало 160х100, после его осмотрел дежурный врач, поставил ему укол анальгина с димидролом и сообщил, что у него нет ни какого гипертонического криза и он может отправляться домой. По приезду домой он уснул спустя 2 часа, видимо подействовал димидрол. Проснувшись утром, он почувствовал все тоже недомогание, но в больницу больше обращаться не стал, т.к. никакой существенной помощи ему там не оказали, и он не желал больше сталкиваться с безразличием врачей. Позднее <дата> он обратился с письменными заявлениями в ЦГБ г.о. Сызрань, Подстанцию Образцовской площадки Центральной скорой медицинской помощи и Сызранскую городскую больницу № *** для того, что бы ему предоставили выписку из журнала приема учета пациентов от <дата> г., выписку из журнала вызовов скорой помощи от <дата> Позднее <дата> он получил ответ из ЦГБ г.о. Сызрань, в котором было указано, что в данную больницу за помощью он не обращался. Данный факт не соответствует действительности, т.к. в действительности <дата> он за помощью обращался. Считает, что в действиях сотрудников ЦГБ г.о. Сызрань имеется состав дисциплинарного правонарушения, действия сотрудников ЦГБ г.о. Сызрань в отношении него были неправомерными, своим бездействием они ставили его жизнь и здоровье под угрозу, чем нанесли ему моральный вред, выраженный в душевных страданиях и физическом недомогании. На основании вышеизложенного и в соответствии с Федеральным законом РФ от <дата> № *** –ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» просит взыскать с ЦГБ г.о. Сызрань в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., выраженного в душевных переживаниях и физическом недомогании от действий (бездействий) сотрудников ЦГБ г.о. Сызрань, ненадлежащем оказании медицинских услуг и нарушении его прав.

Определением Сызранского городского суда от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» г.о. Сызрань на надлежащего ответчика Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Самарской области «Сызранская центральная городская больница».

Представитель истца Сумцова А.А. по доверенности Ермолаев Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что сотрудники ЦГБ г.о. Сызрань не хотели принимать истца и не оказали ему срочную необходимую медицинскую помощь. В приемном покое ЦГБ дежурил врач и две медсестры. Примерно через полчаса после приезда в ЦГБ после неоднократных обращений к медицинскому персоналу ему измерили давление, сняли кардиограмму и поставили диагноз : гипертонический криз. После этого, сотрудники ЦГБ вызвали машину «скорой помощи», которая отвезла Сумцова в Городскую больницу № *** г. Сызрани. В горбольнице № *** Сумцова А.А. осмотрел врач и после изучения кардиограммы ему был сделан укол, а также сказано, что стационарное лечение ему не нужно и рекомендовано амбулаторное лечение по месту его жительства, при этом на прохождении стационарного лечения Сумцов А.А. не настаивал. Доказательств того, что Сумцову А.А. была нужна экстренная медицинская помощь он представить не может. Результаты кардиограммы Сумцову А.А. на руки не выдавали и поэтому представить ее для изучения он не может. По рекомендации врача горбольницы № *** Сумцов А.А. амбулаторное лечение по месту жительства не проходил, т.к. не посчитал нужным этого делать в г. Сызрани и решил проходить лечение в <адрес>, что он и сделал <дата> в Самарском областном клиническом кардиологическом диспансере.

Представитель ответчика ГБУЗ СО «Сызранская центральная городская больница» по доверенности Титова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что Сумцову А.А. сотрудниками ЦГБ г.о. Сызрань была надлежащим образом оказана медицинская помощь через полчаса после того, как он обратился в приемное отделение ЦГБ г.о. Сызрань. В оказании экстренной медицинской помощи Сумцову А.А. не было необходимости по его состоянию, а кроме этого медработниками приемного отделения в это время велся прием ранее прибывшего больного по экстренным показаниям, который находился в более тяжелом состоянии, чем истец, и поэтому в первую очередь ему оказывалась медицинская помощь. Осмотрев истца и измерив давление, медработники приемного отделения сделали ему кардиограмму, дали лекарство и вызвали машину скорой помощи, которая отвезла его в Городскую больницу № *** г. Сызрани на Образцовскую площадку, поскольку в тот день дежурной больницей была ГБ № *** г. Сызрани. Поэтому считает, что Сумцову А.А. была оказана медицинская помощь надлежащим образом с учетом фактического состояния его здоровья. Гипертонического криза у Сумцова А.А. не было, а кроме этого истцом не было представлено суду доказательств того, что на тот момент ему была необходима экстренная медицинская помощь.

Представитель третьего лица ГБУЗ СО «Сызранская городская больница № 2» по доверенности Лаберко В.А. возражал против исковых требований и пояснил, что в оказании стационарной медицинской помощи истец не нуждался. Сумцов А.А. был лично им осмотрен, при этом у него был пульс 78 ударов в минуту, давление 150х90. Исследовав кардиограмму истца, которая ему была передана работниками машины «скорой помощи», то он пришел к выводу, что гипертонического криза у Сумцова А.А. не было. В связи с этим Сумцову А.А. был сделан укол - анальгин с димидролом, и после этого ему было рекомендовано амбулаторное лечение у кардиолога по месту его жительства, на госпитализации в больницу истец не настаивал. Кроме этого он предложил вызвать ему такси, но он отказался, пояснив, что его привезли на своей машине. Результаты кардиограммы он выдал на руки истцу, т.к. это делается всегда в случае, если обратившийся за медпомощью гражданин не подлежит госпитализации в больницу. Представитель третьего лица ГБУЗ СО «Сызранская скорая медицинская помощь» по доверенности Скрынников И.А. возражал против исковых требований и пояснил, что по вызову работников приемного отделения Центральной городской больницы, приехала бригада скорой помощи, и на автомобиле скорой помощи истец был транспортирован в Городскую больницу № 2. Какая-либо медицинская помощь сотрудниками скорой помощи истцу не оказывалась. По прибытии в Городскую больницу № *** Сумцов А.А. был передан сотрудникам приемного отделения, а также медработникам были переданы медицинские документы на него, в том числе и результаты кардиограммы.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, заключение помощника прокурора г. Сызрани Антоновой В.М., пояснения свидетелей ФИО1 и ФИО11, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> в 00-50 Сумцов А.А., <дата> г.р., обратился в приемное отделение МБУЗ «Центральная городская больница г.о. Сызрань» за оказанием ему медицинской помощи. В приемном отделении МБУЗ «ЦГБ г.о. Сызрань» в период с <дата> с 00-00 до 2-00 работали : дежурный врач-терапевт ФИО10, медицинская сестра ФИО11, медицинская сестра ФИО12 и санитарка ФИО13, что подтверждается сообщением главного врача МБУЗ ЦГБ г.о. Сызрань за исх. № *** от <дата> При поступлении в приемное отделение МБУЗ «ЦГБ г.о. Сызрань» Сумцов А.А. был осмотрен дежурным врачом, ему было измерено давление, которое показало : 160/100 и 140/90, выдана 1/2 таблетки метопролола, сделана электрокардиограмма и был выставлен диагноз : вегето-сосудистая дистония по гипертоническому типу, что подтверждается выпиской из журнала оказания экстренной помощи приемного отделения МБУЗ «ЦГБ г.о. Сызрань».

Согласно приказа № *** от <дата> Управления здравоохранения Администрации г.о. Сызрань «Об экстренных днях оказания медицинской помощи населению г.о. Сызрань» по оказанию экстренной терапевтической помощи за МУЗ «Городская больница № 2» закреплены понедельник и пятница, а за МУЗ «Центральная городская больница» закреплено воскресенье.

После этого, с учетом приказа № *** от <дата> Управления здравоохранения Администрации г.о. Сызрань «Об экстренных днях оказания медицинской помощи населению г.о. Сызрань», Сумцов А.А. из МБУЗ «ЦГБ г.о. Сызрань» на машине «скорой помощи» был доставлен в терапевтическое отделение МУЗ «Городская больница № *** г.о. Сызрань, поскольку данная больница с <дата> по <дата> была дежурным медицинским учреждением по оказанию экстренной терапевтической помощи.

В МУЗ «Городская больница № *** г.о. Сызрань Сумцову А.А. также была оказана медицинская помощь - измерено давление, которое показало 150/90, сделан укол анальгина с димидролом, а затем заведующим терапевтическим отделением Лаберко В.А. было рекомендовано Сумцову А.А. амбулаторное лечение по месту его жительства, в госпитализации было отказано в связи с отсутствием в этом необходимости, что подтверждается выпиской из журнала учета приема больных и отказов в госпитализации МБУЗ «Городская больница № *** г.о. Сызрань».

Согласно ст. 37 ФЗ РФ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от <дата> № 323-ФЗ медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи. Порядки оказания медицинской помощи и стандарты медицинской помощи утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Порядок оказания медицинской помощи разрабатывается по отдельным ее видам, профилям, заболеваниям или состояниям (группам заболеваний или состояний) и включает в себя : 1) этапы оказания медицинской помощи; 2) правила организации деятельности медицинской организации (ее структурного подразделения, врача); 3) стандарт оснащения медицинской организации, ее структурных подразделений; 4) рекомендуемые штатные нормативы медицинской организации, ее структурных подразделений; 5) иные положения исходя из особенностей оказания медицинской помощи.

Как установлено в судебном заседании, в тот же период времени, <дата> в 00-50 при обращении Сумцова А.А. в МБУЗ «ЦГБ г.о. Сызрань» за медицинской помощью, проводился осмотр и диагностические мероприятия пациента ФИО14, поступившему в приемное отделение МБУЗ «ЦГБ г.о. Сызрань» по экстренным показаниям, которому был выставлен диагноз : ишемическая болезнь сердца, стенокардия напряжения. После этого, в течение получаса, медицинская помощь была оказана и Сумцову А.А. в соответствии с фактическим состоянием его здоровья, что подтверждается выпиской из журнала оказания экстренной помощи приемного отделения МБУЗ «ЦГБ г.о. Сызрань», а также показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО11

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд полагает, что физические или нравственные страдания Сумцову А.А. не были причинены действиями сотрудников ГБУЗ СО «Сызранская центральная городская больница», поскольку медицинская помощь истцу была оказана, исходя из его фактического состояния здоровья на момент его обращения в приемное отделение МБУЗ «ЦГБ г.о. Сызрань», и при этом какой-либо вред его здоровью причинен не был.

Кроме этого, истцом не было представлено суду доказательств того, что при его обращении в МБУЗ «ЦГБ г.о. Сызрань» ему была необходима экстренная медицинская помощь и ему не были оказаны надлежащие медицинские услуги, в том числе Сумцовым А.А. и его представителем не были представлены и результаты кардиограммы.

К доводам же представителя истца Сумцова А.А. по доверенности Ермолаева Е.А. о том, что Сумцову А.А. не были выданы на руки результаты кардиограммы, суд считает необходимым отнестись критически, поскольку его доводы опровергаются показаниями представителя МУЗ «Городская больница № *** г.о. Сызрань» Лаберко В.А. о том, что результаты кардиограммы он выдал на руки истцу Сумцову А.А., поскольку он не был госпитализирован на стационарное лечение в больницу.

С учетом вышеизложенного суд считает, что в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ненадлежащего оказания медицинских услуг, Сумцову А.А. следует отказать, поскольку в подтверждение своих доводов Сумцовым А.А. не было представлено суду каких-либо веских доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сумцова * * * к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Самарской области «Сызранская центральная городская больница» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ненадлежащего оказания медицинских услуг, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 18 февраля 2013 года.

Судья : Бабкин С.В.