Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-868/2016 ~ М-768/2016 от 25.04.2016

Дело № 2-868/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2016 г.

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего судьи: Пахаревой Н.Ф.

при секретаре: Дергачевой Е.А.,

с участием Бурцевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Кандалакшском районном суде гражданское дело по исковому заявлению

Сальникова Е.В. к Зайкову Д.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Сальников Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Зайкову Д.А. о взыскании долга по договору займа. В обосновании требований заявлено, что <дата> Зайков Д.А. взял у него взаймы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые обязался возвратить до <дата>, что подтверждается распиской. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул, на неоднократные предложения истца о добровольном возврате долга отвечал отказом, ссылаясь на сложившиеся материальные трудности. Просит взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., юридических услуг в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела по существу судом в соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произведена замену истца Сальникова Е.В. на его правопреемника – Бурцеву К.В..

Бурцева К.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме, не возражала в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Зайков Д.А. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание.

Заслушав Бурцеву К.В., исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьёй 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

В соответствии с пунктом 1 статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что <дата> Зайков Д.А. взял у Сальникова Е.В. в займ денежные средства в сумме <данные изъяты>. сроком до <дата>.

Также в судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства к установленному сроку не выполнил, доказательств обратного суду не представлено.

Сальников Е.В. обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>., а также расходов, связанных с подачей иска в суд по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб., по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>Суду представлены доказательства, понесённых истцом расходов: квитанция в приходно-кассовому ордера <номер> от <дата> (по соглашению за подготовку иска в суд) в размере <данные изъяты>., а также чек-ордер от <дата> по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>.

Суд полагает, что данные расходы истца являются судебными издержками по делу и подлежат возмещению в полном объёме с ответчика.

<дата> между Сальниковым Е.В. и Бурцевой К.В. был заключён договор цессии (уступки прав требований) б/н, согласно которому права требования Сальникова Е.В. к Зайкову Д.А. по обязательствам в получении денежных средств в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов цедента по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>., по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. переданы Бурцевой К.В.

В соответствии со статьёй 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом; вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству; при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в процесс, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны, которую правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу Бурцевой Е.В. суммы займа в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>., по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Зайкова Д.А. в пользу Бурцевой К.В. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере <данные изъяты>., судебных расходов по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кандалакшский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:      Пахарева Н.Ф.