Приговор по делу № 1-353/2017 от 30.05.2017

Дело <№ обезличен>г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.о. Химки Московской области                          15 июня 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Дзыбана К.А.; подсудимого Дементьева Д.В.; защитника – адвоката Лустова С.И., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>; при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дементьев Д.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он (Дементьев Д.В.), <дата>, примерно в 10 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь между вторым и третьим этажом подъезда <адрес>, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата> № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), путем находки, приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, один сверток из полимерного материала, оклеенный отрезком ленты из полимерного материала с липким слоем типа «скотч», с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от <дата> <№ обезличен> (с изменениями и дополнениями), массой не менее 2,78 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> <№ обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, при себе, в левом боковом кармане спортивных брюк, одетых на нем (Дементьеве Д.В.).

<дата>, примерно в 12 часов 00 минут, находясь рядом с подъездом <адрес> он (Дементьев Д.В.) был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Химки и доставлен в помещение ОНК УМВД России по г.о. Химки, расположенное по адресу: <адрес>, где в кабинете <№ обезличен>, в ходе личного досмотра, у него (Дементьева Д.Б.) <дата> в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут, в левом боковом кармане спортивных брюк одетых на нем, был обнаружен и изъят из незаконного оборота один сверток из полимерного материала, оклеенный отрезком ленты из полимерного материала с липким слоем типа «скотч», с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 2,78 г., что является крупным размером.

По окончании предварительного расследования Дементьев Д.В. заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 УПК РФ; в связи с его согласием с предъявленным обвинением, и по постановлению суда рассмотрение дела назначено в порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Подсудимый Дементьев Д.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, так как по делу установлено, что подсудимый совершил преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются, поэтому приговор выносится судом в указанном порядке.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Дементьева Д.В. и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Дементьеву Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких; наличие обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, а также данные о его личности, согласно которым Дементьев Д.В.: ранее судим, на учете у врача-психиатра не состоит, с 2014 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «зависимость от опиоидов 2 ст.», страдает заболеванием (хронический вирусный гепатит смешанной этиологии «B» и «С»).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дементьева Д.В., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Дементьева Д.В., предусмотренным ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, поскольку Дементьев Д.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленных преступлений средней тяжести по приговору Химкинского городского суда Московской области от 04.06.2015г., которым Дементьев Д.В. был осужден к наказанию в виде реального лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Дементьевым Д.В. преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ, при этом суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Дементьеву Д.В. наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, и правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных ст.316 УПК РФ, а также с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества.

Данные о личности Дементьева Д.В., обстоятельства, смягчающие его наказание и обстоятельство отягчающее наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, отношение подсудимого к содеянному, его состояние здоровья, суд считает необходимым учесть при определении размера наказания, назначаемого судом за совершенное подсудимым преступление.

Дементьев Д.В. ранее судим <дата> Химкинским городским судом Московской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (шесть преступлений), п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (три преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Островского городского суда <адрес> от 15.12.2016г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц 20 дней, и в течение оставшейся не отбытой части наказания совершил умышленное тяжкое преступление, за которое суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, в соответствии с п.«в» ч. 7 ст.79 УК РФ, назначение ему наказания подлежит по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает, что подсудимому Дементьеву Д.В. надлежит назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Дементьева Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Химкинского городского суда Московской области от <дата>, которым он осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (шесть преступлений), п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (три преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года; постановлением Островского городского суда <адрес> от 15.12.2016г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц 20 дней, - в виде 1 (одного) года лишения свободы, и окончательно назначить Дементьеву Д. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Химкинского городского суда Московской области от <дата>, которым Дементьев Д.В. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Дементьеву Д.В. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания подсудимому Дементьеву Д.В. исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Дементьева Д.В. до судебного разбирательства в порядке ст.91 УПК РФ с <дата> по <дата> включительно, и время его содержания под домашним арестом с <дата> по <дата> включительно.

Вещественное доказательство:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья: Секретарь: