Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2013 от 29.04.2013

№ 1-118/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Енисейск 18 июня 2013 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.

с участием государственного обвинителя помощника Енисейского межрайонного прокурора Черкашина М.А.

подсудимого Кулакова <данные изъяты>

защитника в лице адвоката Енисейской коллегии адвокатов - Бисерова О.А. <данные изъяты>

при секретаре Узуновой Н.К.

рассматривая в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кулакова <данные изъяты>, ранее судимого:

1.     05.09.2007 года Лесосибирским городским судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

2.     02.06.2008 года Енисейским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 05.09.2007 года и на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 05.09.2007 года окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно по постановлению Советского районного суда г.Красноярска от 16.06.2011 года на неотбытый срок 16 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 февраля 2013 года, около 15 часов, у Кулакова Ю.А., находящегося у себя дома по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства - марихуана, в крупном размере, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

Реализуя свой преступный умысел, Кулаков Ю.А. 17 февраля 2013 года около 16 часов 55 минут пришел на поле, расположенное <адрес> где путем сбора верхушечных частей растения с листьями дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, в крупном размере, массой 257 грамма, которое поместил в заранее приготовленный пакет и незаконно хранил при себе до 17 часов 15 минут 17 февраля 2013 года.

17 февраля 2013 года, в 17 часов 15 минут Кулаков Ю.А. был задержан сотрудниками полиции на участке местности расположенном в <адрес>, и доставлен в ЛПП на станции и в порту <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> где у него в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - марихуана, массой 257 грамма.

Согласно заключения эксперта № 143 от 15 марта 2013 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Кулакова Ю.А. 17.02.2013 года, является наркотическим средством - марихуана, массой 257 грамма (с учетом израсходованного на проведение экспертных исследований).

Марихуана, согласно "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ", утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, является наркотическим средством. (Список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении, значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», наркотическое средство — марихуана, массой 257 грамма относится к крупному размеру

Данное обвинение в суде подсудимый Кулаков Ю.А. признал полностью, при этом он заявил ходатайство о применении к ним особого порядка принятия судебного решения согласно главе 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Кулаков Ю.А.пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, и мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник Бисеров О.А. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает применить особый порядок судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Квалификация преступления является правильной и обоснованной, и суд квалифицирует действия Кулакова <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ- как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в круп­ном размере.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и другие юридически значимые обстоятельства согласно ст.60 УК РФ.

Суд учитывает также и данные о личности подсудимого.

Кулаков Ю.А. ранее судим, имеет постоянное место жительства и работы. Характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д.126), в настоящее время трудоустроен в ООО <данные изъяты>, где характеризуется положительно как ответственный, старательный и дисциплинированный сотрудник (л.д. 130-131), по месту жительства положительно, по сообщению начальника ЛПП на станции и в порту <адрес> Кулаков активно способствовал раскрытию преступления и добровольно оказывал содействие подразделению в раскрытии тяжкого преступления, на основании информации полученной от Кулакова сотрудниками ЛПП на станции и в порту <адрес> были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых изъято значительное количество наркотических средств.

Судом так же учитывается семейное положение Кулаков женат, однако фактически с женой совместно не проживает, проживает совместно с матерью и малолетним ребенком ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, состояние здоровья малолетнего ребенка который состоит на учете с диагнозом ДЦП, спастический тетрапарез, атрофия зрительных нервов, синдром глазодвигательных нарушений, грубая задержка психомоторного развития (л.д.134-135), также состояние здоровья подсудимого: Кулаков Ю.А. обращался за психиатрической и наркологической помощью, <данные изъяты> является единственным кормильцем в семье, поскольку мать помогает осуществлять уход за его больным сыном.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает для подсудимого Кулакова Ю.А. наличие малолетнего ребенка, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья, активное способствование раскрытию преступления и добровольное оказание содействия в раскрытии преступления.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, судом установлено наличие опасного рецидива преступления.

Учитывая все изложенное, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в совокупности с данными о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого с назначением ему наказания в виде лишения свободы, по правилам ст.62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ, что будет отвечать целям исправления, перевоспитания, способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимыми новых преступлений и являться справедливым, с учетом материального положения без дополнительной меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы обусловливали необходимость назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, с применением ст. 64 УК РФ, в ходе судебного заседания не установлено, а так же с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого у суда нет оснований для применения положений ч.6 ст.15, 73 УК РФ и ст. 82.1 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ отбывание лишения свободы подсудимым подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, признавая, что назначение реального наказания в виде лишения свободы крайне негативным образом отразиться на условии жизни семьи подсудимого и учитывая, что у подсудимого Кулакова Ю.А. имеется малолетний ребенок ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, с тяжелыми хроническими диагнозами, за которым необходим постоянный уход и лечение, он является единственным родителем и кормильцем в семье, суд считает необходимым в соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочить реальное исполнение наказания подсудимым Кулаковым до достижения его сыном 14 летнего возраста, то есть до 13 октября 2024 года.

Кроме того, из обвинительного заключения следует исключить указание на наличие у Кулакова Ю.А. судимостей от 10.12.2003 года Казачинского районного суда Красноярского края и от 16.04.2004 года Лесосибирского городского суда Красноярского края, поскольку осужденным отбыто наказание, назначенные данными приговорами суда и судимости погашены в соответствии со ст. 86 УК РФ.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана, остаточной массой 254 грамма, два цветных полимерных пакета, два фрагмента марли со смывами с рук Кулакова Ю.А., контрольный марлевый фрагмент хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России - уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307- 310, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кулакова <данные изъяты> виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три ) года 2 (два) месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу статьи 82 УК РФ отсрочить Кулакову <данные изъяты> реальное лишение свободы до достижения его сыном ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, 14 летнего возраста, то есть до 13 октября 2024 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, остаточной массой 254 грамма, два цветных полимерных пакета, два фрагмента марли со смывами с рук Кулакова Ю.А., контрольный марлевый фрагмент хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России - уничтожить.

Меру процессуального принуждения избранную в отношении Кулакова <данные изъяты> обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы в Енисейский райсуд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Ж.Я.Бондаренко