З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 октября 2017 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Богатова О.В.,
при секретаре Бабаевой Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к Пестовой М.Г., Пестову Н.В., ООО «Ворота 58» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л :
Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском, указав, что Дата с ООО «Ворота 58» заключен кредитный договор Номер на сумму 4 030 000 рублей, на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 16,3% годовых. В обеспечение исполнения обязательств были заключены договор поручительства Номер от Дата между Пестовой М.Г. и Банком ВТБ 24 (ПАО), договор поручительства Номер от Дата между Пестовым Н.В. и Банком ВТБ 24 (ПАО), договор поручительства Номер от Дата между АО «Поручитель» и Банком ВТБ 24 (ПАО).
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств заключены:
- договор о залоге движимого имущества Номер от Дата между Пестовой М.Г. и Банком ВТБ 24 (ПАО), согласно которому в залог предоставлено транспортное средство: Марка, модель ТС: NISSAN JUKE, Год выпуска 2012, регистрационный знак: Номер , VTN: Номер , модель, № двигателя: MR16 Номер Шасси (рама) № отсутствует, Кузов: Номер , Цвет: белый, залоговой стоимостью – 546 000 руб.;
- договор о залоге движимого имущества Номер -з02 от Дата между Пестовой М.Г. и Банком ВТБ 24 (ПАО), согласно которому, в залог предоставлено транспортное средство: Снегоход SKI-DOO SUMMIT X 163 800R ЕТЕС, Год выпуска 2011, Государственный регистрационный знак: Номер , № двигателя:Номер Заводской № машины (рама), Номер , коробка передач: отсутствует, Цвет: черно-белый, залоговой стоимостью 230 000 рублей;
- договор о залоге движимого имущества Номер от Дата между ООО «Ворота 58» и Банком ВТБ 24 (ПАО), согласно которому в залог предоставлено транспортное средство: Марка, модель ТС: 278814 Бортовой, год выпуска 2013, регистрационный знак: Номер , VTN: Номер , Модель, № двигателя: Номер , Шасси (рама) № отсутствует, Кузов: Номер , Цвет: белый, залоговой стоимостью 455 000 рублей.
Однако, ответчик установленные договором обязательства по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата составляет 2 667 420 рубль 11 копейка, из которых: 2 411 993,85 рублей - основной долг; 203 068,11 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 16 661,31 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 35 969,84рублей - пени по просроченному долгу.
Дата между Баком ВТБ 24 (ПАО) и ИП Касимовой М.Г. заключен кредитный договор Номер , согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 700 000 рублей, на срок 84 месяца, с взиманием за пользование Кредитом 16% годовых. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В обеспечение исполнения обязательств по договору были заключены:
- Договор поручительства Номер от Дата между ООО «Ворота 58» и Банком ВТБ 24 (ПАО);
- Договор поручительства Номер от Дата между Пестовым Н.В. и Банком ВТБ 24 (ПАО);
- Договор поручительства Номер от Дата между «Поручитель» и Банком ВТБ 24 (ПАО);
- Договор об ипотеке Номер от Дата между ООО «Ворота 58» и Банком ВТБ 24 (ПАО), согласно которому в залог предоставлены: Квартира назначение: жилое, площадь 46,1 кв.м., этаж: 4, адрес (местонахождение) объекта: Адрес , залоговой стоимостью 1 216 260 рублей, квартира, назначение: жилое площадью 36,9 кв.м., этаж: 1, адрес (местонахождение) объекта: Адрес , залоговой стоимостью 1 018 500 рублей.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По состоянию на Дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 6 988 902,18 рублей, из которых: 6 375 651,07 рублей - основной долг; 561 675,32 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 34 750,27 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 16 825,52 рублей - пени по просроченному долгу.
Просит суд взыскать солидарно с ООО «Ворота 58», Пестовой М.Г., Пестова Н.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору Номер в сумме 2 667 420,11 рублей, взыскать солидарно с ООО «Ворота58», Пестовой М.Г., Пестова Н.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору Номер в сумме 6 988 902,18 рублей, обратить взыскание в счет исполнения обязательства по кредитному договору Номер на следующее имущество: Марка, модель ТС: NISSAN JUKE, Год выпуска 2012, Регистрационный знак: Номер , VIN: Номер , Модель, № двигателя: Номер , Шасси (рама) № отсутствует, Кузов: Номер , Цвет: белый, принадлежащий Пестовой М.Г., установив начальную продажную цену согласно залоговой стоимости 546 000 руб. и определить способ продажи с публичных торгов, снегоход Номер , Год выпуска 2011, рег. знак Номер , № двигателя:Номер , заводской № машины (рама) Номер , коробка передач: отсутствует, цвет: черно-белый, принадлежащий Пестовой М.Г., установив начальную продажную цену согласно залоговой стоимости 230 000 рублей, и определить способ продажи с публичных торгов, Марка, модель Номер БОРТОВОЙ, Год выпуска 2013, Регистрационный знак: Номер VIN: Номер , Модель, № двигателя: Номер , Шасси (рама) № отсутствует; Кузов: Номер , Цвет: белый, принадлежащий ООО «Ворота58», установив начальную продажную цену согласно залоговой стоимости 455 000 рублей, и определить способ продажи с публичных торгов, обратить взыскание в счет исполнения обязательства по кредитному договору Номер на следующее имущество: квартира, назначение: жилое, площадь 46,1 кв.м., этаж: 4, адрес (местонахождение) объекта: Адрес . Принадлежащая ООО «Ворота58» установив начальную продажную цену согласно залоговой стоимости - 1216260 рублей, и определить способ продажи с публичных торгов, квартира, назначение: жилое, площадь 36,9 кв.м., этаж: 1, адрес (местонахождение) объекта: Адрес , принадлежащий ООО «Ворота58», установив начальную продажную цену согласно залоговой стоимости 1 018 500 рублей, и определить способ продажи с публичных торгов, расторгнуть кредитные договоры: Номер от Дата , Номер от Дата , взыскать расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) Доброскокин К.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, пояснив обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчики Пестова М.Г., Пестов Н.В., представитель ООО «Ворота 58» в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили.
Представитель третьего лица АО «Поручитель» в судебное заседание не явился.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что Дата между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Ворота 58» заключен кредитный договор Номер на сумму 4 030 000 рублей, на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 16,3% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств были заключены договор поручительства Номер от Дата между Пестовой М.Г. и Банком ВТБ 24 (ПАО), договор поручительства Номер от Дата между Пестовым Н.В. и Банком ВТБ 24 (ПАО), договор поручительства Номер от Дата между АО «Поручитель» и Банком ВТБ 24 (ПАО).
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств заключены:
- договор о залоге движимого имущества Номер от Дата между Пестовой М.Г. и Банком ВТБ 24 (ПАО), согласно которому в залог предоставлено транспортное средство: Марка, модель ТС: NISSAN JUKE, Год выпуска 2012, регистрационный знак: Номер , VTN: Номер , модель, № двигателя: MR16 087291А, Шасси (рама) № отсутствует, Кузов: Номер , Цвет: белый, залоговой стоимостью – 546 000 руб.;
- договор о залоге движимого имущества Номер от Дата между Пестовой М.Г. и Банком ВТБ 24 (ПАО), согласно которому, в залог предоставлено транспортное средство: Снегоход SKI-DOO SUMMIT X 163 800R ЕТЕС, Год выпуска 2011, Государственный регистрационный знак: Номер , № двигателя:Номер , Заводской № машины (рама), Номер , коробка передач: отсутствует, Цвет: черно-белый, залоговой стоимостью 230 000 рублей;
- договор о залоге движимого имущества Номер от Дата между ООО «Ворота 58» и Банком ВТБ 24 (ПАО), согласно которому в залог предоставлено транспортное средство: Марка, модель Номер Бортовой, год выпуска 2013, регистрационный знак: Номер , VTN: Номер , Модель, № двигателя: Номер , Шасси (рама) № отсутствует, Кузов: Номер Цвет: белый, залоговой стоимостью 455 000 рублей.
Также установлено, что Дата между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ИП Касимовой М.Г. заключен кредитный договор Номер , согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 700 000 рублей, на срок 84 месяца, с взиманием за пользование кредитом 16% годовых. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
В обеспечение исполнения обязательств по договору были заключены:
- Договор поручительства Номер от Дата между ООО «Ворота 58» и Банком ВТБ 24 (ПАО);
- Договор поручительства Номер от Дата между Пестовым Н.В. и Банком ВТБ 24 (ПАО);
- Договор поручительства Номер от Дата между «Поручитель» и Банком ВТБ 24 (ПАО);
- Договор об ипотеке Номер от Дата между ООО «Ворота 58» и Банком ВТБ 24 (ПАО), согласно которому в залог предоставлены: Квартира назначение: жилое, площадь 46,1 кв.м., этаж: 4, адрес (местонахождение) объекта: Адрес , залоговой стоимостью 1 216 260 рублей, квартира, назначение: жилое площадью 36,9 кв.м., этаж: 1, адрес (местонахождение) объекта: Адрес Адрес , залоговой стоимостью 1 018 500 рублей.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истец выполнил свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам в полном объеме. Однако свои обязательства по погашению долга и уплате процентов ответчики не исполняют.
В связи с чем, по кредитному договору Номер от Дата образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата составляет 2 667 420 рубль 11 копейка, из которых: 2 411 993,85 рублей - основной долг; 203 068,11 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 16 661,31 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 35 969,84рублей - пени по просроченному долгу.
По кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата включительно общая сумма задолженности составила 6 988 902,18 рублей, из которых: 6 375 651,07 рублей - основной долг; 561 675,32 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 34 750,27 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 16 825,52 рублей - пени по просроченному долгу.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что своевременное и полное исполнение ООО «Ворота 58» и Пестовой М.Г. обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитами является для банка существенным условием, данное существенное условие заемщиками надлежащим образом не исполняется, кредитные договоры Номер от Дата , Номер от Дата , в силу названной статьи подлежит расторжению.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с чем, банк вправе требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов и неустоек, предусмотренных договором.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая, что заемщики нарушили установленные кредитными договорами обязательства по возврату кредита, в соответствии с вышеприведенными нормами закона и условиями договора задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с заемщиков и поручителей в солидарном порядке.
В ходе рассмотрения дела ответчиками размер взыскиваемой задолженности не оспаривался.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) к ООО «Ворота 58», Пестову Н.В. и Пестовой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере 2 667 420 рублей 11 копеек, по кредитному договору Номер от Дата в размере 6 988 902 рубля 18 копеек в солидарном порядке подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
На основании п.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется во внесудебном порядке.
В силу части 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Учитывая, что до настоящего времени заемщиками не погашена задолженность по кредитным договорам, принимая во внимание соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, являющееся предметом залога.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче настоящего иска оплачена госпошлина в сумме 68 481 рубль 61 копейка, которая в силу ст. 88 ГПК РФ относится к судебным расходам, и подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194–198, 234, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Банк ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитные договоры Номер от Дата , Номер от Дата .
Взыскать солидарно с ООО «Ворота58», Пестовой М.Г., Пестова Н.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 2 667 420 рублей 11 копеек.
Взыскать солидарно с ООО «Ворота58», Пестовой М.Г., Пестова Н.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 6 988 902 рубля 18 копеек.
Обратить взыскание в счет исполнения обязательства по кредитному договору Номер на следующее имущество:
- Марка, модель ТС: NISSAN JUKE, Год выпуска 2012, Регистрационный знак: Номер , VIN:Номер , Модель, № двигателя: Номер , Шасси (рама) № отсутствует, Кузов: Номер , Цвет: белый, принадлежащий Пестовой М.Г., установив начальную продажную цену согласно залоговой стоимости – 546 000 руб., и определить способ продажи с публичных торгов;
- Снегоход SKI-DOO SUMMIT X 163 800R ЕТЕС, Год выпуска 2011, рег.знак Номер , № двигателяНомер , Заводской № машины (рама) Номер , Коробка передач: отсутствует, Цвет: черно-белый, принадлежащий Пестовой М.Г., установив начальную продажную цену согласно залоговой стоимости 230 000 рублей, и определить способ продажи с публичных торгов;
- Марка, модель Номер БОРТОВОЙ, Год выпуска 2013, Регистрационный знак: Номер VIN: Номер , Модель, № двигателя: Номер , Шасси (рама) № отсутствует, кузов: Номер Цвет: белый, принадлежащий ООО «Ворота58», установив начальную продажную цену согласно залоговой стоимости – 455 000 рублей, и определить способ продажи с публичных торгов.
Обратить взыскание в счет исполнения обязательства по кредитному договору Номер на следующее имущество:
- квартира, назначение: жилое, площадь 46,1 кв.м., этаж: 4, адрес (местонахождение) объекта: Адрес , принадлежащая ООО «Ворота58» установив начальную продажную цену согласно залоговой стоимости – 1 216 260 рублей, и определить способ продажи с публичных торгов;
- квартира, назначение: жилое, площадь 36,9 кв.м., этаж: 1, адрес (местонахождение) объекта: Адрес , принадлежащая ООО «Ворота58», установив начальную продажную цену согласно залоговой стоимости – 1 018 500 рублей, и определить способ продажи с публичных торгов.
Взыскать с ООО «Ворота58», Пестовой М.Г., Пестова Н.В. в пользу Банк ВТБ24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 68 481 рубль 61 копейка.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Богатов