Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-32/2021 от 12.02.2021

                                                                                                Материал № 13-32/2021

                                                                                             Дело № 2-272/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2021 года                                                                                 город Медвежьегорск

                                                                                                              Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО СК «Росгосстрах» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-272/2017 по гражданскому делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Никулину Михаилу Вячеславовичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса. Основания, по которым заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа по названному выше делу, не изложены.

Представитель заявителя ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Должник Никулин М.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства. На основании ст.ст. 117-118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает обязанность по извещению должника исполненной.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» в редакции, действовавшей на дату предъявления исполнительного листа к исполнению, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания приведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался исполнительный документ.

Как усматривается из материалов дела, 21.04.2017 Медвежьегорским районным судом вынесено решение по гражданскому делу № 2-272/2017 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Никулину Михаилу Вячеславовичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса. Требования страховой компании удовлетворены, с Никулина М.В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» взысканы сумма выплаченного страхового возмещения в размере 227400 руб., а также возврат государственной пошлины 5474 руб.

Исполнительный лист по указанному делу направлен взыскателю 31.05.2017, получен 07.06.2017, что подтверждается документально.

Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек, поскольку с момента его направления взыскателю до момента обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа прошло более трех лет.

Основания, по которым заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа, причины пропуска срока обращения в суд не указаны, доказательств уважительности причин пропуска названного срока не представлено, ходатайства о восстановлении срока не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-272/2017.

Руководствуясь ст. ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-272/2017 отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья-                                                                                  Е.В. Рыжкова