Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2673/2016 ~ М-2959/2016 от 07.11.2016

дело №2а- 2673/16                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Боровичи 29 ноября 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселева И.А.,

при секретаре Григорьевой М.Н.,

с участием прокурора Бантеевой В.В.,

административного ответчика Данилова Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Боровичский» к Данилову <данные изъяты> об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МОМВД России «Боровичский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Кольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно Данилов <данные изъяты>. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ. Данилов Н.В. осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений и в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ имеет непогашенную судимость до ДД.ММ.ГГГГ. Данилов Н.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению преступлений.

В связи с этим административный истец просит установить в отношении Данилова Н.В. административный надзор сроком на 8 лет за вычетом истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением трудовой деятельности Данилова Н.В. в ночное время; а также обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Дедов Д.С. заявленные требования поддержал по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик Данилов Н.В. в судебном заседании не возражал против установления данных административных ограничений, при этом с учетом его состояния здоровья и его работы вахтовым методом в <адрес> просил установить меньший срок административного надзора.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что приговором Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Данилов Н.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, то есть за особо тяжкое преступление, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, приговором в его действиях был установлен особо опасный рецидив преступлений.

Данилов Н.В. был освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Кольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ. Данилов Н.В. имеет не погашенную судимость за особо тяжкое преступление.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Данилова Н.В.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора, судимость у Данилова Н.В. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Суд полагает обоснованными доводы административного истца о необходимости назначения Данилову Н.В. ограничительных мер в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов с учетом наличия трудовой деятельности Данилова Н.В..

Учитывая данные о личности осужденного, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает необходимым установить ему периодичность явки в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства - 1 раз в месяц.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.175,176,178,179,180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд    

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МОМВД России «Боровичский» удовлетворить.

    Установить в отношении Данилова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Данилову <данные изъяты> следующие административные ограничения:

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов, за исключением трудовой деятельности Данилова Н.В. в ночное время.

Обязать Данилова <данные изъяты> являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

    Судья: И.А. Киселев

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2016г.

Судья                         Киселев И.А.