Определение по делу № 2-355/2018 ~ М-81/2018 от 01.02.2018

Дело № 2-355/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2018 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Сатиной И.П.,

при секретаре Чупровой К.В.,

с участием истца Верхотурова А.А.,

ответчиков Берлинской М.В.,

Арендарчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхотуров А.А. к Администрации городского поселения «Шилкинское» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что с 1989 года и по настоящее время он с матерью проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют, государственная регистрация права на квартиру не осуществлялась. Он добровольно, открыто и непрерывно владеет квартирой как своим собственным имуществом более пятнадцати лет, в связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на указанную квартиру в силу приобретательной давности.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Ответчики Берлинская М.В., Арендарчук Е.В. не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель Администрации городского поселения «Шилкинское» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен должным образом.

Ответчики Комогорцева Т.С., Трефилова Е.В., Чернов А.В., Верхотуров Е.А., Кутузова В.А. в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Верхотуров В.А. о времени и месте слушания дела уведомлен должным образом, в судебное заседание не явился.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явку.

Выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Как установлено в судебном заседании, спорная квартира является муниципальным имуществом, согласно поквартирной карточки, в квартире зарегистрированы члены семьи Имамова Г.И., в том числе истец – Верхотуров А.А., в договоре социального найма от 05 марта 2014 года, заключенного с Имамовой Г.И., истец указан в качестве члена ее семьи. Судом установлено, что истец с заявлением об оформлении своих прав в порядке приватизации в Администрацию городского поселения не обращался. Принимая во внимание, что суд не подменяет органы местного самоуправления по решению вопросов о приватизации жилых помещений, без наличия спора, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд принимает отказ истца от заявленных требований, т.к. это не нарушает чьих- либо прав и законных интересов и не противоречит закону.     Руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по исковому заявлению Верхотуров А.А. к Администрации городского поселения «Шилкинское» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности прекратить в связи с отказом от исковых требований. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы в Шилкинский районный суд. Судья И.П. Сатина

Определение не вступило в законную силу

Подлинник документа подшит в материалы гражданского дела № 355/2018 Шилкинского районного суда Забайкальского края.