Решение по делу № 2а-3491/2016 (2а-9950/2015;) ~ М-9456/2015 от 16.12.2015

    Дело № 2а-3491/2016    12 января 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Киселевой А.С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Ф. о взыскании неуплаченного налога, штрафа и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Ф. о взыскании неуплаченного земельного налога на имущество в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., указывая, что по результатам контроля за своевременностью уплаты гражданам налоговых платежей установлена задолженность по земельному налогу в указанном выше размере.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили и об отложении разбирательства по делу не просили.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что истцу было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,10-11).

В связи с неисполнением ответчиком требований, ДД.ММ.ГГГГ истец направил настоящий иск в суд.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Срок исполнения требования об уплате налоговых платежей, истек ДД.ММ.ГГГГ, однако исковое заявление о взыскании данных платежей в судебном порядке направлен налоговым органом только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного п.2 ст.48 НК РФ срока с ходатайством о его восстановлении в котором истец ссылается на высокую загруженность сотрудников налоговых органов и большой документооборот как уважительность причин пропуска срока.

Однако, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении пропущенного срока исковой давности, поскольку довод истца о пропуске срока по указанным выше причинам не может быть признан обоснованным. Одновременно, иных доказательств уважительности причины пропуска данного срока административным истцом не представлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, административный истец имел реальную возможность своевременно обратиться в суд с настоящим иском, однако своим правом не воспользовался и иск направлен только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок, предусмотренный для совершения истцом процессуальных действий, истек. Доводы истца об уважительности пропуска срока не могут быть приняты судом по вышеуказанным судом обстоятельствам, что влечет отказ налоговому органу в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.138, ст.177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3491/2016 (2а-9950/2015;) ~ М-9456/2015

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Инспекция федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару
Ответчики
Федорченков Юрий Анатольевич
Суд
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Лемехова Татьяна Львовна
16.12.2015[Адм.] Регистрация административного искового заявления
17.12.2015[Адм.] Передача материалов судье
18.12.2015[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
18.12.2015[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2015[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.01.2016[Адм.] Предварительное судебное заседание
12.01.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.02.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее