Постановление по делу № 5-7/2017 от 31.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ...

о передаче протокола об административном правонарушении
и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

г. Шацк Рязанской области 31 мая 2017 года

Судья Шацкого районного суда Рязанской области Лощинин В.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, возбужденного в отношении Новикова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Шацкий районный суд Рязанской области от начальника МОМВД России «Шацкий» А.В. Тюменева поступило административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, возбужденное в отношении Новикова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.34 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов в случаях, если производство по данным делам осуществляется в форме административного расследования, в остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями.

В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" содержатся следующие разъяснения.
    Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В материале дела об административном правонарушении имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное гос. инспектором ОГИБДД МО МВД России «Шацкий» С.О.А.

Как следует из представленного материала, основанием для принятия данного определения послужило необходимость получения сведений о лице, ответственным за проведение ремонтно-строительных работ, приказов и др., т.е. административное расследование фактически не проводилось.

При таких обстоятельствах считаю, что материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ о в отношении Новикова В.А. надлежит передать мировому судье.

Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что место совершения административного правонарушения находится в <адрес>.

В соответствии с Законом Рязанской области от 4 июня 2001 года N 33-ОЗ "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей Рязанской области" и приложению к нему, данный населенный пункт расположен в территориальной границе судебного участка № 58 Шацкого района Рязанской области в судебном районе Шацкого районного суда Рязанской области.

Согласно ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке дела к рассмотрению судья, в случае если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,


ОПРЕДЕЛИЛ:


░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░. 12.34 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 58 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

...

...

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░                    

5-7/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Новиков Владимир Анатольевич
Суд
Шацкий районный суд Рязанской области
Судья
Лощинин Вячеслав Николаевич
Дело на сайте суда
shacky--riz.sudrf.ru
31.05.2017Передача дела судье
31.05.2017Подготовка дела к рассмотрению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее