Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2013 от 22.07.2013

Дело № 1-192/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2013 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре судебного заседания Надькиной Т.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Дельва И.А., подсудимых Полибина В.А., Биксалиева Р.М., их защитников – адвокатов Куликова С.П., представившего удостоверение за № 43 от 27.12.2002 года и ордер № 141 от 19 августа 2013 года, Шмаковой Н.Ю., представившей удостоверение за № 143 от 27.12.2002 года и ордер № 77 от 19 августа 2013 года, потерпевшего П., его представителя – адвоката Ф., представившего ордер № 352 от 08 августа 2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Полибина В.А., <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «г, д» части 2 статьи 112, пунктом «а» части 1 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, Биксалиева Р.М., <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «г, д» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Полибин В.А. и Биксалиев Р.М. совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц из хулиганских побуждений. Преступные действия Полибиным В.А. и Биксалиевым Р.М. совершены при следующих обстоятельствах:

07 марта 2013 года около 23 часов 00 минут П. совместно с ранее ему знакомыми Ч., О., Г., Полибиным В.А. и Биксалиевым Р.М. находился в частной бане, расположенной на территории гаражного массива, по адресу: г.Саранск, Октябрьский район ул.<...>, д.<...>, где все отмечали день рождения Ч. В ходе празднования П. поинтересовался у Полибина В.А. об имеющихся на теле последнего многочисленных татуировках. В этот момент Полибин В.А. решил использовать данное обстоятельство в качестве незначительного повода для конфликта и причинить телесные повреждения П., демонстрируя тем самым в указанной компании ребят свое физическое превосходство над потерпевшим. Игнорируя общепринятые нормы и правила поведения в обществе, противопоставляя себя участвующему в торжестве потерпевшему П., примерно в 23 часа 00 минут указанного дня Полибин В.А., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из хулиганских побуждений, находясь в помещении бани, попытался нанести удар кулаком в область лица П., от которого тот успел увернуться. Увидев вызывающие действия Полибина В.А. в отношении П., виновник торжества Ч. и О. стали удерживать Полибина В.А., пресекая его противоправные действия, настоятельно потребовав успокоиться. Находясь за столом, примерно в 23 часа 10 минут указанного дня, Полибин В.А., в продолжение своих преступных действий, направленных на применение насилия, беспричинно, из хулиганских побуждений нанес П. два удара кулаком правой руки в область челюсти П., причинив тому сильную физическую боль. Указанные противоправные действия Полибина В.А. в отношении П. вновь пресекли Ч. и О. Завершив празднование, уже 08 марта 2013 года в 01 час 10 минут П. вышел из указанной бани на улицу, чтобы пойти домой. В то время, как П. направился в направлении остановки общественного транспорта, Полибин В.А., в продолжение своих преступных действий, направленных на применение насилия в отношении последнего, настиг П. и имеющейся у него в руке стеклянной бутылкой с пивом «Клинское», емкостью 0,5 литра, умышленно нанес один удар в надбровную область левого глаза П., причинив последнему физическую боль, от которой П. присел на корточки. После этого, Полибин В.А., с достаточной силой умышленно нанес П. еще один удар в верхнюю область головы, причинив тому сильную физическую боль, отчего П. упал на землю. Продолжая свои преступные действия, Полибин В.А. нанес П., лежащему на земле, не менее 5 ударов ногами в область головы и не менее 5 ударов в область левого бока и спины. Вышедший в это время из помещения бани Биксалиев Р.М., увидев происходящее, без всякой на то причины, решив быть солидарным с Полибиным В.А. в силу дружеских с тем отношений, действуя единым умыслом совместно с Полибиным В.А., из хулиганских побуждений нанес лежащему на земле П. не менее 10 ударов ногами в область головы, спины, левого и правого бока, причинив последнему сильную физическую боль. В это время Полибин В.А., действуя единым умыслом с Биксалиевым Р.М. нанес П. не менее 10 ударов ногами в область головы, спины, левого и правого бока, причинив последнему физическую боль. От нанесенных, действующих группой лиц Полибиным В.А. и Биксалиевым Р.М. совместных многочисленных ударов, П. потерял сознание. После чего Биксалиев Р.М. и Полибин В.А. волоком потащили находящегося в бессознательном состоянии П. в сторону оврага у вышеуказанной бани. Примерно в 40 метрах северо-восточнее от места нанесения побоев П. очнулся и попытался вырваться от Полибина В.А. и Биксалиева Р.М. Однако, Полибин В.А. и Биксалиев Р.М. положили П. на снег и, действуя совместно, группой лиц, из хулиганских побуждений, нанесли последнему не менее 4 ударов в область головы, причинив П. физическую боль. От нанесенных Полибиным В.А. и Биксалиевым Р.М. ударов П. вновь потерял сознание. В результате совместных преступных действий Полибина В.А. и Биксалиева Р.М. - П. в общей сложности были причинены: <...>, которые в совокупности, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства продолжительностью менее 3-х недель (21 дня) (согласно п.п. 8, 8.1 приказа «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести причиненного здоровью человека»). В доведение своего преступного умысла до конца Полибин В.А. совместно с Биксалиевым Р.М., действуя единым умыслом, группой лиц, волоком оттащили находящегося в бессознательном состоянии П. в овраг в 80 метрах северо-восточнее от места нанесения побоев, где, предвидя наступление обморожения частей тела П. из-за низкой температуры окружающей среды и желая этого, оставили последнего в бессознательном состоянии на снегу. Затем Полибин В.А. и Биксалиев Р.М. с места совершения преступления скрылись. В результате преступных действий Полибина В.А. и Биксалиева Р.М. у П. из-за воздействия окружающей среды с низкой температурой наступило обморожения 2-3 степени лица, левой стопы, которые в совокупности повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня) (согласно п.п.7, 7.1 приказа №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). После того, как в 04 часа 00 минут 08 марта 2013 года, П. вернулся в сознание, он смог добраться до стоянки такси, откуда и был доставлен в отделение полиции для разбирательства.

Подсудимый Полибин В.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных статьями 112 части 2 пунктами «г», «д», 213 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не признал и показал, что 07 марта 2013 года у его знакомого Ч. был день рождения и тот собрал своих товарищей для его празднования. Сначала отмечали в квартире, расположенной в районе Светотехстроя, по адресу: г. Саранск, ул. <...>, <...>, где находились, он, Биксалиев Р.М., Г., О., Ч. и П. Около 22 часов 30 минут он с Ч., Биксалиевым Р.М., Г., О. и П., решили поехать в баню, расположенную по адресу: г.Саранск, ул. <...>, д.<...>, и примерно в 23 часа 00 минут приехали в указанную баню. Войдя в баню, они все стали раздеваться и в это время П., увидев на его теле множественные татуировки, говорящие о том, что он ранее находился в местах лишения свободы, стал спрашивать, откуда эти татуировки и что они означают. Он ответил П., что не будет отвечать на этот вопрос, на что тот его стал оскорблять, обзывая различными нецензурными словами. П. в это время находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и, подойдя к нему, с силой схватил его за горло, а он в ответ, защищаясь, ударил П. кулаком в область лица. После чего их разняли. Затем они с парнями, среди которых находился и П., прошли в комнату отдыха, где расселись за стол и продолжили праздновать день рождения Ч. В течение вечера между ними еще пару раз возникала словесная ссора, так как П. вновь вспоминал этот конфликт, оскорбляя при этом его, однако ударов в этот раз они друг другу не наносили. Около 01 часа 00 минут 08.03.2013 года они стали выходить из бани на улицу, кто и в какой последовательности выходил на улицу, он сказать не может, так как не придал этому значения. В это время П. нанес ему удар кулаком правой руки в область лица, а он в ответ ударил последнего. Когда он упал на снег, его стали избивать ногами П. и О. по различным частям тела. Когда Биксалиев Р.М. увидел, что его избивают, то он вступился за него и оттащил от него О., он повалил на снег П. и стал с ним драться, нанес тому не более 6 ударов руками по различным частям тела, тот ему в ответ нанес не менее 10 ударов, которые пришлись в область лица и груди. После этого, он с Биксалиевым догнали Д. и немного побили, а когда вернулись к бане, то уже П. там не было. Позднее друзья Ч. вывезли его в лес, сняли обувь и требовали у него 30 000 рублей, якобы за указанную сумму П. не будет писать заявление в полицию. Сам Биксалиев Р.М. П. никаких ударов не наносил. Он навещал П. 11 марта 2013 года в больнице, видел у того синяки под глазами, перебинтованную ногу. Вину свою не признает, поскольку драка была обоюдной, инициатором которой был сам потерпевший. Ни он, ни Биксалиев Р.М. П. в овраг не оттаскивали, и как он обморозил ногу, потеряв ботинок, не знает.

Подсудимый Биксалиев Р.М. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного пунктами «г», «д» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, не признал и показал, что 07.03.2013 года он со своим знакомым Полибиным был на праздновании дня рождения у их общего знакомого Ч., по адресу: г.Саранск, ул. <...>, <...>, где так же находились ранее ему не знакомые Г., О. и П. В тот же день около 23 часов 00 минут он с Ч., Полибиным В.А., Г., О. и П., приехали в помещение бани, расположенной на территории гаражного массива, по ул. Николаева, <...>, где и продолжили празднование дня рождения. Когда стали раздеваться, то П., увидев на теле Полибина многочисленные татуировки, спросил у Полибина, когда тот успел побывать в местах лишения свободы, на что Полибин сказал, что не будет отвечать за свои татуировки перед П. Тогда П. схватил последнего за горло, а Полибин В.А. ударил того в ответ кулаком по лицу. После этого, все успокоились и стали распивать спиртное. После того, как все стали выходить из помещения бани, он увидел, как на улице лежит Полибин В.А., а его избивает П. О. и Ч. Он подбежал к ним и стал оттаскивать Ч. и Д. от Полибина, после чего последний поднялся с земли и стал избивать П. У него в это время произошла драка с Д., а Ч. рядом уже не было, так как тот убежал в неизвестном ему направлении. Во время драки с О. тот побежал от него в сторону и он побежал за ним, Полибин, увидев это, так же побежал с ним за О. оставив на земле П. Был ли П. в это время в сознании или без сознания он сказать не может, так как не обратил на это внимания. Догнав Д., он с Полибиным нанесли тому несколько ударов, кулаками. Никакой бутылки у него и Полибина не было в руках, и никто бутылкой не ударял П. по голове. Каким образом П. после драки оказался в овраге неподалеку с указанной баней, он не знает и отношения к этому никакого не имеет. Затем ему позвонил Полибин В.А. и рассказал, что друзья П. вывозили его в лес, где избивали и вымогали 30 000 рублей.

Только критически суд может отнестись к показаниям подсудимых Полибина В.А. и Биксалиева Р.М. в судебном заседании в части того, что драка в их компании с П., О. возникла по причине конфликта, инициатором которого стал потерпевший П. Эти их показания полностью опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший П. показал, что 07.03.2013 года у его знакомого Ганчина Г.О. был день рождения и тот пригласил его праздновать свой праздник в квартиру по адресу г.Саранск, ул. <...>, <...>, а затем предложил продолжить празднование его дня рождения в бане. Все присутствующие согласились и примерно в 23 часа 00 минут он, Ч., О., Г., Биксалиев Р.М. и Полибин В.А. приехали в помещение бани, расположенной по адресу: г.Саранск, ул.<...>, д.<...>. Когда стали раздеваться в бане, то он просто спросил у Полибина В.А., откуда у него на теле столько татуировок. Неожиданно для всех Полибин В.А., без всякой причины попытался нанести ему удар кулаком по лицу, но он увернулся и вроде бы тот успокоился по просьбе Ч. и Д. Через некоторое время Г. ушел домой, а они продолжили празднование, в ходе которого Полибин В.А. неоднократно оскорблял его нецензурной бранью, но он пытался молчать и не провоцировать конфликт, поскольку последний был очень агрессивным по отношению к нему и он опасался насилия с его стороны. Примерно в 23 часа 10 минут Полибин В.А., используя все тот же незначительный повод к конфликту, без всякой на то причины, неожиданно нанес ему 2 удара кулаком в область челюсти, отчего он почувствовал сильную физическую боль. Полибина В.А. остановили все те же Ч. и Д. Когда, примерно в 01 час 10 минут, уже 08.03.2013 года он вышел на улицу из бани, чтобы отправиться домой, к нему подошел все тот же Полибин В.А., стал к нему придираться. Он ответил Полибину В.А., что может с ним поговорить, но в другой раз, пытаясь избежать очередного насилия, на что Полибин В.А. сказал, что не собирается с ним разговаривать и сразу нанес ему по голове удар находящейся в правой руке стеклянной бутылкой пива «Клинское». Удар пришелся в левую надбровную область, от которого, чувствуя сильную боль, он присел на корточки, не проявляя никаких действий к сопротивлению, поскольку опасался продолжения избиения. Однако Полибин В.А. нанес ему сверху вниз еще один удар этой же бутылкой по голове, от которого он упал на снег. Не останавливаясь, Полибин В.А. нанес ему не менее 10 ударов ногами по различным частям тела, пять из которых пришлись ему в голову, остальные пять по левой стороне туловища. В этот момент к Полибину В.А. подбежал Биксалиев Р.М. и также без всякой причины стал избивать его вместе с последним, нанеся ему не менее 10 ударов ногами в область головы, спины, левого и правого бока, причинив последнему сильную физическую боль. От нанесенных, совместно Полибиным В.А. и Биксалиевым Р.М. многочисленных ударов, он потерял сознание. Через некоторое время он очнулся и увидел, как Полибин В.А. и Биксалиев Р.М., зацепив за дубленку, волоком тащат его в сторону. Он попытался вырваться, но Полибин В.А. и Биксалиев Р.М. бросили его на снег и снова стали избивать его, нанеся ему совместно еще не менее 4 ударов руками в область головы, от которых он снова потерял сознание. Что происходило сразу после этого, он не помнит, очнулся он около 04 часов 00 минут 08.03.2013 года в овраге, без одного ботинка, без шапки, шарфа. Выбравшись из оврага, он пошел в сторону построек, видневшихся вдалеке. Оказавшись у одного из домов частного сектора, рядом с которым находилась автомашина «ГАЗ» белого цвета, он стал стучать в окно указанного дома. Дверь ему открыл ранее знакомый мужчина, как потом узнал Р., который и отвез его в полицию, где он сообщил о случившемся. На следующий день 09.03.2013 года у него распухла нога, в связи с чем он обратился за медицинской помощью в ГКБ № 4, где его госпитализировали в ожоговое отделение, так как у него было обморожение левой ноги и правой половины лица. В период с 09 марта по 22 марта 2013 года врачи боролись за его здоровье и сделали все возможное, чтобы не ампутировать ему ногу. Он не оговаривает подсудимых Полибина В.А. и Биксалиева Р.М., которые без всякой на то причины в течение длительного времени избивали его, а затем потерявшего сознание бросили в овраге. Только чудом, он не замерз и остался жив. Более активные действия в причинении ему телесных повреждений, конечно были у Полибина В.А.

Указанные показания потерпевшего П. подтверждаются рядом показаний свидетелей по делу, допрошенных и исследованных в судебном заседании.

Так, свидетель М. показала в судебном заседании, что 07 марта 2013 года ее супруг П. ушел праздновать день рождения к своему товарищу Ч. Супруг появился дома лишь днем 08 марта 2013 года, весь избитый, одежда была порвана, левая нога без обуви и сильно обморожена. На ее вопросы, что произошло, П. ответил, что его избили Полибин В.А. и Биксаев Р.М., из которых ранее она видела только одного Полибина В.А. Утром 09 марта 2013 года у супруга сильно распухла нога и они обратились в больницу, а именно в ожоговое отделение, где врачи старались сохранить супругу левую ногу, которая была сильно обморожена.

Свидетель Р. в судебном заседании показал, 08.03.2013 года, примерно в 04 часа 00 минут, он проезжал по ул. Евсевьева г. Саранска, на своей автомашине марки «ГАЗ 2410» государственный регистрационный знак <...>, белого цвета. Остановившись около одного из домов, чтобы проверить колесо своей автомашины, к нему подошел ранее не знакомый парень, как потом узнал П., который был в ссадинах и кровоподтеках, одежда была вся грязная, на ноге не было одного ботинка, шапки на голове. П. пояснил ему, что его избили, и попросил довезти того до дома. П. хотя и был в состоянии опьянения средней тяжести, но почему-то не ориентировался на местности, не мог сообразить, где находится, почему-то сказал, что «выбросили с фуры». Он согласился помочь тому и, посадив в салон автомашины, отвез до ближайшего поста ППС, расположенного на пересечении ул.А.Невского и ул. Гагарина г. Саранска, где передал П. сотрудникам полиции.

В соответствии с частью 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству стороны государственного были оглашены показания свидетеля Р., данные им в ходе предварительного следствия в части того, что П. сообщил Р. о том, что его избили (т. 1 л.д. 142).

Показания свидетеля Р. по обстоятельствам доставления им потерпевшего П. в отделение полиции подтверждены и свидетелем В. (сотрудником полиции), показания которого, данные в ходе предварительного следствия, с согласия стороны были оглашены судом в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель В. показал, что 07.03.2013 года, примерно в 20 часов 00 минут, он заступил на дежурство по охране общественного порядка в СПП № 2, расположенный на перекрестке улиц Невского и пр.50 лет Октября г. Саранска. Примерно в 05 часов 08.03.2013 года, когда он находился напротив магазина «Чайка», расположенного по пр. 50 лет Октября, д.1, г.Саранска, к ним подъехала автомашина «ГАЗ» белого цвета государственный регистрационный знак <...>. Из нее вышел мужчина, которым оказался Р., проживающий по адресу: г. Саранск, ул. <...>, <...>, который обратился к ним, пояснив, что к нему за помощью обратился парень, который попросил довезти его до дома. Так как парень был избит, мужчина решил передать его им для дальнейшего выяснения обстоятельств. Парень, которого им передал мужчина, был в состоянии алкогольного опьянения, на его лице имелись телесные повреждения, все лицо было в синяках и ссадинах, оба глаза были заплывшие от гематом. Парень был в черной дубленке, шапки на голове не было, на ногах был лишь один ботинок. Как впоследствии было установлено, им оказался - П. Со слов П. они узнали, что тот отдыхал в бане с друзьями, адреса бани назвать не смог, где с кем-то повздорил. Какого-либо заявления писать П. не захотел, попросил какого-либо разбирательства не проводить. Он вызвал тому бригаду скорой помощи, которые по приезду осмотрели его, обработали раны, но от госпитализации П. отказался. После чего П. попросил вызвать ему автомашину такси и уехал домой. (том №1 л.д. 98).

То обстоятельство, что в ходе празднования дня рождения в компании ребят, именно Полибин В.А. инициировал конфликт, используя незначительный повод и руководствуясь хулиганскими побуждениями, стал избивать П., не встречая никакого сопротивления, со стороны потерпевшего подтверждается и показаниями свидетеля Г., данными им в ходе предварительного следствия, которые с согласия сторон, в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены в судебном заседании.

Свидетель Г. в ходе предварительного следствия показал, что 07.03.2013 года у его знакомого Ч. был день рождения, который тот отмечал на съемной квартире, расположенной по адресу: г.Саранск, ул.<...>, <...>. Примерно в 22 часа 00 минут указанного дня он, Ч., П., О., Полибин В.А. и Биксалиев Р.М. решили поехать в баню, расположенную по адресу: г.Саранск, ул.<...>, д.<...>. Приехав около 23 часов 00 минут указанного дня в баню, в это время между Полибиным В.А. и П. произошла словесная ссора, которую спровоцировал Полибин В.А., так как П. обратил внимание на татуировки, имеющиеся на теле Полибина, и последний отреагировал на это агрессивно, после чего первым ударил П. в область лица кулаком. П. на это никак не отреагировал, так как не хотел продолжать конфликт. Полибин в свою очередь высказывал в адрес П. претензии в грубой форме и выражался в его адрес нецензурной бранью. Данный конфликт происходил недолго, так как к Полибину и П. сразу подошли Ч. и Д. и, придерживая их за плечи, стали говорить, чтобы те успокоились, встав при этом между П. и Полибиным, после чего те перестали ссориться. После данного конфликта он ушел из бани домой, так как у него были личные дела, а поэтому о том, что там происходило дальше, он не знает (том №1 л.д. 65).

То обстоятельство, что избиение Полибиным В.А. П. изначально происходило в помещении бани, в судебном заседании подтвердила и свидетель А., которая показала, что она работает администратором в частной сауне, расположенной по адресу: г. Саранск, ул. <...>, <...>. Около 23 часов 00 минут 07.03.2013 года в баню приехала компания молодых людей в состоянии алкогольного опьянения и с собой они привезли еще ящик пива. В номере эти ребята стали шуметь, выяснять между собой отношения. Был обычный мужской разговор, что часто случается в компании пьяных ребят. Она услышала шум и увидела, что один из парней схватился за живот. Она предупредила ребят, что если те будут продолжать шуметь, то она вызовет полицию. Через некоторое время один из парней той компании ушел, а те продолжили отдыхать до конца оплаченного сеанса. Утром 08.03.2013 года, пришедшая сменщица рассказала, что видела на снегу много крови в ста метрах от помещения бани, и когда она шла домой, то также увидела кровь на снегу.

Свидетель О. в судебном заседании показал, что 07.03.2013 года у его знакомого Ч. был день рождения, который тот отмечал сначала в съемной квартире, расположенной по адресу: г. Саранск, ул. <...>, <...>, в продолжение праздника все решили поехать в баню. Примерно в 23 часа 00 минут того же дня он, Ч., П., Г., Биксалиев Р.М. и Полибин В.А. на такси приехали в баню, расположенную по адресу: г. Саранск, ул. <...>, д.<...>. Когда все стали раздеваться, между Полибиным и П. произошел конфликт по поводу татуировок, имеющихся на теле Полибина. П., увидев татуировки на теле Полибина, спросил последнего, откуда они у того, после чего Полибин грубо ответил П., «кто ты такой, что бы меня за них спрашивать» и сразу без всякой причины нанес один удар кулаком в область лица П., но тот успел увернуться. Он с Ч. успокоили Полибина. Г. сказал, что ему нужно домой, и ушел, а все остальные продолжили празднование. Через несколько минут Полибин без всякой причины нанес П. два удара кулаком по лицу, но последний никакого сопротивления не оказывал. После окончания сеанса, все стали выходить из бани, он вышел на улицу последним и увидел, что П. лежит на земле, а его избивают ногами Полибин и Биксалиев. Каждый из них нанесли П. не менее 10 ударов в область головы, спины, по бокам и ногам. Он пытался оттащить Полибина и Биксалиева от П., но те стали избивать и его, но ему удалось убежать, как и Ч. Во время драки он потерял свой телефон, за которым вернулся с Ч. П. у бани уже не было, и его телефон не отвечал. Он позвонил Полибину В.А. и на его вопрос, где П. Полибин В.А. ответил, что с ними все нормально.

После просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении бани, дополнительно допрошенный в судебном заседании от 06.09.2013 года свидетель О. показал, что видеозапись фиксирует его выход из коридора вслед за П., однако он настаивает на своих показаниях, что на улицу он спустился с лестницы последним, так как возможно разговаривал по телефону.

Свидетель Ч. в судебном заседании показал, что 07.03.2013 года у него был день рождения, который он отмечал на съемной квартире, расположенной по адресу: г.Саранск, ул. <...>, <...>. На день рождения он пригласил своих друзей О., П., Полибина В.А., Биксалиева Р.М., Г., с которыми затем поехали в баню, расположенную по ул. <...>, <...>. Саранска, где продолжили празднование. Когда все стали раздеваться, П., увидев татуировки на теле Полибина В.А., спросил последнего, откуда они у того, после чего Полибин грубо ответил П., «кто ты такой, что бы меня за них спрашивать» и сразу без всякой причины нанес один удар кулаком в область лица П., но тот успел увернуться. Он сразу придержал Полибина и попросил того вести себя мирно. Примерно через 10 минут Полибин В.А. в ходе разговора снова неожиданно для всех, без причины нанес П. два удара кулаком по лицу. Ко времени окончания сеанса в бане, он вызвал П. такси, и все стали выходить из бани. Первым вышел П., а когда вышел и он на улицу, то увидел, как Полибин В.А. снова провоцирует конфликт и наносит два удара бутылкой пива по голове П. От второго удара бутылкой по голове П. упал на снег. Он стал отводить Полибина от П., но тот стал наносить удары ногами П. в область лица и по телу и нанес в этот момент не менее 10 ударов, из которы не менее пяти ударов пришлось в голову. Вышедший в этот момент из бани Биксалиев Р.М. присоединился к Полибину В.А. и стал так же без всякой причины наносить П. удары ногами по голове и различным частям тела. Он стал просить Полибина и Биксалиева прекратить избивать П., побежал в сторону от них, думая, что те таким образом прекратят избиение. О. так же убежал, только в другую сторону. Он вызвал по телефону своего отца, который приехал за ним на автомобиле. Прямо указывает в судебном заседании, что П. не сопротивлялся действиям Полибина В.А., пытаясь сгладить обстановку, но тот все - же без всякой причины применял к тому насилие, периодически избивая его.

Будучи дополнительно допрошенным в судебном заседании от 06.09.2013 года, после просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении бани, приобщенной к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, свидетель Ч. показал, что в своих показаниях, что не предал значения порядку его выхода из помещения бани, однако прямо показывает, что являлся непосредственным очевидцем избиения Полибиным В.А. и Биксалиевым Р.М. потерпевшего П.

Ссылка стороны защиты на имеющиеся несоответствия в очередности выхода участвующих в торжестве лиц из помещения бани не может поставить под сомнение согласующиеся между собой показания потерпевшего и свидетелей по делу, подробно изложивших в судебном заседании обстоятельства совершенного Полибиным В.А. и Биксалиевым Р.М. преступления в отношении П.

В судебном заседании по ходатайству представителя потерпевшего – адвоката Ф., в соответствии с частью 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимого Биксалиева Р.М., данные им в ходе предварительного следствия, в части того, что поводом для конфликта послужило то, что после того, как Полибин В.А. ответил П., что не будет отвечать ему по имеющимся у него на теле татуировкам, последний схватил за грудки Полибина В.А., только после этого тот ударил П. (т.2 л.д. 123-124).

Оглашенные в судебном заседании показания Биксалиева Р.М., данные им в ходе предварительного следствия, так же противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам. Суд считает, что такая позиция Биксалиева Р.М. избрана последним с единственной целью - попытаться убедить суд в неискренности показаний потерпевшего и свидетелей по делу, выставить П. зачинщиком конфликта. Но состоятельность указанных, оглашенных показаний Биксалиева Р.М. суд также ставит под сомнение, поскольку лишь после того, как Полибин В.А. снял в помещении бани верхнюю одежду, имеющиеся на его теле татуировки проявили интерес у потерпевшего П., отчего последний по версии Биксалиева Р.М. не мог хвататься за одежду Полибина В.А.

В судебном заседании в совей речи адвокат К. в защиту интересов подсудимого Полибина В.А., полагая, необоснованной квалификацию действий своего подзащитного по пунктам «г, д» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, указывает на отсутствие причинной связи между применением насилия в отношении потерпевшего и наступившими последствиями в виде обморожения ступни левой ноги последнего.

Суд не соглашается с указанными доводами стороны защиты, поскольку они опровергнуты совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, допрошенная в судебном заседании судебно-медицинский эксперт Н. показала, что ею была проведена судебно медицинская экспертиза по медицинским документам потерпевшего П., в ходе которой у того было обнаружено и описано многочисленные <...>, повлекшие легкий вред здоровья и обморожение 2-3 степени лица, левой стопы, которые, в совокупности повлекли вред здоровью средней тяжести. Сотрясение головного мозга, без всякого сомнения, имело место у потерпевшего П., которое подтверждено клинически. Потеря сознания потерпевшим П. даже на несколько минут повлекла за собой его дезориентацию на местности, путем его оглушения, отчего тот не мог какое-то время самостоятельно передвигаться, и только постепенное возвращение к нему памяти помогло тому найти ориентир выхода из местности, где он оказался. Хочет указать на то, что нахождение П. в состоянии алкогольного опьянения облегчило состояние потерпевшего с такими травмами, что также сыграло важную роль, что тот остался жив и не замерз от переохлаждения.

На вопрос председательствующего описать локализацию следов обморожения на ступне П. эксперт Н. указала, как на внутреннюю, так и на внешнюю часть ступни, которые наряду с его лицом были подвергнуты обморожению.

Данное утверждение эксперта подтверждает доводы потерпевшего П. о том, что неустановленное им время, после совместно нанесенных ему телесных повреждений Полибиным В.А. и Биксалиевым Р.М. он находился без сознания, лежа в снегу в овраге, куда его волоком оттащили последние. Обморожение лица и внешней части ступни П. свидетельствует о том, что потерпевший без сознания лежал лицом вниз.

Наличие у потерпевшего ушибленных ран над левой бровью, лба подтверждает показания П. о причинении их подсудимым Полибиным В.А. с помощью стеклянной бутылки с пивом, полностью опровергая показания самих подсудимых, пытающихся таким способом уйти от ответственности за совершенное насилие над потерпевшим.

То обстоятельство, что в результате нанесенных совместно подсудимыми Полибиным В.А. и Биксалиевым Р.М. телесных повреждений потерпевший П. терял сознание, в судебном заседании подтвердила в судебном заседании и свидетель Ж., которая показала, что является врачом-невропатологом в больнице № 1 г. Саранска, куда обратился П., у которого было выражено наличие <...>, о чем ею безошибочно был поставлен соответствующий диагноз. Вся симптоматика говорила о наличии у пациента <...>, на протяжении нескольких дней проводилось интенсивное лечение, которое привело к улучшению его координации, восстановлению памяти.

Действия подсудимых Полибина В.А. и Биксалиева Р.М., направленные на применение насилия в отношении потерпевшего П. носили не конкретизированный характер, и с этой позицией государственного обвинения, суд, безусловно, соглашается.

Так, нанеся многочисленные умышленные удары руками, стеклянной бутылкой, ногами по голове и различным частям тела потерпевшему, от которых тот потерял сознание, подсудимые Полибин В.А. и Биксалиев Р.М. в продолжение своих преступных действий, направленных на применение насилия, безразлично относясь к последствиям такового, волоком оттащили потерявшего сознание П. в безлюдное место, исключая возможность потерпевшему быть обнаруженным посторонними гражданами и получить своевременную медицинскую помощь.

Данный факт, в опровержение доводов стороны защиты, неоспоримо свидетельствует о наличии причинной связи примененного подсудимыми Полибиным В.А. и Биксалиевым Р.М. насилия в отношении потерпевшего П. и наступившими последствиями этого в виде полученного обморожения.

Кроме того, виновность подсудимых Полибина В.А. и Биксалиева Р.М. в совершении преступления, подтверждается и совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, а именно:

- заявлением о преступлении от 09.03.2013 г., в котором потерпевший П. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных парней, которые 08.03.2013 года примерно в 00 часов 10 минут, находясь возле бани, расположенной по адресу: г.Саранск, ул. <...>, д.<...>, нанесли ему телесные повреждения.(том №1, л.д. 6 ).

- протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2013 г., в ходе которого были осмотрены помещение бани, расположенной по адресу: г.Саранск, ул. <...>, д.<...> и участок местности, прилегающий к ней, где П. нанесли телесные повреждения Полибин В.А. и Биксалиев Р.М. (том №1, л.д. 68-71);

- протоколом выемки от 25.03.2013 г., в ходе которой у потерпевшего П. была изъята детализация вызовов абонента <...> за период с 01.03.2013 по 08.03.2013 года сотового телефона, находившегося при П. 08.03.2013 года, в момент нанесения ему телесных повреждений. (том №1, л.д.43).

- протоколом выемки от 10.04.2013 г., в ходе которой у подозреваемого Полибина В.А. была изъята детализация вызовов абонента <...> за 08.03.2013 года, сотового телефона, находившегося при Полибине В.А. 08.03.2013 года (том № 1. л.д. 79).

- протоколом выемки от 16.04.2013 г., в ходе которой у потерпевшего П. была изъята дубленка, со следами вещества бурого цвета – крови потерпевшего П., которая была на нем 08.03.2013 года в момент нанесения ему телесных повреждений (том №1, л.д.100);

- протоколом выемки от 21.04.2013 г., в ходе которой у собственника бани, расположенной по адресу: г.Сараснк, ул. <...>, д.<...>, О. был изъят диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в фойе бани, в период с 22 часов 58 минут 07.03.2013 года по 01 час 31 минут 08.03.2013 года. (том№1, л.д. 123);

- протоколом очной ставки от 12.04.2013 г., между потерпевшим П. и подозреваемым Полибиным В.А., в ходе которой потерпевший П. свои показания подтвердил полностью, изобличая тем самым подозреваемого Полибина В.А. в совершении преступления. (том №1 л.д. 89-91, том №2 л.д. 143-146);

- протоколом очной ставки от 12.04.2013 г., между потерпевшим П. и подозреваемым Биксалиевым Р.М., в ходе которой потерпевший П. свои показания подтвердил полностью, изобличая тем самым подозреваемого Биксалиева Р.М. в совершении преступления (том № 1, л.д. 92-93);

- протоколом очной ставки от 13.04.2013 г., между свидетелем О. и подозреваемым Биксалиевым Р.М., в ходе которой свидетель О. свои показания подтвердил полностью, изобличая тем самым подозреваемого Биксалиева Р.М. в совершении преступления.(том № 1, л.д. 94-95).

- протоколом проверки показаний на месте от 16.04.2013 г., в ходе которой потерпевший П. указал место возле бани, расположенной по адресу: г. Саранск, ул. <...>, д. <...>, где ему 08.03.2013 года, примерно в 01 час 10 минут, нанесли телесные повреждения Полибин В.А. и Биксалиев Р.М., предполагаемое место расположения оврага, в котором он очнулся и предполагаемый маршрут его перемещения на автомашине «Волга» от частного сектора до поста ППС, расположенного по пр. 50 лет Октября, г.Саранска. (том № 1, л.д. 102-106);

- протоколом осмотра предметов от 30.04.2013 г., в ходе которого осмотрены: детализация вызовов абонента <...> за период с 01.03.2013 года по 08.03.2013 года, детализация вызовов абонента <...> за 08.03.2013 года, дубленка потерпевшего П., CD-RW диск, содержащий запись с камеры видеонаблюдения фойе бани, расположенной по адресу: г. Саранск, ул. <...>, <...>, за период с 22 часов 58 минут 07.03.2013 года по 01 час 31 минуту 08.03.2013 года. (том №1 л.д. 145-147);

- заключением эксперта № 371 (МД) от 16.04.2013 года, согласно которому у П. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек лица в области век левого глаза с переходом на левую височную область, кровоподтек живота, рубцы – следствие заживления ушибленных ран (у наружного конца левой брови – три, а также на лбу справа, над правой бровью, в области середины верхнего века правого глаза), подконъюктивальные кровоизлияния обоих глаз. В предоставленных медицинских документах на имя П. <...>. Также в предоставленных медицинских документах на имя П. описаны <...>. Остальные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (ов). Давность причинения не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах дела, то есть 08.03.2013 году. Данные телесные повреждения в совокупности повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня),(том № 1, л.д. 57-58);

- протоколом выемки от 07.06.2013 г., в ходе которой у потерпевшего П. была изъята дубленка черного цвета, которая была на нем в ночь на 08.03.2013 года в момент нанесения ему телесных повреждений.(том №1 л.д. 100 );

- заключением эксперта № 239 от 30.04.2013 г., согласно которому кровь потерпевшего П. по системе АВО принадлежит к O ав группе. При исследовании дубленки П. найдена кровь человека О ав группы, что не исключает ее происхождение от потерпевшего П. (том № 1, л.д. 132-136);

- протоколом осмотра предметов от 30.04.2013 г., в ходе которого с участием специалиста осмотрена дубленка черного цвета, принадлежащая потерпевшему П.(том №1 л.д. 145-147);

- протоколом следственного эксперимента от 17.06.2013 г., с участием потерпевшего П., который указал точное место, где ему 08.03.2013 года нанесли телесные повреждения, расположенное в 80 восточнее бани, расположенной по адресу: г.Саранск, ул. <...>, д.<...>, место где он в первый раз пришел в сознание, когда его тащили в сторону оврага Полибин В.А. и Биксалиев Р.М., а так же П. указал, каким образом и по каким частям тела ему наносились телесные повреждения 08.03.2013 года Полибин В.А. и Биксалиев Р.М. (том №2 л.д. 75-83);

- протоколом очной ставки от 03.07.2013 г., между обвиняемым Биксалиевым Р.М. и обвиняемым Полибиным В.А., в ходе которой последние от дачи показаний отказались в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, (том №2 л.д. 127-128);

-протоколом очной ставки от 03.07.2013 г., между свидетелем Ч. и обвиняемым Полибиным В.А., в ходе которой свидетель Ч. полностью подтвердил ранее данные им показания и на них настаивал, изобличая тем самым обвиняемого Полибина В.А. в совершении преступления. (том №2, л.д. 129-133);

- заключением эксперта №80 (Д) к №371 (МД) от 05.06.2013 года, согласно которому П. в общей сложности были причинены: <...>, которые в совокупности, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства продолжительностью менее 3-х недель (21 дня) (согласно п.п. 8, 8.1 приказа «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести причиненного здоровью человека»). Также в предоставленных медицинских документах на имя П. описаны <...>, следствием клинического течения которых являются обнаруженные при осмотре от 26.03.2013 года пигментации щеки и раны левой стопы. <...> образовались в результате воздействия среды с низкой температурой. Остальные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (ов)в количестве не менее 4 воздействий. Данные телесные повреждения в совокупности повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня). Из них обморожения 2-3 ст. лица, левой стопы, в отдельности, повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня). Остальные телесные повреждения, повреждения, образовавшиеся в результате воздействия тупого твердого предмета (ов), в совокупности повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня). Из повреждений, образовавшихся в результате воздействия тупого твердого предмета(ов): <...>, как в совокупности так и по отдельности вреда здоровью не причинили. <...>, следствием заживления которых являются обнаруженные рубцы, локализацией на лбу справа и в области середины верхнего века правого глаза, как в совокупности так и в отдельности, вреда здоровью не причинили. <...>, в отдельности повлекло легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью менее 3-х недель (21 дня). Локализация, характер, а так же взаиморасположение телесных повреждений, образовавшихся от воздействия твердого предмета (ов) в виде <...> не являются характерными и специфическими для образования «при падении с высоты собственного роста». Диагноз «Сотрясение головного мозга» достаточно подтвержден и аргументирован симптоматикой, отраженной в предоставленных медицинских документах. (том №2, л.д. 11-12);

- заключением эксперта № 90 (Д) к №80 (Д) к №371 (МД) от 14.06.2013 года, согласно которому у П. обнаружены <...>. В предоставленных медицинских документах на имя П. описаны <...>. Также в предоставленных медицинских документах на имя П. описаны <...>, следствием клинического течения которых являются обнаруженные при осмотре от 26.03.2013 года пигментации щеки и раны левой стопы. Согласно литературным данным и практическим наблюдениям сотрясение головного мозга часто сопровождается амнезией (потерей памяти). Так же сотрясение головного мозга сопровождается потерей сознания, что исключает возможность целенаправленных действий.(том № 2, л.д. 58-59);

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Полибина В.А. и Биксалиева Р.М. в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия Полибина В.А. и Биксалиева Р.М. по пунктам «г», «д» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц из хулиганских побуждений.

Квалифицирующие признаки «группой лиц», «из хулиганских побуждений», нашли свое подтверждение в действиях подсудимых Полибина В.А. и Биксалиева Р.М.

Так, в судебном заседании установлено, что находясь в компании знакомых ребят, используя незначительный повод, как предлог для применения насилия в отношении П., показывая свою грубую силу и пьяную «удаль», без всякой на то причины, из хулиганских побуждений, стремясь открыто противопоставить себя безответным действиям потерпевшего, Полибин В.А. и Биксалиев Р.М., действуя группой лиц, умышленно причинили П. средний тяжести вред его здоровью, не опасного для его жизни, но вызвавшего длительное расстройство здоровья П.

Вместе с тем, органами предварительного расследования Полибин В.А., в отличие от подсудимого Биксалиева Р.М., действия которого верно квалифицированы органом предварительного следствия, обвиняется и в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, как в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Законодатель обязывает отграничивать хулиганство, ответственность за которое предусмотрена статьей 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, от других преступлений, в том числе совершенных из хулиганских побуждений, в зависимости от содержания и направленности умысла, мотива, цели и обстоятельств совершенных действий (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45от 15.11.2007 года).

Судом установлено, что изначальные преступные действия подсудимого Полибина В.А., направленные на применение насилия из хулиганских побуждений в отношении потерпевшего, были совершены в помещении бани, сеанс пользования которой был оплачен Ч., и других посторонних лиц в указанное время, в данном помещении не было.

Органами предварительного следствия не добыто доказательств того, что подсудимыми Полибиным В.А. и Биксалиевым Р.М. был грубо нарушен общественный порядок, как в помещении бани, так и на улице после выхода из нее. Не представлено таких доказательств суду и стороной государственного обвинения.

В судебном заседании не установлено, что изначальные действия Полибина В.А., направленные на причинение телесных повреждений из хулиганских побуждений потерпевшему П., сопровождались грубым нарушением общественного порядка в указанном помещении бани, пользование которой является индивидуальным, с соответствующей оплатой сеанса. Так, из просмотренной видеозаписи не фиксируется каких - либо противоправных действий со стороны участвующих в праздновании дня рождения Ч., направленных на нарушение общественного порядка, либо препятствующих нормальной работе данного объекта.

Согласно представленным сведениям Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия объект недвижимого имущества, как здание бани, по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. <...>, <...> отсутствует.

Представленные стороной защиты фотоснимки объекта бани свидетельствуют о ее расположении на территории гаражного массива, какие - либо жилые дома, здания, сооружения, относящиеся к местам общественного пользования на указанной территории, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, нельзя признать, что подсудимый Полибин В.А., продолжая применять насилие из хулиганских побуждений в отношении потерпевшего П. на указанной территории в ночное время суток, мог грубо нарушить общественный порядок, тем самым совершить хулиганство.

В вязи с изложенным суд считает, необходимым оправдать подсудимого Полибина В.А. по статье 213 части 1 пункту «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за отсутствием в его действиях состава указанного преступления.

Исходя из этого, суд так же считает необходимым исключить из обвинения подсудимых Полибина В.А. и Биксалиева Р.М. по статье 112 части 2 пунктам «г», «д» Уголовного кодекса Российской Федерации указание на грубое нарушение ими общественного порядка.

Вменяемость подсудимых Полибина В.А. и Биксалиева Р.М., у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании подсудимые вели себя адекватно, правильно отвечали на поставленные вопросы, были ориентированы во времени и пространстве, согласно справке ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» подсудимые на учете в данном учреждении не состоят (т. 1 л.д. 166, 185).

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Биксалиев Р.М., является лицом, не имеющим судимости, к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 183), на учете в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 184), является студентом дневного отделения Саранского политехнического техникума, по которому характеризуется исключительно положительно (т.1 л.д. 187), неоднократно награждался грамотами за активное участие в спортивных мероприятиях, имеет положительную характеристику по месту своего жительства (т. 1 л.д.186), его участие в применении насилия в отношении потерпевшего П. было менее активным, отчего последний не настаивал на назначении подсудимому Биксалиеву Р.М. строгого наказания.

Данные обстоятельства, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает при назначении наказания.

Отягчающих наказание Биксалиеву Р.М. обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Биксалиева Р.М., мнения потерпевшего П. суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением испытательного срока, поскольку данный вид наказания, без его реального применения к Биксалиеву Р.М., по мнению суда сможет достичь цели исправления виновного.

Суд считает необходимым возложить на Биксалиева Р.М. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган. По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению Биксалиева Р.М.

Оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказания Биксалиеву Р.М. суд не находит.

Не находит суд, с учетом общественной опасности совершенного подсудимым Биксалиевым Р.М. преступления, обстоятельств его совершения, оснований и для изменений в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимому Биксалиеву Р.М. категории совершенного им преступления.

С учетом назначения Биксалиеву Р.М. наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации меру пресечения до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Подсудимый Полибин В.А. не судим (т.3 л.д. 95-96), к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 164), на учете в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 165), положительно характеризуется по постоянному месту работы (т.1 л.д. 180), имеет положительную характеристику по месту своего жительства (т. 1 л.д.177), что суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает при назначении наказания.

Отягчающих наказание Полибину В.А. обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, именно преступные действия Полибина В.А., направленные на применение насилия из хулиганских побуждений, совершенные группой лиц в отношении потерпевшего П., носили более продолжительный и активный характер. Потерпевший П. в судебном заседании, указывая на дерзость Полибина В.А. при совершении им в отношении него преступления, в целях восстановления социальной справедливости настаивал на назначении тому строгого наказания.

При таких, заслуживающих внимание обстоятельствах суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения подсудимому Полибину В.А. наказания только в виде реального отбытия им лишения свободы, поскольку другие виды наказания, не достигнут цели его исправления.

Оснований для применения положений статей 64, 73 УК Российской Федерации при назначении наказания Полибину В.А. суд не находит.

Не находит суд, с учетом общественной опасности совершенного подсудимым Полибиным В.А. преступления, обстоятельств его совершения, оснований и для изменений в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории совершенного им преступления.

Принимая решение о назначении Полибину В.А. наказания в виде реального отбытия им лишения свободы, ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Полибина В.А. под стражу в зале суда.

Учитывая обстоятельства, совершенного Полибиным В.А. умышленного преступления, направленного против личности, тяжесть наступившего вреда здоровью П., отбывание лишения свободы Полибину В.А., в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает назначить в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании потерпевшим П. заявлены исковые требования о взыскании с Биксалиева Р.М. и Полибина В.А. компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере 250 000 (двухсот пятидесяти) рублей, возмещения имущественного ущерба в размере 20 400 (двадцати тысяч четырехсот) рублей, возмещения причиненных убытков по потере заработанной платы в сумме 1136 ( одной тысячи ста тридцати шести) рублей, возмещения стоимости проведенного ему санаторно-курортного лечения в сумме 48 300 ( сорока восьми тысяч трехсот) рублей, понесенные расходы по оплате услуг своего представителя в суде в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

В обоснование своих доводов потерпевший П. указал, что в результате полученных им телесных повреждений у него до настоящего времени сказываются последствия сотрясения головного мозга в виде сильных головных болей. Он перенес сильные моральные и физические страдания, опасаясь, что ему проведут ампутацию обмороженной ступни и не смогут спасти ему ногу.

Подсудимые Полибин В.А. и Биксалиев Р.М., их защитники Куликов С.П. и Шмкакова Н.Ю. возражали против удовлетворения иска потерпевшего.

В силу статей 151, 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда с учетом степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

По результатам судебного разбирательства судом установлено, что в результате причиненных Полибиным В.А. и Биксалиевым Р.М. телесных повреждений потерпевшему П., последний был госпитализирован в ожоговое отделение клинической больницы, врачи которого боролись за сохранение обмороженной ступни П., делая все возможное, чтобы не прибегнуть к ее ампутации. Несомненно наряду с имеющимися другими телесными повреждениями П. испытывал физические и нравственные страдания.

С учетом требований разумности и справедливости суд считает иск потерпевшего П. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, с учетом действий каждого подсудимого подлежащим частичному удовлетворению путем взыскания в его пользу с Полибина В.А. 70 000 (семидесяти тысяч) рублей, а с подсудимого Биксалиева Р.М. 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Из представленных медицинских документов следует, что П., трудоспособность которого была уже восстановлена, врачом было рекомендовано санаторно-курортное лечение. Отсутствие назначения в прохождении указанного лечения является основанием для не удовлетворения требований истца о взыскании соответствующих затрат с подсудимых Полибина В.А. и Биксалиева Р.М.

Бесспорному взысканию в солидарном порядке с подсудимых по мнению суда подлежит причиненный потерпевшему П. имущественный ущерб в размере 20 400 рублей в виде пришедшей в негодность дубленки, оброненных при волочении П. его шапки, шарфа, обуви, понесенные им убытки по заработанной плате в сумме 1136 рублей.

Требования потерпевшего П. о взыскании с подсудимых понесенных им расходов на оплату услуг своего представителя, суд считает подлежащим снижению до 15 000 тысяч рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: детализацию вызовов абонента <...> за период с 01.03.2013 года по 08.03.2013 года, детализацию вызовов абонента <...> за 08.03.2013 года, CD-RW диск, содержащий запись с камеры видеонаблюдения фойе бани, расположенной по адресу: г. Саранск, ул. <...>, <...>, за период с 22 часов 58 минут 07.03.2013 года по 01 час 31 минуту 08.03.2013 года, хранящиеся при уголовном деле – оставить хранить при деле; дубленку черного цвета, находящуюся на хранении у потерпевшего П. - оставить в собственности последнего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК Российской Федерации, 151, 1064 ГК Российской Федерации, суд

приговорил:

Оправдать Полибина В.А. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу пункта 3 части второй статьи 302 УПК Российской Федерации в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава указанного преступления.

Признать Полибина В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «г», «д» части второй статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Полибина В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Начало срока наказания Полибину В.А. исчислять со дня вынесения приговора.

Признать Биксалиева Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «г», «д» части второй статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Биксалиеву Р.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Начало испытательного срока Биксалиеву Р.М. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 30.12.2013 года.

Возложить на осужденного Биксалиева Р.М. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в определенные специализированным органом дни являться на регистрацию.

Контроль за поведением Биксалиева Р.М. в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту жительства осужденного Биксалиева Р.М.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Биксалиева Р.М. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего П. удовлетворить частично.

Взыскать с подсудимых Полибина В.А. и Биксалиева Р.М. в пользу П. в солидарном порядке в качестве возмещения причиненного материального ущерба <...> рублей.

Взыскать с подсудимого Полибина В.А. в пользу потерпевшего П. в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.

Взыскать с подсудимого Биксалиева Р.М. в пользу потерпевшего П. в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Взыскать с подсудимых Полибина В.А. и Биксалиева Р.М. в пользу П. в солидарном порядке в качестве возмещения расходов понесенных на оплату услуг своего представителя 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований потерпевшего П. – отказать.

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: детализацию вызовов абонента <...> за период с 01.03.2013 года по 08.03.2013 года, детализацию вызовов абонента <...> за 08.03.2013 года, CD-RW диск, содержащий запись с камеры видеонаблюдения фойе бани, расположенной по адресу: г. Саранск, ул. <...>, <...>, за период с 22 часов 58 минут 07.03.2013 года по 01 час 31 минуту 08.03.2013 года, хранящиеся при уголовном деле – оставить хранить при деле; дубленку черного цвета, находящуюся на хранении у потерпевшего П. - оставить в собственности последнего.    

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные Полибин В.А. и Биксалиев Р.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Л. Камакин

Справка

Согласно апелляционному постановлению Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 05.03.2014 приговор от 30.12.2013 в отношении Полибина В.А. оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного Полибина В.А. и адвоката Мельниковой Л.Ю., апелляционное представление государственного обвинителя Дельвы И.А. – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 05.03.2014