Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2011 (2-1932/2010;) ~ М-1304/2010 от 12.11.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

­­­­­­­­­­ 2 февраля 2011 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – Саркисян А.Р.,

с участием представителя ответчика С.Р.Г.., ответчика (третьего лица)

Кураченко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам:

- Волошина С.П. к Волошину А.П., Трубициной Л.П., Кураченко Л.Н., Богочарской Г.В., муниципальному учреждению администрация Ленинского поселения Минераловодского района Ставропольского края, Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю о признании принявшим наследство, включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на него;

- Богочарской Г.В. к Литвенюк С.Н., муниципальному учреждению администрация Ленинского поселения Минераловодского района Ставропольского края, межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю о включении в наследственную массу недвижимого имущества, -

УСТАНОВИЛ:

Волошин С.П. и Литвенюк С.Н. обратились в суд за признанием их принявшими наследство, включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на него.

В дальнейшем истец Литвенюк С.Н. отказалась от своих исковых требований и производство по делу по ее иску определением Минераловодского городского суда от

2 февраля 2011 года прекращено.

Волошин С.П. в обоснование своих требований в исковом заявлении сослался на то, что на основании договора дарения .............. от .............. Волошиной В.П. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, располо­женный по адресу: ............... Право собственности на земельный участок возникло на основании постановления главы Ленинской сельской администрации от .............. .............. у К.А.И.., которая в последующем вышеуказанное недвижимое имущество подарила Волошиной В.П..

.............. Волошина В.П. умерла, наследниками первой очереди являются ее дети Волошин С.П., Волошин А.П. и Трубицина Л.П.. Никто из наследников не обращался с заявлением о вступлении в наследство, однако он фактически принял его до истечения шести месяцев с момента открытия наследства.

Он считает, что при переходе прав собственности на жилой дом от К.А.И. к Волошиной В.П. в порядке дарения в соответствии со ст. 273 ГК РФ и ст. 35 ЗК РФ перешло право и на долю в праве на земельный участок.

В отношении спорного жилого дома он совершил и продолжает совершать ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества, т.е. он своевременно и в полном объеме исполняет обязанности лица, вступившего в наследство, при том, что закон наряду со способом принятия наследства путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением признает и другие способы, фактически им реализованные, до истечения месячного срока. Таким образом, истец фактически принял наследство в установленный законом 6-ти месячный срок.

А потому в соответствии со ст. 273 ГК РФ, 35 ЗК РФ, ст. 1152 ГК РФ, ст. 1153 ГК РФ, ст. 1155 ГК РФ, ст. 12 ГК РФ он просил:

- включить в состав наследственной массы Волошиной В.П. 1/2 долю земельного участка по .............. общей площадью ..............., кадастровый номер ..............;

- признать его фактически принявшим наследство после умершей .............. Волошиной В.П. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..............

- признать за ним право в общей долевой собственности на 1/2 долю на жилой дом общей площадью ............... и земельный участок площадью ..............., кадастровый номер .............., расположенные по адресу: ..............Истец надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Богочарская Г.В. возражений против исковых требований Волошина С.П. не представила и предъявила встречное исковое заявление, в обоснование которого в нем указала, что она и ее сестра К.Л.Н.. после смерти матери Тенищевой Т.Н. в .............. обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В .............. на основании свидетельства о праве на наследство по закону зарегистрировали право собственности по

1/4 доле каждый на квартиру, находящейся в .............. принадлежавшую умершей Тенищевои Т.Н..

1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:

.............. принадлежала умершей Тенищевой Т.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Беловой Л.С.

..............

Литвенюк С.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Поэтому в соответствии со ст.ст. 1110, 1112, 1152 ГК РФ она просила включить в состав наследственной массы умершей .............. Тенищевой (Кураченко) Т.Н. 1/4 долю земельного участка кадастровый номер .............. площадью

............... и 1/4 долю жилого дома общей площадью .............. расположенных по адресу: ..............

Ответчик (истец) Богочарская Г.В. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Литвенюк С.Н. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия и в своем заявлении указала, что исковые требования Богочарской Г.В. признает в полном объеме добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ей понятны.

Представитель ответчика С.Р.Г.. доводы своего доверителя поддержал в полном объеме.

Ответчик (третье лицо) Волошин А.П. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия и в своем заявлении указал, что исковые требования Волошина С.П. признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик (третье лицо) Трубицина Л.П. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия и в своем заявлении указала, что исковые требования Волошина С.П. признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик (третье лицо) Кураченко Л.Н. против удовлетворения исковых требований Волошина С.П. и Богочарской Г.В. не имела.

Ответчик муниципальное учреждение администрация Ленинского поселения Минераловодский район надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ее представитель Ч.ЮА.. просил рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Ответчик межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ее начальник П.И.О.. просил рассмотреть дело без участия представителя Инспекции и в своем заявлении просил вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо (истец) Волошин С.П. извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений на иск

Богочарской Г.В. не представил.

Выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями стст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (стст. 55 и 67 ГПК РФ).

Согласно свидетельствам о рождении, родителями Волошина С.П., Волошиной Л.П., Волошина А.П., являются Волошин П.И. и Волошина В.П..

Согласно справке о заключении брака .............. Трубицин А.Н. зарегистрировал брак с Волошиной Л.П., после чего жене присвоена фамилия "Трубицина".

.............. Волошина В.П. умерла.

Согласно п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицом в соответствии с завещанием или законом.

Законом установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия, то есть смерти наследодателя (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно справке нотариуса Горячкина М.И. .............. от .............. наследственного дела к имуществу умершей .............. Волошиной В.П. не открывалось, никто из наследников заявление на принятие наследства не подавал.

Согласно пп. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как пояснила в судебном заседании ответчик Кураченко Л.Н., Волошин С.П. в течение шести месяцев после смерти Волошиной В.П. распорядился ее личными вещами по своему усмотрению, он принял и принимает меры к сохранению дома, принадлежавщего умершей Волошиной В.П..

Таким образом судом установлено, что истец Волошин С.П. фактически принял наследство в установленный законом шестимесячный срок после смерти Волошиной В.П., поскольку распорядился личными вещами умершей и принял меры к сохранению наследственного имущества.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 131 ГПК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу ч. 1 ст. 26 ЗК РФ право собственности на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

По справке МФ ГУП СК "Крайтехинвентаризация .............. от .............. право собственности на дом по .............. не зарегистрировано.

Согласно данным, указанным в кадастровой выписке о земельном участке по .............., общей площадью ..............., кадастровый номер .............. сведения о регистрации прав отсутствует.

Вместе с этим, на основании постановления главы администрации Ленинского сельского Совета Минераловодского района Ставропольского края .............. от .............. года в собственность Куроченко А.И. и Кашициной А.Ф. передан земельный участок по .............. по .............. каждой.

.............. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти К.А.Ф.., умершей .............., согласно которому наследниками имущества являются в 1/2 доле каждый - Тенищева Т.Н. и К.С.А.. на дом по

............... Свидетельство о праве на наследство по закону Тенищевой Т.Н. не выдавалось.

Согласно договору от .............. К.А.И. подарила Волошиной В.П. 1/2 долю дома ...............

Кроме того, согласно справке администрации Ленинского поселения Минераловодского района № 709 от 22 апреля 2008 года собственниками дома по .............. являются: Волощина В.Т. на основании договора дарения от .............. К.С.А. (умер ..............) и Тенищева Т.К. на основании свидетельства о праве на наследство от ............... Данных о том, кто является собственником земельного участка по .............. в администрации нет.

.............. Тенищева Т.Н. умерла.

Согласно представленным документам, а также копии наследственного дела, направленного нотариусом по Ессентукскому городскому округу С.Л.А.

Богочарская Г.В. и Кураченко Л.Н. приняли наследство после смерти Тенищевой Т.Н. в установленный законом срок и им выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру

..............

Волошин С.П. обратился с требованием о включении в состав наследственной массы Волошиной В.П. 1/2 долю земельного участка ..............

Богочарская Г.В. обратилась с требованием о включении в наследственную массу Тенищевой Т.Н. 1/4 доли дома и 1/4 доли земельного участка по ..............

..............

Так, в соответствии со ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

При этом п. 4 данной нормы Закона предусмотрено, что отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением следующих случаев:

- отчуждение части здания, строения, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка;

- отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, изъятом из оборота в соответствии со статьей 27 настоящего Кодекса.

Отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на ограниченном в обороте земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, если федеральным законом разрешено предоставлять такой земельный участок в собственность граждан и юридических лиц.

Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Отчуждение доли в праве собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности нескольким лицам, влечет за собой отчуждение доли в праве собственности на земельный участок, размер которой пропорционален доле в праве собственности на здание, строение, сооружение.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что в соответствии с вышеуказанными нормами Закона умершей Волошиной В.П. принадлежала на праве собственности 1/2 доля земельного участка по ..............

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из вышеуказанных норм Закона следует, что Тенищевой Т.Н. после смерти К.А.Ф.. перешло право собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок по

..............

А поскольку никаких данных о незаконности владения наследственной долей дома и земельным участком умершими Волошиной В.П. и Тенищевой Т.Н. не имеется, исследование доказательства надлежащим образом подтверждают владение ими недвижимым имуществом в собственности по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 218 ГК РФ, а потому исковые требования Волошина С.П. о включении в состав наследственной массы Волошиной В.П.

1/2 долю земельного участка по .............. общей площадью ............... кадастровый номер .............., и требования Богочарской Г.В. о включении в состав наследственной массы умершей Тенищевой Т.Н. 1/4 доли земельного участка, кадастровый номер .............. площадью

............... и 1/4 доли жилого дом, общей площадью ..............., расположенных по адресу: .............. подлежат удовлетворению.

При этом суд также исходит из того, что ответчики Волошин А.П., Труцбицина Л.П., Литвенюк С.Н. исковые требования признали в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицом в соответствии с завещанием или законом.

Суд приходит к выводу о том, что на основании п. 2 ст. 218, стст. 1141, 1142, 1152 и 1153 ГК РФ заявленные требования Волошина С.П. о признании за ним право собственности на долю в спорном недвижимом имуществе законны, обоснованны и подлежат удовлетворению и право собственности подлежит признанию за истцом в порядке наследования по закону после смерти Волошиной В.П..

Руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ .............. ░░░░░ ░░░░░░░░ .............. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ...............

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░

.............. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..............

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ............... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ .............. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .............., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..............

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ .............. ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .............. ░░░░░░░░ ............... ░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ..............., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..............

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░