Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2936/2017 ~ М-1064/2017 от 07.03.2017

Дело № 2-2936/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2017 года Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной

при секретаре А.А.Скомороховой,

с участием представителя ответчика по доверенности А.Л.Плохих,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кочетова А.А. к публичному акционерному обществу Банк ВТБ 24 о взыскании денежных средств по банковской карте, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кочетов А.А. обратился в суд с иском к ответчику ПАО Банк ВТБ 24, в котором просит, с учетом уточнения требований, взыскать с последнего в свою пользу остаток денежных средств по банковской карте (мастер счет (№) в российских рублях, (№) в долларах США, (№) в евро) в размере 100 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 950,18 рублей с их взиманием по день уплаты денежных средств; неустойку за несоблюдение правил рассмотрения претензии потребителя в размере 112 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей; штраф в порядке ч.6 ст.13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей».

В предварительное судебное заседание истец Кочетов А.А., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явился, в адресованном суду заявлении сообщил об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО Банк ВТБ 24 Плохих А.Л., действующий по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), против удовлетворения заявления истца не возражал.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (л.д.129).

Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кочетова А.А. от исковых требований к публичному акционерному обществу Банк ВТБ 24 о взыскании денежных средств по банковской карте, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по гражданскому делу по иску Кочетова А.А. к публичному акционерному обществу Банк ВТБ 24 о взыскании денежных средств по банковской карте, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья:                                Н.А. Малютина