Определение по делу № 2-20/2016 (2-2659/2015;) ~ М-1818/2015 от 08.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 апреля 2016 года                                                                        <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                      ФИО5

при секретаре                                                                                   ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о внесении в сведения кадастрового учета. Обязании частично снести забор и частично перенести бетонную платформу, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о внесении в сведения кадастрового учета. Обязании частично снести забор и частично перенести бетонную платформу

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ стороны и их представители не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о внесении в сведения кадастрового учета. Обязании частично снести забор и частично перенести бетонную платформу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение суда может быть обжалована, путем подачи частной жалобы в Московский Областной суд, через Домодедовский городской суд, в течении 15 дней после вынесения определения.

Председательствующий судья                                     ФИО6

2-20/2016 (2-2659/2015;) ~ М-1818/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Иванова Ольга Васильевна
Ответчики
Морозов Алексей Константинович
Другие
СНТ Вельяминово
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Курочкина Марина Андреевна
Дело на странице суда
domodedovo--mo.sudrf.ru
08.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2015Передача материалов судье
11.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2015Подготовка дела (собеседование)
23.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2015Судебное заседание
27.08.2015Судебное заседание
01.10.2015Судебное заседание
26.01.2016Производство по делу возобновлено
22.03.2016Судебное заседание
04.04.2016Судебное заседание
06.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2016Дело оформлено
28.12.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее