Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-702/2016 ~ М-400/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-702/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 11 марта 2016 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи О.В. Селезневой,

с участием секретаря судебного заседания – М.И. Горлиенко,

с участием в деле:

истца – общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп»,

ответчика – Суйковой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» к Суйковой Е. В. о взыскании задолженности по договору займа от 04 марта 2014 года в размере 30 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3570 рублей, неустойку в размере 67140 рублей и штрафа в размере 300 рублей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» (далее по тексту ООО «Инвест-Групп») обратилось в суд с иском к Суйковой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа от 04 марта 2014 года в размере 30 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3570 рублей, неустойку в размере 67140 рублей и штрафа в размере 300 рублей,

В обоснование иска ООО «Инвест-Групп» указало, что 04 марта 2014 года между ООО «Инвест-Групп» и Суйковой Е.В. заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил заем - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа единовременным платежом, а также уплатить за пользование займом проценты на сумму займа в размере 0,85 % за каждый день просрочки. В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство по возврату заемных денежных средств ответчиком не исполнено. Пунктом 4.1 договора займа предусмотрено, что за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом заемщик обязуется оплатить неустойку в размере 3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

К ООО «Инвест-Групп» в соответствии с договором об уступке прав (требований) № 912 от 01 ноября 2015 года, заключенным между ООО «Нужные деньги» и истцом, в полном объеме перешло право требования возврата задолженности должника Суйковой Е.В. перед кредитором по договору займа от 04 марта 2014 года, в том числе право требования исполнения обязательств, вытекающих из договора займа, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями договора займа (л.д. 1-3).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известило.

В судебном заседании ответчик Суйкова Е.В. исковые требования истца не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Исследовав письменные материалы дела, относящиеся к вопросу определения подсудности данного гражданского дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Лямбирский районный суд Республики Мордовия по следующим мотивам.

Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Подсудность данного гражданского дела была определена истцом по месту жительства ответчика.

Между тем, из адресной справки по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Мордовия от 15 февраля 2016 года следует, что ответчик Суйкова Е.В. <данные изъяты> с 22 июля 2014 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Регистрация по месту жительства Суйковой Е.В. по указанному адресу произведена до обращения истца в Ленинский районный суд г. Саранска.

Сведений о проживании истца на территории Ленинского района г. Саранска материалы дела не содержат.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации в ее взаимосвязи с пунктами 3 и 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. В этой связи, по общему правилу место жительства совпадает с местом регистрации по месту жительства.

Согласно пункту 5.6 договора займа, заключенного 04 марта 2014 года ООО «Нужные деньги» с Суйковой Е.В. все споры и разногласия по настоящему договору разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с этим, гражданское дело по возникшему спору подсудно Лямбирскому районному суду Республики Мордовия, к чьей юрисдикции относится с. Лямбирь Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В судебном заседании ответчик Суйкова Е.В. относительно передачи гражданского дела по подсудности в Лямбирский районный суд Республики Мордовия не возразила.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» к Суйковой Е. В. о взыскании задолженности по договору займа от 04 марта 2014 года в размере 30 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3570 рублей, неустойку в размере 67140 рублей и штрафа в размере 300 рублей, передать для рассмотрения по подсудности в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева