Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2-18/2020 ~ М-2-278/2020 от 09.11.2020

Материал №9-2-18/2020 КОПИЯ

УИД 13RS0025-02-2020-000378-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кочкурово                               11 ноября 2020 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Вершинин М.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Пронькину И. Н. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Пронькину И.Н. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №РILVАHNW311703061251 от <дата>, заключенному между Банком и Пронькиным И.Н., по условиям которого Пронькину И.Н. выдан кредит в сумме 67 500 рублей, под 33,99 % годовых. С учетом основного долга, просроченных процентов, штрафов, задолженность Пронькина И.Н. перед Банком составила в сумме 76 536 руб. 36 коп., которую Банк просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с Пронькина И.Н. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 496 руб. 09 коп.

Изучив исковое заявление с представленными документами, судья приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При этом, право на судебную защиту, гарантированное указанной статьей Конституции Российской Федерации, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, а является правом на рассмотрение дела в том порядке и в той процедуре, которая специально установлена федеральным законом, в силу чего нарушение судом требований закона, определяющих порядок рассмотрения дел, представляет собой существенное нарушение закона, безусловно влияющее на исход дела, без устранения которого невозможно эффективное восстановление нарушенных прав, а также защита публичных интересов.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из информации представленной отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия, следует, что ответчик Пронькин И. Н., <дата> года рождения, зарегистрирован с <дата> по адресу: <адрес>.

Данное место нахождения ответчика относится к юрисдикции Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ( 430034, г. Саранск, ул. Коваленко, д. 47 А).

Следовательно, исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Пронькину И.Н. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов, неподсудно Октябрьскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Пронькину И. Н. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через постоянное судебное присутствие Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в с. Кочкурово Кочкуровского района Республики Мордовия.

Судья подпись М.Б. Вершинин

Копия верна

Судья М.Б. Вершинин