ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2014 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю. В.,
при секретаре Корниловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вострикова ВА к Соловьеву АВ, Соловьевой ЛГ о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Востриков В.А. обратился в суд с заявлением о выселении, мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит на основании договора купли-продажи жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Однако, в доме проживают не состоявшиеся покупатели, которые от покупки дома отказались, однако, успели в него вселиться. Просит выселить Соловьева А.В., Соловьеву Л.Г.
В судебном заседании представитель истца Вострикова В.А. – адвокат Розман Ю.Ю. от заявленных требований отказался, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением требований о выселении.
Представитель ответчиков Долгополова И.В. в судебном заседании ходатайство поддержала.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Ответчики добровольно исполнили требования истца, в связи с чем права и законные интересы сторон соблюдены, в связи с чем дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Вострикова ВА к Соловьеву АВ, Соловьевой ЛГ о выселении, прекратить в связи с отказом истца Вострикова ВА от заявленных требований и принятием отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.
Судья Глущенко Ю. В.