Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-203/2013 от 02.11.2013

Дело 5-203/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 ноября 2013 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – О.Ю. Павлова,

открыто рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении О.Ю. Павлова ДАТА рождения <данные изъяты>, к административной ответственности за однородное правонарушение ранее не привлекавшегося,

установил:

2 ноября 2013 года полицейским-водителем 3 роты ОБППСГ УМВД России по городскому округу Саранск ФИО9 в отношении О.Ю. Павлова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, согласно которому в 00 часов 20 минут 2 ноября 2013 года около дома № 3 по просп. 50 лет Октября г. Саранска Республики Мордовия О.Ю. Павлов оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказывался пройти для составления административного протокола, не смотря на неоднократные требования сотрудников полиции.

Из протокола следует, что О.Ю. Павлову разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ.

Согласно протоколу О.Ю. Павлов от помощи адвоката, дачи объяснений и подписи протокола отказался.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела О.Ю. Павлов вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 КоАП РФ, признал, судье объяснил, что ночью 2 ноября 2013 года находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, с изложенным в протоколе об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.

Заслушав объяснения О.Ю. Павлова, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что О.Ю. Павлов совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Частью первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Доказательствами вины О.Ю. Павлова в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении серии АА № 265883, объяснения О.Ю. Павлова, данные им при рассмотрении дела об административном правонарушении, объяснения ФИО5, ФИО6, рапорт полицейского-водителя 3 роты ОБППСГ УМВД России по городскому округу Саранск ФИО9.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение О.Ю. Павловым административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании части 2 статьи 4.2 КоАП РФ судьей в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признается признание О.Ю. Павловым своей вины в совершении правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

С учетом обстоятельств дела, личности О.Ю. Павлова, судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, предусмотренном санкцией части первой статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения О.Ю. Павловым новых правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Лицу, которому за совершение административного правонарушения установлено наказание в виде административного штрафа, следует учитывать, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании изложенного, руководствуясь частью первой статьи 19.3, статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать О.Ю. Павлова ДАТА рождения <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.