Решение по делу № 2-2553/2014 ~ М-4728/2014 от 07.07.2014

2-2553/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 12 августа 2014 года гражданское дело по иску Шпортко Н.Н. к ООО «Роскомкорпорация» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

установил:

Шпортко Н.Н. обратился с иском о взыскании с ООО «Роскомкорпорация» .... руб., уплаченных по договору от <...> г.., неустойки, убытков, компенсации морального вреда, указав в его обоснование на неисполнение ответчиком обязательств.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика отсутствовал, ответчик извещен по последнему известному месту нахождения.

Дело рассмотрено по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что <...> г.. Шпортко Н.Н. (заказчик) заключил с ООО «Роскомкорпорация» договор №.... по оказанию юридических услуг, по которому последнее обязалось оказать юридические услуги по вопросу взыскания долга с К.., а заказчик, в свою очередь, оплатить оказанные услуги.

Стоимость оказываемых ответчиком услуг определена сторонами в размере .... руб.

В день заключения договора ответчик получил от истца в счет оплаты услуг .... руб.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

По смыслу данной нормы, право заказчика на отказ является безусловным. Единственным последствием отказа заказчика является его обязанность возместить исполнителю фактически понесенные им до момента отказа от исполнения договора необходимые расходы, связанные с приготовлением к оказанию услуги.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ.) Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ст.56 ГПК РФ).

Из иска и объяснений представителя истца следует, что предусмотренные договором услуги ответчиком не оказаны.

Претензия истца от <...> г.. оставлена без исполнения.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе, подтверждающих фактическое оказание каких-либо услуг по договору за полученные денежные средства, а также несения реальных расходов в связи с выполнением поручения, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании уплаченной по договору суммы подлежат удовлетворению.

Поскольку в рассматриваемых правоотношениях истец является потребителем предоставляемых ответчиком услуг, то на них распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно п.1 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (п.3 ст.31 Закона).

Учитывая названные положения закона и требования истца, период просрочки ответчиком исполнения требования о возврате уплаченной по договору суммы составляет .... дня (с <...> г.. по <...> г..).

Неустойка за указанный период составляет .... руб. (расчет: ....).

В силу положений абз.4 п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» размер подлежащей взысканию неустойки не может превышать .... руб.

Согласно абз.6 п.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением ответчиком условий договора, истец понес расходы на оплату почтового отправления (заказного письма) в адрес ответчика размере .... руб.

Данные расходы истца суд относит к убыткам, которые также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец имеет право на компенсацию морального вреда.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер нарушенных прав, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере .... руб.

На основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя, то есть .... руб.

В силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание объем и характер выполненной представителем истца работы, суд считает разумным и справедливым присудить истцу в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя .... руб.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере .... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ООО «Роскомкорпорация» в пользу Шпортко Н.Н. уплаченные по договору от <...> г.. денежные средства в сумме .... рублей, неустойку в размере .... рублей, убытки в размере .... рубля .... копейки, компенсацию морального вреда в размере .... рублей, штраф в размере .... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере .... рублей.

Взыскать с ООО «Роскомкорпорация» государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Ухта» в размере .... рубля .... копеек.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ухтинский городской суд.

Председательствующий О.Л.Саенко