Решение по делу № 2-2801/2015 ~ М-1637/2015 от 17.03.2015

2-2801/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.04.2015 г. г. Уфа

    Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Гуслине А.А.

с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» ФИО4

действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества БАШКОМСНАББАНК к Булатову Ф.А. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

БАШКОМСНАББАНК (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании с Булатова Ф.А. банковского кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Булатовым Ф.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб. на потребительские цели с уплатой 33,90 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик Булатов Ф.А. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 126 903 руб. 11 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 360 руб. 81 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 8 875 руб. 70 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 11 111 руб. 12 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 105 555 руб. 48 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Булатов Ф.А. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Булатовым Ф.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб. на потребительские цели с уплатой 33,90 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ г.

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Булатова Ф.А. сумму 200 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета и мемориальным ордером.

Булатов Ф.А. обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно. Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 126 903 руб. 11 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 360 руб. 81 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 8 875 руб. 70 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 11 111 руб. 12 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 105 555 руб. 48 коп. Ответчик иного расчета не представил, данный расчет не оспаривал. О снижении неустойки заявлено не было.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Следовательно, требование Банка о взыскании с Булатова Ф.А. в пользу БАШКОМСНАББАНК (ПАО) суммы задолженности по кредитному договору является правомерной.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3738 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества БАШКОМСНАББАНК к Булатову Ф.А. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом удовлетворить.

Взыскать с Булатова Ф.А. в пользу публичного акционерного общества БАШКОМСНАББАНК сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 903 руб. 11 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 360 руб. 81 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 8 875 руб. 70 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 11 111 руб. 12 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 105 555 руб. 48 коп.

Взыскать с Беликова Р.Ю. в пользу публичного акционерного общества БАШКОМСНАББАНК расходы на уплату государственной пошлины в размере 3738 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

    Судья                                    Н.Н.Мартынова Решение не вступило в законную силу.