Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-524/2019 ~ М-465/2019 от 23.05.2019

УИД 28RS0008-01-2019-000743-92

Дело №2-524/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2019 года                                                                     г. Зея Амурской области

    Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Гришиной В.В.,

с участием истца Шадрина В.А., представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» Бывшевой Ж.А., представитель третьего лица прокуратуры Зейского района прокурора Зейского района Петрова Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадрина ФИО6 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Федеральной службе по финансовому мониторингу о снятии блокировки с банковского счета,

УСТАНОВИЛ:

Шадрин В.А. обратился в суд с настоящим иском к ПАО «Сбербанк России», в обоснование требований указав, что он был осужден по ст. 282 ч.1 УК РФ, условный срок наказания закончен, однако его счета в Сбербанке до настоящего времени заблокированы и он не имеет свободного доступа к ним. Просит обязать ПАО «Сбербанк» снять блокировку с банковских счетов.

Определением суда от 26 июня 2019 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Федеральная служба по финансовому мониторингу, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, прокуратура Амурской области, прокуратура Зейского района.

В судебном заседании от истца Шадрина В.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с отменой банком ограничений по счетам.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» Бывшева Ж.А. не возражает против прекращения производства по делу, пояснила, что во исполнение п. 2.3. ст. 6 Федерального закона № 115-ФЗ уполномоченным органом «Росфинмониторинг» в июле 2019 года было принято решение об исключении Шадрина В.А. из Перечня организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму. По факту получения ПАО Сбербанк информации из Росфинмониторинга об исключении данного фигуранта из Перечня 11.07.2019 года меры по замораживанию (блокированию) денежных средств на счетах Шадрина В.А. ПАО Сбербанк отменены. При этом отмена Банком ограничений по счетам Шадрина В.А. не является признанием иска, а является надлежащим исполнением Банком требований Федерального закона №115 - ФЗ, что подтверждает обоснованность позиции изложенной в отзыве на иск от 15.04.2019 года в части правомерности блокировки средств на счетах до исключения истца из Перечня организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму и позицию Банка относительно неверно выбранного истцом восстановления способа защиты нарушенного права.

Из отзыва на иск представителя ответчика - Федеральной службы по финансовому мониторингу следует, что на основании представленной прокуратурой Амурской области информации от 01.06.2018 года в отношении Шадрина В.А. о привлечении его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 282 УК РФ ему было назначено наказание в виде 1 года лишения своды с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в связи с чем, он был включен в перечень организаций и лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремисткой деятельности или терроризму. 09.07.2019 года в Росфинмониторинг поступило письмо прокуратуры Амурской области <Номер обезличен> от 08.07.2019 о снятии судимости с Шадрина В.А. На основании указанного письма 11 июля 2019 года Шадрин В.А. исключен из Перечня организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.

Из отзыва третьего лица прокуратуры Амурской области и пояснений прокурора Зейского района Петрова Е.К. в судебном заседании следует, что информация о снятии судимости с Шадрина В.А. по приговору Зейского районного суда Амурской области от 16 мая 2018 года направлена в Росфинмониторинг 08.07.2019 года за 12-04-2019/4325. Возражений относительно прекращения производству по делу не имеется.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая добровольность отказа от исковых требований, а также то, что отказ в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Шадрина ФИО7 от исковых требований к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Федеральной службе по финансовому мониторингу о снятии блокировки с банковского счета.

Прекратить производство по гражданскому делу по Шадрина ФИО8 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Федеральной службе по финансовому мониторингу о снятии блокировки с банковского счета, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Амурской областной суд через Зейский районный суд Амурской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                        Куприянова С.Н.