Решение по делу № 2-399/2016 ~ М-241/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-399

Поступило в суд 24.02.2016г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 22 марта 2016г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

При секретаре Аношиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Гончарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, указав, что (дата). с ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого последнему предоставлен кредит в размере ............ рублей под ............ годовых, на срок до (дата). на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита (дата). между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-№ В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частично погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные законом и договором. Ответчик, в нарушении условий кредитного договора, ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по возврату задолженности, которая за период с (дата). по (дата). составляет ............ руб., в т.ч.: текущий долг по кредиту – ............ руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - ............ руб.; долг по просроченному кредит – ............ руб.; просроченные проценты – ............ руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ............ руб.; – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ............ руб. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме ............ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Гончаров А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В материалах дела имеется копия кредитного договора № от (дата)., согласно которого заемщику предоставлен кредит в сумме ............ руб. (л.д.11), договора залога имущества № (л.д.12).

Представленный истцом расчет задолженности (л.д.38-44) суд считает произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы исчислены правильно и не вызывают у суда сомнений.

Таким образом, судом установлено, что Гончаров А.А. не исполнил принятых на себя обязательств, не возвращает полученную денежную сумму и проценты за нее в установленные условиями договора размере и сроки, поэтому задолженность по кредитному договору составляет ............ руб., в т.ч.: текущий долг по кредиту – ............ руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - ............ руб.; просроченный кредит – ............ руб.; просроченные проценты – ............ руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ............ руб.; – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ............ руб.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. ст. 809. 810. 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные законом и договором. Согласно п. 4.1. Договора, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями Договора, обратить взыскание на заложенное имущество в т.ч. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом по договору.

Как установлено в судебном заседании, банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка, в результате чего ответчиком допущено существенное нарушение условий договора.

Вместе с тем, учитывая, что предъявленный к взысканию размер неустойки (0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки – соглсно пункта 6.1. Кредитного договора) кратно превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по кредитам и гражданско-правовым обстоятельствам, в том числе существенно выше ставки рефинансирования Центрального банка РФ, суд приходит к выводу, что указанный размер неустойки ( ............ руб. и ............ руб.= ............ руб.)явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и с учетом того, что истец не принял разумных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств должником, а также своими неосторожными действиями способствовал увеличению размера задолженности, поскольку по выданному в апреле (дата) г. уже в июле (дата) года имела место просрочка платежей и только в августе (дата). банк направил уведомление заемщику о необходимости погашения задолженности, и до февраля 2016г. никаких мер по принудительному взысканию долга в судебном порядке не принимал. В связи с бездействиями истца, в соответствии со ст. 333 и 404 ГК РФ, размер неустойки за просрочку уплаты кредита, начисленный кредитором по состоянию на (дата) подлежит уменьшению с ............ руб. - до ............ руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед Банком составляет ............ коп., в т.ч.: текущий долг по кредиту – ............ руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - ............ руб.; просроченный кредит – ............ руб.; просроченные проценты – ............ руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ............ руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы по оплате госпошлины в сумме ............ коп. должны быть взысканы с ответчика.

Руководствуясь ст. 15, 307,309, 310, 351, 807-810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить частично.

Уменьшить неустойку, подлежащую взысканию с Гончарова А.А. в пользу Общества с ограниче6нной ответственностью « Русфинанс БАНК» по кредитному договору № от (дата)., начисленную в размере ............ руб. - до .............

Взыскать в пользу Общества с ограниче6нной ответственностью « Русфинанс БАНК» с Гончарова А.А., родившегося (дата) в ________, задолженность по кредитному договору в сумме ............ коп., и расходы по уплате госпошлины в сумме ............., а всего .............

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Кузнецова