Решение по делу № 21-71/2020 от 02.03.2020

21-71/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рязань 17 марта 2020 года

Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., рассмотрев ходатайство Сидорова В.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Рязанского районного суда Рязанской области от 12 сентября 2019 года об оставлении без изменения постановления руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области ФИО от 24 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.7.32.4 КоАП РФ, в отношении главы администрации муниципального образования – <скрыто> - Сидорова В.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением должностного лица, оставленным без изменения судьей районного суда, Сидоров В.Г. как должностное лицо привлечен к административной ответственности по ч.10 ст.7.32.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

Сидоров В.Г. обратился в Рязанский областной суд с жалобой, в которой просит отменить постановленные по делу решения, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на её подачу.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на обжалование, нахожу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия вынесенного 12 сентября 2019 года решения направлена Сидорову В.Г. по почте заказным почтовым отправлением по адресу <адрес> и получена 20 сентября 2019 года (л.д. №).

Однако в жалобе, поданной в районный суд, указан адрес проживания Сидорова В.Г. – <адрес> поскольку, как указано в ходатайстве на дату вынесения судом решения он не являлся главой Администрации МО, в связи с чем, Сидоров В.Г. не имел возможности своевременно получить указанное решение.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока обжалования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство Сидорова В.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Рязанского районного суда Рязанской области от 12 сентября 2019 года об оставлении без изменения постановления руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области ФИО от 24 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.7.32.4 КоАП РФ, в отношении главы администрации муниципального образования – <скрыто> - Сидорова В.Г., удовлетворить, срок обжалования решения судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 12 сентября 2019 года, восстановить.

Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков