Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2019 (2-4002/2018;) ~ М-2814/2018 от 26.09.2018

дело № 2-770/2019

24RS0013-01-2018-003647-26

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года                                                                                   п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Нихау Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шибаршина О.Н. и Бойко Ю.Э к ООО «ТД СПЕЦТРАНС», ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельными участками,

У С Т А Н О В И Л:

Шибаршина О.Н. и Бойко Ю.Э обратились в суд с иском к ООО «ТД СПЕЦТРАНС», ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», в котором с учетом уточнения требований, просили об обязании ответчиков осуществить вынос (демонтаж) за пределы границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № линейного сооружения - подземной линии электропередач, расположенной под поверхностью земли; просили об обязании ответчиков осуществить восстановление территории земельных участков с кадастровыми номерами № и № в пригодное для использования состояние, утрамбовать землю и восстановить плодородный слой земли.

Требования иска мотивированы тем, что Шибаршина О.Н. владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>; Бойко Ю.Э принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, после геодезического исследования вышеуказанных земельных участков, истцам стало известно о том, что в границах принадлежащих им земельных участков расположено линейное сооружение – подземная линия электропередач, общей протяженностью 461 м. Данное сооружение, представляет из себя силовой кабель, расположенный под поверхностью земли, проходящий от трансформаторной подстанции до точки присоединения потребителя (бетонная опора с распределительным щитом). Данное сооружение не оформлено, технической документации не имеется, строение самовольное, разрешение на строительство не выдавалось. В результате самовольного занятия земельных участков и самовольного строительства нарушены права и законные интересы истцов, поскольку вышеуказанное линейное сооружение, с учетом эксплуатационных особенностей, предполагает наличие охранной зоны и ограничивает возможность использования земельных участков по прямому целевому назначению. Эксплуатация вышеуказанного объекта приводит к разрушению почвенного слоя земельных участков, что также исключает хозяйственную деятельность на части каждого из земельных участков.

В судебное заседание истцы Шибаршина О.Н. и ФИО5 не явились, будучи извещенными о слушании дела, доверили представление своих интересов ФИО6, который, действуя на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме дав пояснения по сути иска, соответствующие вышеизложенному, суду пояснил, что земельный участок с кадастровым номером № образован путем раздела участка №, и спорная кабельная линия проходит по территории участка №.

В судебное заседание представители ответчиков - ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» и ООО «ТД СПЕЦТРАНС» не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом. С согласия представителя истцов дело рассмотрено в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства.

Представитель ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» представил письменный отзыв, просил в иске отказать, указав, что по данным публичной кадастровой карты земельный участок с кадастровым номером № является собственностью публично-правовых образований, является ранее учтенным. Информация об участке № на сайте публичной кадастровой карты отсутствует. ПАО «МРСК Сибири» является территориальной сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электроэнергии, технологическому присоединению и эксплуатации электрических сетей. В адрес ПАО «МРСК Сибири» поступили заявки на технологическое присоединение земельных участков от заявителей ФИО7, ООО «Артстройкомплектация», ФИО8, ФИО9 Комар Н.Н. В результате заключенных договоров, обязательством сетевой организации явилось строительство КЛ-0,4 кВ от ближайшей опоры ВЛ-0,4 кВ ТП № для технологического присоединения электроустановки жилого дома ФИО8,    место     расположения: <адрес> к.н. №. Управлением проектирования филиала ПАО «МРСК Сибири» «Красноярскэнерго» разработана проектная документация по строительству КЛ-0,4 кВ (шифр проекта 796.2015). Получено разрешение на размещение объекта № от ДД.ММ.ГГГГ кабельной линии электропередачи 0,4 кВ для технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома по адресу: <адрес>. Строительно-монтажные работы по прокладке линии на земельных участков истцов ПАО «МРСК Сибири» не осуществляло. Между ПАО «МРСК Сибири» (Заказчик) и ООО «ТД Спецтранс» (Подрядчик) заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (далее-Договор). В силу п. 2.1 договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика и в соответствии с утвержденной проектной документацией осуществить работы по строительству КЛ-0,4 кВ, ВЛИ-0,4 кВ по проектам 106.2108, 796.2015, 818.2016 в <адрес>, для технологического присоединения электроустановок ФИО9, ИП ФИО10, ФИО8 и ООО "Артстройкомплектация" (адрес объекта: <адрес>) для нужд филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», сдать результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором. Исходя из разработанной проектной документации, строительство КЛ-0,4 кВ осуществляется на выделенном земельном участке. Подрядчиком предоставлены на приемку выполненные работы. В координатно установленных в сведениях ГКН границах земельных участков с кадастровыми номерами № и кадастровым номером № ЛЭП, принятая ПАО «МРСК Сибири», ЛЭП КЛ 0,4Кв не размещена. Кабельная линия 0,4кВ расположена на предоставленном земельном участке. Работы ПАО «МРСК Сибири» приняты. Подземную кабельную линию, находящуюся в пределах координатно установленных в сведениях ГКН границ земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0290109:47 и кадастровым номером № ПАО «МРСК Сибири» не размещало, так же по поручению ПАО «МРСК Сибири» не размещало иное лицо. Если ООО «ТД Спецтранс» разместило подземную кабельную линию в пределах границ земельных участков с кадастровыми номерами № и кадастровым номером №, то настоящие действия выполнены в отсутствие поручения, волеизъявления ПАО «МРСК Сибири».

Выслушав представителя истцов и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 261 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения.

Собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.

В силу ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, осуществляется путем применения последствий устранения такого нарушения. При виндикации (истребовании имущества из чужого незаконного владения) после возврата земельного участка правообладателю восстанавливается положение, существовавшее до нарушения права, и прекращаются действия лица, самовольно занявшего земельный участок, связанные с незаконным владением и пользованием участком.

Исходя из статей 1, 48 Градостроительного кодекса РФ линии электропередачи относятся к линейным объектам и являются объектами капитального строительства.

В силу статьи 51 Градостроительного кодекса РФ строительство этих объектов осуществляется на основании разрешения на строительство.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

        Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, Шибаршина О.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 55001 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д. 10-12 т.1)

Данные кадастрового дела на участок № (л.д. 68-167 т. 1) указывают на то, что межевые работы в отношении указанного объекта проведены в 2011 году; по результатам проведенных межевых работ в ЕГРН внесены сведения о местоположении характерных точек поворота границ указанного земельного участка.

В процессе нахождения дела в производстве суда в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № образован земельный участок с кадастровым номером №; государственная регистрация права собственности Шибаршина О.Н. на участок № осуществлена органами Росреестра ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из ЕГРН на указанный объект.

Бойко Ю.Э на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д. 14-17 т. 1).

Данные кадастрового дела на участок 24:11:0290109:48 (л.д. 168-212 т. 1, л.д. 1-101 т. 2) указывают на то, что межевые работы в отношении указанного объекта проведены в 2013 году; по результатам проведенных межевых работ в ЕГРН внесены сведения о местоположении характерных точек поворота границ указанного земельного участка.

В подтверждение доводов иска о наличии препятствий в пользовании принадлежащими истцам земельными участками, в дело представлено экспертное заключение ООО «Оценочный центр» (л.д. 6-9 т.1), из которого следует, что целью проведения исследования являлось установление фактического местоположения подземной линии электропередачи, проходящей от трансформаторной подстанции до точки присоединения потребителя.

В ходе обследования было установлено точное местоположение линейного сооружения подземной ЛЭП общей протяженностью 461 м. Сооружение представляет собой силовой электрический кабель, расположенный под поверхностью земли, проходящий от трансформаторной подстанции до точки присоединения потребителя; местоположение прокладки силового кабеля установлено по следам проводимых работ в виде просадки грунта, а также участков сети, на которых не производилась обратная засыпка грунта. Сооружение имеет выходы на поверхность земли в местах трансформаторной подстанции и бетонной опоры.

По результатам анализа сведений о местоположении подземной линии электропередач, полученных в результате геодезических работ и данных о местоположении границ земельных участков, сведения о которых содержатся в ЕГРН, экспертом установлено, что данное сооружение проходит по территории земельного участка с кадастровым номером 24:11:0290109:47 на протяжении 62 м.; по территории земельного участка с кадастровым номером № - на протяжении 66 м.

Исходя из отзыва ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» на иск, следует, что между ПАО «МРСК Сибири» (Заказчик) и ООО «ТД Спецтранс» (Подрядчик) заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (далее-Договор). В силу п. 2.1 договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика и в соответствии с утвержденной проектной документацией осуществить работы по строительству КЛ-0,4 кВ, ВЛИ-0,4 кВ по проектам 106.2108, 796.2015, 818.2016 в <адрес>, для технологического присоединения электроустановок ФИО9, ИП ФИО10, ФИО8 и ООО "Артстройкомплектация" (адрес объекта: <адрес>) для нужд филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», сдать результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором.

Работы по прокладке спорной линии электропередач должны были осуществляться в соответствии с проектной документацией строительства КЛ-04 кВ от ближайшей опоры ВЛ-0,4 кВ ТП № для технологического присоединения электроустановки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, участок №; шифр проекта 796.2015 (л.д. 128-164 т.2).

Разрешение на размещение объекта – кабельной линии электропередачи КЛ-0,4 кВ для технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 10 (шифр проекта 796.2015), было выдано администрацией Солоноцвского сельсовета ПАО «МРСК Сибири» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 162-163 т.2).

Разрешение содержит сведения о координатах прохождения указанной кабельной линии электропередачи 0,4кВ, однако, как установлено судом, фактическое прохождение линии не соответствует разрешенному размещению данного объекта.

С учетом установленных обстоятельств, указывающих на фактическое прохождение подземной ЛЭП по территории земельных участков, принадлежащих истцам; исходя из того, что в соответствии с Постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», охранная зона КЛ-0,4 кВ составляет 1 м. в обе стороны от оси кабельной линии; принимая во внимание, что размещение кабельной линии на участках с кадастровыми номерами № и 24:11:0290109:48 не согласовывалось в собственниками данных участков, суд находит, что размещение спорного сооружения нарушает права и законные интересы Шибаршина О.Н. и Бойко Ю.Э, поскольку влечет определенные ограничения в использовании принадлежащих им земельных участков, обремененных объектом электросетевого хозяйства, имеющим охранную зону.

При таких обстоятельствах суд находит требования истиц о демонтаже спорной кабельной ЛЭП обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ПАО «МРСК Сибири», являющееся территориальной сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электроэнергии, технологическому присоединению и эксплуатации электросетей, является собственником спорной кабельной линии, в связи с чем обязано было принять меры к недопущению нарушений прав третьих лиц при ее прокладке. Доводы представителя ПАО «МРСК Сибири» о том, что данная организация не давала поручений ООО «Спецтранс» на размещение подземной кабельной линии на территории земельных участков с кадастровыми номерами № и №, не являются основанием к отказу в иске, так как выполнение подрядных работ с отклонением от разрешительной документации является предметом требований ПАО «МРСК Сибири» к подрядчику – ООО «Спецтранс». Являясь собственником линии, именно на ПАО «МРСК Сибири» должна быть возложена ответственность за несоответствие данной линии закону либо договору, в данной спорной ситуации - разрешительной документации, установившей место ее прохождения. Выполнение работ с отклонением от проекта является ответственностью подрядной организации ООО «ТД Спецтранс» непосредственно перед заказчиком ПАО «МРСК Сибири».

По мнению суда, заявленный истцами срок демонтажа спорного линейного сооружения - 10 дней со дня вступления решения в законную силу, является достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шибаршина О.Н. и Бойко Ю.Э к ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельными участками удовлетворить.

Обязать ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» осуществить демонтаж линейного сооружения - подземной линии электропередач, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> а также в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» осуществить мероприятия по приведению земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> в пригодное для использования состояние, утрамбовав землю и восстановив плодородный слой почвы в месте демонтированной подземной линии электропередач.

Исковые требования Шибаршина О.Н. и Бойко Ю.Э к ООО «ТД Спецтранс» об устранении препятствий в пользовании земельными участками оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда                                                 Л.Г. Адиканко