Определение по делу № 2-1009/2019 ~ М-223/2019 от 23.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

18 февраля 2019 года                                          город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко П.Н.,

с участием истца Зеленцова В.А., представителя истца Симанчева А.Ф.,

рассмотрев с использованием систем видеоконференц-связи в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1009/2019 по иску Зеленцова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Зеленцов В.А. обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к ООО ФК «Деловые инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

    В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между Зеленцовым В.А. и ООО ФК «Деловые инвестиции» был заключен договора займа денежных средств <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 565 505,88 рублей, под 16 % годовых, на срок до <Дата обезличена>. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО ФК «Деловые инвестиции» в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 565 505,88 рублей.

    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом истребованы общедоступные сведения из ЕГРЮЛ в отношении ответчика ООО ФК «Деловые инвестиции». Согласно указанным сведениям, юридическим адресом местонахождения ответчика является: <адрес обезличен>, с учетом изложенного, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, по месту нахождения ответчика в соответствии с требованиями ст.ст. 28, 33 ГПК РФ.

    Истец Зеленцов В.А., его представитель Симанчев А.Ф., действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, участвующие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, возражали против передачи указанного дела по подсудности по юридическому адресу ответчика, пояснив суду, что в договоре указан адрес места нахождения ООО ФК «Деловые инвестиции» - <адрес обезличен>.

В судебное заседание представитель ответчика ООО ФК «Деловые инвестиции» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 14 Международного пакта от <Дата обезличена> «О гражданских и политических правах», ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, что является его надлежащим извещением. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на исковое заявление не представил.

Суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке      ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для передачи дела по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Истцом при подаче иска указано, что местом нахождения ответчика ООО ФК «Деловые инвестиции» является адрес: <адрес обезличен>, в связи с чем, иск был принят к производству Свердловского районного суда г. Иркутска.

В соответствии с представленным суду договором займа денежных средств <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенным между ООО ФК «Деловые инвестиции» и Зеленцовым В.А., следует, что юридическим и почтовым адресом заемщика ООО ФК «Деловые инвестиции» является: <адрес обезличен>.

Пунктом 5.5 договора займа предусмотрено, что все споры и разногласия, возникающие между сторонами по вопросам исполнения обязательств по настоящему договору, будут разрешаться путем переговоров на основе действующего законодательства и обычаев делового оборота. В случае не урегулирования в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в суде в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

В адрес ответчика ООО ФК «Деловые инвестиции» была направлена судебная повестка по адресу: <адрес обезличен>, сведений о получении указной повестки у суда не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу п. 3 ст. 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <Дата обезличена>, адресом (местом нахождения) ООО ФК «Деловые инвестиции» является <адрес обезличен>.

Сведения о филиалах или представительствах ООО ФК «Деловые инвестиции» не содержатся в выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного, поскольку истец Зеленцов В.А. проживает по адресу:        <адрес обезличен>, а местом нахождения ответчика ООО ФК «Деловые инвестиции» является <адрес обезличен> что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ, сведения о филиалах (представительствах) выписка из ЕГРЮЛ не содержит, суд приходит к выводу, что настоящий спор подсуден Октябрьскому районному суду г. Иркутска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству Свердловского районного суда г. Иркутска с нарушением правил общей подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание требования ст. 32 ГПК РФ, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Иркутска (664050, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 287), как принятое к производству Свердловского районного суда                г. Иркутска с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 – 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1009/2019 по иску Зеленцова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.

Судья:                                         Е.А. Лазарева