Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2016 (2-2105/2015;) ~ М-2088/2015 от 14.12.2015

Дело № 2-100/16

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

27 января 2016 г. г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи: Макаровой О.И.,

при секретаре: Трачум И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андронова А. А. к Андронову Д. А. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Андронов А.А. обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер У., которому он приходится двоюродным братом. При жизни У. завещал принадлежащую ему квартиру сыну истца – ответчику Андронову Д.А. Также У. было сделано завещательное распоряжение в пользу истца, которым он завещал свои права на вклады в ОАО «Сбербанк России». В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, однако нотариус не приняла заявление о принятии наследства в связи с отсутствием документов, подтверждающих родство наследника с умершим. В ноябре 2015 года истец направил соответствующие запросы в органы ЗАГС. ХХ.ХХ.ХХ истцу стало известно, что на вклады имеется завещательное распоряжение, однако срок для принятия наследства истек ХХ.ХХ.ХХ. Кроме того указывает, что истец проживает в ........, что также осложнило своевременное и надлежащее оформление наследства. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам и на незначительное время, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства в виде денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России», оставшихся после смерти У.

В судебное заседание истец не явился, направил представителя по доверенности Ковалевскую Е.Н., которая исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Андронов Д.А. не явился, извещен, возражений не представил.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ... ПАО «Сбербанк России», нотариус округа г. Кондопоги Михайлова Н.П. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.114 ГК РФ). В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ).

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ст. 1120 ГК РФ). Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ст. 1121 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

На основании ст. 1155 ГК РФ срок, установленный для принятия наследства, может быть восстановлен судом в случае пропуска этого срока по уважительным причинам. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Судом установлено, что У. умер ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ГИ № ..., выданным отделом ЗАГС Кондопожского района Управления ЗАГС РК РФ ХХ.ХХ.ХХ.

После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе в виде денежных средств на вкладах/счетах № ... и № ... в Карельском отделении № ... ПАО «Сбербанк России», что подтверждается материалами дела.

При жизни У. распорядился принадлежащим ему имуществом в виде денежных средств на указанных выше вкладах/счетах путем составления завещательного распоряжения от ХХ.ХХ.ХХ, которым завещал свои права на указанные денежные средства Андронову А.А., что подтверждается ответом ПАО «Сбербанк России».

Из наследственного дела к имуществу умершего У. следует, что ответчику Андронову Д.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: ......... Сведений о наличии у У. денежных вкладов с завещательным распоряжением на имя истца не имеется.

Исходя из положений ст.1154 ГК РФ Андронов А.А., являющийся двоюродным братом У., что не оспаривается сторонами, мог принять наследство путем подачи заявления нотариусу после смерти У. в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, то есть до ХХ.ХХ.ХХ, однако указанный срок пропустил, поскольку не знал о наличии завещательных распоряжений, проживает в .........

Кроме того из искового заявления следует, что в установленный законом срок истец обращался к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако в связи с отсутствием документов, подтверждающих родство с умершим в приеме заявления нотариусом было отказано. Запросов о наличии денежных вкладов с завещательными распоряжениями нотариусом не оформлялось. Истцу стало известно о наличии таких вкладов только ХХ.ХХ.ХХ, после чего последовало обращение в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Учитывая, что принявший наследство ответчик Андронов Д.А. возражений по иску не представил, незначительность пропуска срока, каких-либо причин, препятствующих в восстановлении срока, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, отсутствие возражений ответчика, анализируя в совокупности причины пропуска истцом срока для принятия наследства, следует признать, что истцом срок для принятия наследства в виде денежных вкладов после смерти У. пропущен по уважительным причинам, в связи с чем суд восстанавливает этот срок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Восстановить Андронову А. А. срок для принятия наследства в виде денежных средств на вкладах/счетах № ... и № ... в Карельском отделении № ... ПАО «Сбербанк России», оставшихся после смерти У., умершего ХХ.ХХ.ХХ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Макарова