Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-16634/2020 от 08.05.2020

Судья – Подгорнова Е.С. Дело № 33-16634/20 (2-4068/20)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2020 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.

судей Малахай Г.А., Старосельской О.В.

по докладу Малахай Г.А.,

при ведении протокола помощником судьи Масюк М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе председателя ТСЖ «Зиповская 3/3» Литвиненко С.В., на определение Первомайского районного суда города Краснодара от 02 марта 2020 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Байкулова Аминет Дзагаштовна обратилась в суд с иском к ТСЖ «Зиповская 3/3» просит суд взыскать с ответчика заработную плату в размере 20 982 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, всего 130 982 рублей.

В судебном заседании представитель Байкуловой А.Д. действующий на основании доверенности Панфилов Д.В. заявила ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 29.05.2019 года.

Обжалуемым определением Первомайского районного суда г.Краснодара от 02 марта 2020 года, ходатайство удовлетворено.

В частной жалобе председатель ТСЖ «Зиповская 3/3» Литвиненко С.В., просит суд отменить определение как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права, поскольку отсутствовали основания для приостановления производства по гражданскому делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены определения суда первой инстанции, не имеется.

Как видно из материалов дела, Байкулова Аминет Дзагаштовна обратилась в суд с иском к ТСЖ «Зиповская 3/3» просит суд взыскать с ответчика заработную плату в размере 20 982 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, всего 130 982 рублей.

В силу статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном абзацем 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в административном производстве.

Определением суда от 02 марта 2020 года, производство по делу приостановлено, до вступления в законную силу решения Первомайского районного суда г.Краснодара от 29 мая 2019 года.

Судом первой инстанции установлено, что решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 29 мая 2019 года суд обязал ТСЖ «Зиповская 3/3» произвести увольнение Байкуловой А.Д. с 25.06.2018 а также выдать дубликат трудовой книжки. С ответчика в пользу Байкуловой А.Д. взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 535, 94 рублей. Встречные исковые требования ТСЖ «Зиповская 3/3» к Байкуловой А.Д. о признании трудового договора расторгнутым оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 октября 2019 года решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 29 мая 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Байкуловой А.Д.-без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04 февраля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 октября 2019 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Приостанавливая производство по делу, суд первой инстанции пришел выводу о том, что после вступления в законную силу решения Первомайского районного суда г.Краснодара от 29.05.2019 года оно будет носить преюдициальное значение при рассмотрении настоящего иска.

Принимая во внимание то, что решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 29 мая 2019 года имеет существенное значение для правильного разрешения настоящего дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что имеются основания для приостановления производства по делу.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами, поскольку они сделаны в соответствии с законом и имеющимися в материалах дела документами.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене определения суда, поскольку направлены на неправильное толкование норм процессуального права и противоречат установленным обстоятельствам.

В этой связи, судебная коллегия считает, что суд вынес по делу законное и обоснованное определение. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом в данном случае не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 322, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Первомайского районного суда города Краснодара от 02 марта 2020 года - оставить без изменения, частную жалобу председателя ТСЖ «Зиповская 3/3» Литвиненко С.В. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: