Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2014 (2-1879/2013;) ~ М-1590/2013 от 21.11.2013

Решение вступило в законную силу 22.02.2014

дело № 2-81/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2014 года                                          город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т. А.,

при секретаре Малачевой О. С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит ЕвропаБанк» к Мещерякову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Кредит ЕвропаБанк» (далее по тексту ЗАО «Кредит ЕвропаБанк») обратилось в суд с иском к Мещерякову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от **.**.**** в сумме *** рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № ** от **.**.**** ЗАО «Кредит ЕвропаБанк» предоставило Мещерякову С. В. кредит в сумме *** рублей на срок 24 месяца по ставке 29 % годовых. За время обслуживания кредита ответчик производил выплаты с нарушением графика платежей. По состоянию на **.**.**** задолженность составила *** рублей, в том числе *** рублей – основной долг, *** рублей – проценты за пользование кредитом, *** рублей – пени по просроченному основному долгу.

Представитель истца ЗАО «Кредит ЕвропаБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик Мещеряков С. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 с. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что **.**.**** Мещеряков С. В. обратился в адрес ЗАО «Кредит ЕвропаБанк» с заявлением о предоставлении кредита (заявление на л. д. 19-20), фактически с офертой-предложением о заключении договора на обслуживание счета с использованием банковской карты кредитного договора. Условия кредитного договора указаны в расчете полной стоимости кредита (л. д. 24), а именно: заемщику предоставлен кредит в сумме *** рублей на срок 24 месяца по ставке 29 % годовых. Кредитному договору присвоен номер № **.

Факт исполнения истцом своих обязательств по кредитному договору № ** подтверждается выпиской по счету на л. д. 25.

При этом, судом установлено, что в нарушение условий соглашения о кредитовании и положений ст. 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик Мещеряков С. В. ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. Так, согласно выписке по счету, ответчиком не соблюдались условия погашения обязательства и уплате процентов, платежи по кредитному соглашению заемщиком не производились. Ответчиком пропущены установленные графиком выплаты основного долга и начисленных на него процентов.

Данные обстоятельства указаны истцом, подтверждаются выпиской по счету (л. д. 4-5). По данным фактам ответчиком не представлено суду каких-либо возражений.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения Мещеряковым С. В. принятых на себя обязательств по договору о предоставлении кредита, что является основанием для взыскания задолженности по договору займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федераций неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Право Банка на взимание неустойки и ее размер предусмотрены Расчетом полной стоимости кредита (л. д. 24), с которым ответчик согласился. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки в размере 0,2 % от суммы долга. Размер неустойки за образование просроченной задолженности составляет *** рублей.

Сумма задолженности и пени по договору о предоставлении кредитной карты была рассчитана истцом на дату **.**.****, была доведена до сведения ответчика, не была им оспорена, ответчик не предоставил суду иных расчетов задолженности и пени, позволяющих усомниться в правильности расчетов истца.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым требования ЗАО «Кредит ЕвропаБанк» к Мещерякову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворить.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при этом уплаченная государственная пошлина взыскивается пропорционально удовлетворенным требованиям.

В материалах гражданского дела имеется платежное поручение № ** от **.**.****, подтверждающее уплату ЗАО «Кредит ЕвропаБанк» госпошлины при подаче исковых требований в суд в сумме *** рублей. В связи с чем, с ответчика Мещерякова С. В. в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит ЕвропаБанк» к Мещерякову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мещерякова С. В. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит ЕвропаБанк» задолженность по кредитному договору № ** от **.**.**** в сумме *** рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья

Текст решения в окончательной форме изготовлен 21.01.2014

Судья