Определение по делу № 12-286/2021 от 28.09.2021

Дело № 12-286/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ломоносов                                                                                      01 ноября 2021 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Бочаров И.А.,

рассмотрев жалобу Туговой Елены Владимировны на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № 10673342183438157611 от 12.02.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении Туговой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН № 10673342183438157611 от 12.02.2019 г., собственник (владелец) транспортного средства, которым является Тугова Е.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Согласно постановлению 03.02.2019 г. в 14:28:21 на 34 км 196 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А120 «С-Петербургское ЮП», Ленинградская область, собственник (владелец) транспортного средства марки «Скания 591310» государственный регистрационный знак № (С№) в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

В поданной в Ломоносовский районный суд Ленинградской области жалобе Тугова Е.В. просит об отмене указанного постановления, указывая на то, что маршрутная карта на указанное выше транспортное средство была оформлена и оплачена до момента фиксации правонарушения.

В судебное заседание Тугова Е.В., извещенная надлежащим образом, не явилась, причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не направила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из представленных материалов, копия обжалуемого постановления была вручена направлена Туговой Е.В., 20.02.2019 г., не получена и возвращена отправителю 21.03.2019 г. Постановление вступило в законную силу 07.04.2019 г.

Таким образом, срок обжалования обжалуемого постановления истек 06.04.2019 г.

Поступившая в суд жалоба, датирована 22.04.2021 г., при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы Туговой Е.В. заявлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что пропуск срока подачи жалобы ведет к невозможности ее рассмотрения, в связи с чем она подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 10673342183438157611 ░░ 12.02.2019 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.21.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░