Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-28/2016 (12-323/2015;) от 29.10.2015

12-28/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил                        05 февраля 2016 года

Судья Ленинского районного суда

г.Нижнего Тагила Свердловской области         Луценко В.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, которым

ФИО1, <...>,

назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа за нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов двигаясь на автомобиле Опель Вектра, госномер № у <адрес>, он не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть.

Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит восстановить ему срок обжалования постановления и отменить постановление должностного лица, указывая, что он никогда не бывал в г.Нижнем Тагиле и не совершал данного правонарушения, узнал о составлении постановления от судебного пристава. В постановлении не верно указано место его рождения – <адрес>, в то время как он родился в <адрес>, неправильно указан и номер дома по месту его жительства. Подпись в постановлении не его, а автомобиль Опель Вектра ему не знаком. ФИО1 полагает, что другое лицо представило поддельные документы от его имени.

В судебное заседание ФИО1 не явился и просил провести его без его участия, сославшись на удаленность его проживания.

Исследовав истребованные судом в ГИБДД материалы дела об административном правонарушении, а именно копию постановления по делу об административном правонарушении, заключение служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ и решение командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что производство по жалобе ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям.Согласно заключению служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной начальником отдела ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» по факту привлечения ФИО1 к административной ответственности, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в отдел ГИБДД с жалобой на ряд постановлений, в том числе и на обжалуемое по настоящему делу постановление, утверждая что в указанную в нем дату в г.Нижнем Тагиле не находился и автомашиной Опель Вектра, госномер № не управлял.

Проведенной проверкой ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что данное правонарушение было совершено лишенным права управления транспортными средствами гражданином ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ предъявил сотрудникам полиции купленное им на авторынке водительское удостоверение на имя ФИО1

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № было отменено на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, а производство по делу прекращено.

Таким образом, судом установлено, что на момент судебного рассмотрения жалобы ФИО1, оспариваемое им постановление должностного лица уже отменено ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев назад.

При таких обстоятельствах предмет для судебного разбирательства отсутствует и производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отменой ДД.ММ.ГГГГ оспариваемого постановления должностным лицом.

Определение может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и должностным лицом, вынесшим постановление в течении 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья                Луценко В.В.