Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-801/2017 от 23.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2017 года                                        город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кастрюков Д.В.,

(г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137),

при секретаре Тицкой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Дубяга Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Дубяга Ю. И., ***,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Дубяга Ю.И. по факту того, что 21 мая 2017 года в 23 часа 30 минут в районе ул.Трудовая,262 г. Благовещенска он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно, отказывался выйти из автомобиля, препятствовал эвакуации автомобиля, оказывал физическое неповиновение, эти его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Дубяга Ю.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав Дубяга Ю.И., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 21 мая 2017 года в 23 часа 30 минут в районе *** Дубяга Ю.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказывался выйти из автомобиля, препятствовал эвакуации автомобиля, оказывал физическое неповиновение

Факт совершения Дубяга Ю.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22.05.2017 года; рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России «Благовещенский» Иванова И.В. от 22.05.2017 года, согласно которого 21.05.2017 года в 22 часа 19 минут по адресу Трудовая,262 г. Благовещенска был остановлен автомобиль Тойота Марк2, г/н *** под управлением Рыбакова Ю.О., который управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Данный водитель был препровождён в патрульный автомобиль. При составлении административного материала по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении водителя, возникла необходимость эвакуации автомобиля Тойота Марк2, г/н ***. Пассажир автомобиля Тойота Марк2, г/н *** находящийся в данном автомобиле на неоднократные требования выйти из автомобиля не реагировал, вел себя агрессивно, оказывал физическое воздействие, тем самым воспрепятствовал законным действиям сотрудников полиции. Личность пассажира была установлена на ОП №2 – Дубяга Ю.И.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина Дубяга Ю.И. в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившаяся в невыполнении требований сотрудников выйти из автомобиля, попытке оказания физического сопротивления сотрудникам полиции, воспрепятствованию эвакуации автомобиля, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия Дубяга Ю.И. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания Дубяга Ю.И. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение Дубяга Ю.И., неоднократное привлечение его ранее к административной ответственности за нарушение ПДД.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Смягчающими вину обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение однородного правонарушения впервые, наличие детей на иждивении.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание Дубяга Ю.И. в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено в санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что Дубяга Ю.И. относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дубяга Ю. И., *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 30 минут 21 мая 2017 года.

           Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                             Д.В. Кастрюков