Решение по делу № 5-866/2011 от 02.10.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-866/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  г. Воркута Республика Коми 02 октября 2011 годаМировой судья Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Корепова О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Ереминой Т.Г.1 , <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,   зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Еремина Т.Г.1 привлекается за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный  ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании  Еремина Т.Г.1 вину не признала и пояснила, что штраф не заплатила своевременно, поскольку не получала копию постановления.

Исследовав материалы дела, заслушав Еремину Т.Г.1, суд считает, что дело подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с постановлением и.о. зам. начальника УВД  по г. Воркуте за № 3573 от 01.06.2011 годаЕреминой Т.Г.1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ.  Из копии постановления следует, что постановление ей не вручено, а направлено по почте. Достоверных данных, подтверждающих  вручение указанного постановления, суду не представлено.

Согласно ст. 30.3  КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении   может  быть подана в течение  десяти суток со дня  вручения  или получения  копии  постановления.

В силу ст. 32.2  КоАП РФ  административный  штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной  ответственности, не позднее тридцати дней  со дня  вступления  постановления  о наложении  административного  штрафа   в законную силу либо  со дня  истечения срока  отсрочки или  срока рассрочки  предусмотренных   ст. 31.5  Кодекса РФ  «Об административных  правонарушениях».

Учитывая, что копия постановления о привлечении  к административной  ответственности           Ереминой Т.Г.1 не получена, следовательно, на момент рассмотрения административного дела в ее действиях  отсутствует событие административного  правонарушения  предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 29.4 ч. 2 и 24.5 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу  об административном  правонарушении  в отношении  Ереминой Т.Г.1  по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                   О.В.Корепова