Решение по делу № 1-8/2020 от 30.09.2019

Дело № 1-8/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский                                29 января 2020 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П.,

с участием государственных обвинителей – помощников Артемовского городского прокурора Медведенко С.А., Закайдаковой Е.В.

подсудимого Короткова В.С.,

защитника – адвоката Затепякиной Е.А.,

при секретаре Красильниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Короткова В.С., <данные изъяты>, судимого:

1) 23.06.2017 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по п. «а», «б» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2) 23.07.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору от 23.06.2017. На основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к наказанию неотбытого наказания по приговору от 23.06.2017 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Коротков В.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а также кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Преступления совершены в г. Артемовский Свердловской области при следующих обстоятельствах:

в дневное время в период с 01.07.2019 по 02.07.2019, точная дата не установлена, Коротков В.С., находясь в доме № <адрес> в г. Артемовском Свердловской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ФИО15., взял в комнате дома № <адрес> в г. Артемовском Свердловской области сотовый телефон «Lenovo (Леново) A2020a40», принадлежащий ФИО16. и находящийся во временном пользовании у ФИО17. После чего Коротков В.С., используя сотовый телефон «Lenovo (Леново) A2020a40», отправил сообщение ФИО18. о том, чтобы тот перевел на банковский счет ФИО19. денежные средства для оплаты кредита. ФИО20., будучи введенным в заблуждение Коротковым В.С., перевел денежные средства в размере 2450 рублей на банковский счет № №, открытый на имя ФИО21. в ПАО «Сбербанк», для оплаты кредита, и денежные средства в размере 500 рублей на содержание их общего сына ФИО22

После этого Коротков В.С., в указанный период времени, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что на банковском счете № №, открытом на имя ФИО23. в ПАО «Сбербанк», находятся денежные средства, взял банковскую карту ПАО «Сбербанк» «Visa Gold», принадлежащую ФИО24., вышел из дома № <адрес> в г. Артемовском Свердловской области, пришел к банкомату № 771191 ПАО «Сбербанк», расположенному по ул. <адрес> в г. Артемовском Свердловской области, где вставил банковскую карту в картоприемник банкомата, после чего путем введения известного ему пин-кода данной банковской карты, произвел снятие с банковского счета № №, открытого на имя ФИО25 в ПАО «Сбербанк», денежных средств в размере 2 400 рублей и 500 рублей, всего на сумму 2 900 рублей, которые присвоил себе и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в дневное время в период с 01.07.2019 по 02.07.2019, точная дата не установлена, Коротков В.С., находясь в доме № <адрес> в г. Артемовском Свердловской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял в комнате дома № <адрес> в г. Артемовском Свердловской области сотовый телефон «Lenovo (Леново) A2020a40», принадлежащий ФИО26. и находящийся во временном пользовании у ФИО27., стоимостью 3 000 рублей, присвоил его и скрылся с ним с места происшествия, причинив потерпевшей ФИО28. материальный ущерб в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Коротков В.С. вину в совершении преступлений признал и показал, что летом 2019 года он сожительствовал с ФИО29, проживали с ней по адресу г. Артемовский, ул. <адрес>. 01.07.2019, когда ФИО30 спала, он с ее телефона написал ФИО31 с социальной страницы ФИО32, чтобы тот выслал деньги для оплаты кредита. После того, как ФИО33 написал, что выслал деньги, он взял банковскую карту ФИО34, сообщив, что ему на ее банковскую карту перечислили деньги, которые он пойдет и снимет, также взял сотовый телефон, которым пользовалась ФИО35. Затем он пришел к банкомату недалеко от дома ФИО36, снял деньги в сумме 2 400 рублей. Допускает, что снимал еще 500 рублей, в настоящее время точно не помнит. Банковская карта все время находилась у него, он ее никому не передавал. С денежными средствами и сотовым телефоном он уехал в г. Екатеринбург. Ущерб он не возмещал. В содеянном раскаивается.

    Из явки с повинной Короткова В.С. следует, что в начале июля 2019 года он приехал в гости к своей знакомой ФИО37, проживающей по адресу: г. Артемовский, ул. <адрес>. Он узнал, что у ФИО38 был сожитель по фамилии ФИО39 и у ФИО40 от ФИО41 есть ребенок, на которого ФИО42 ежемесячно перечислял денежные средства для содержания ребенка на банковский счет ФИО43 Пин-код банковской карты ФИО44 он знал. Днем 01.07.2019 около 12:00, пока ФИО45 спала, он через телефон с ее страницы в социальной сети «В Контакте» начал переписку с ФИО46, а именно, просил у него денежные средства на погашение кредита и содержание ребенка. После того, как ФИО47 перевел деньги на банковский счет ФИО48 в размере 2950 рублей, он взял карту и сотовый телефон, и под предлогом сходить в магазин, покинул дом. После чего денежные средства снял в банкомате, расположенном рядом с домом ФИО49, снимал в следующей последовательности: сначала снял 2 400 рублей, а потом 500 рублей. После чего с деньгами и сотовым телефоном уехал в г. Екатеринбург, где потратил похищенные деньги на собственные нужды, а телефон случайно разбил, находясь в г. Екатеринбурге, от чего он пришел в негодность (л.д. 25-26).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении мошенничества и кражи нашла свое подтверждение в полном объеме совокупностью собранных по делу доказательств.

Потерпевшая ФИО50 показала, что летом 2019 года сожительствовала с Коротковым. Короткову был известен пин-код ее банковской карты. В начальных числах июля 2019 в дневное время она спала, когда проснулась, Коротков сказал, что на ее банковскую карту ему перечислили деньги. Он взял ее банковскую карту и сотовый телефон «Леново», который ей дала в пользование ее подруга ФИО51. Короткова после этого она не видела. Впоследствии от ФИО52 она узнала, что от ее имени с ее страницы социальной сети «В Контакте», якобы, она попросила у него деньги на кредит. ФИО53 на эту просьбу перечислил на ее банковскую карту 2 500 рублей на кредит и 500 рублей на содержание ребенка. Она поняла, что это Коротков от ее имени написал ФИО54. Когда Коротков взял ее банковскую карту, она считала, что денег на ней не было. Сумму снятых с ее банковской карты денег 2 400 рублей и 500 рублей она узнала позднее, когда шло следствие.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя показаний потерпевшего ФИО55., данных им в качестве свидетеля, следует, что он является отцом ребенка ФИО56., с которой не проживает, но помогает материально и ежемесячно перечисляет денежные средства со своего банковского счета на банковский счет ФИО57. на содержание сына и на погашения кредита в сумме 2 500 рублей в период с 28 по 07 число каждого месяца. 01.07.2019 в дневное время он находился дома и вел переписку, как он думал, с ФИО59., которая в ходе переписки попросила его перевести на ее банковский счет денежные средства в размере 2 500 рублей, так как ей необходимо было погасить кредит. Лебедев В.Н., думая, что переписывается с ФИО60., перевел на ее банковский счет ПАО «Сбербанк» деньги в размере 2450 рублей (с учетом комиссии в размере 50 рублей) и 500 рублей на содержания их общего ребенка. Вечером 01.07.2019 он от ФИО61. узнал, что он переписывался не с ней, а с Коротковым, с которым на тот момент проживала ФИО62. Также от ФИО63 он узнал, что Коротков похитил сотовый телефон, принадлежащий ФИО64., а также снял с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» деньги, которые не вернул и больше не появлялся (л.д. 43-44).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя показаний потерпевшей ФИО65 следует, что летом 2019 года она дала во временное пользование своей знакомой ФИО66 сотовый телефон «Леново», который покупала за 5400 рублей, в настоящее время оценивает его в 3 000 рублей. Со слов ФИО67 ей стало известно, что 01.07.2019 Коротков В.С., с которым летом 2019 года ФИО68. проживала вместе по ул. <адрес> в г. Артемовском Свердловской области, похитил сотовый телефон «Леново» и банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО69., с которой снял денежные средства в общей сумме 2 900 рублей и присвоил их себе. Ущерб от кражи телефона ей не возмещен (л.д. 35-36).

    Также вина Короткова В.С. подтверждается письменными доказательствами:

    - заявлением ФИО70 от 05.07.2019, согласно которому она просит помочь в розыске Короткова В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который завладел денежными средствами в сумме 2 900 рублей и не вернул (л.д. 3);

    - заявлением ФИО71. от 23.09.2019, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности Короткова В.С., который похитил принадлежащий ей сотовый телефон «Леново», причинив ей материальный ущерб в размере 3 000 рублей (л.д.4);

    - протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2019, в ходе которого был осмотрен дом № <адрес> в г. Артемовском Свердловской области. С места происшествия ничего не изъято (л.д. 6-8);

    - протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2019 в ходе, которого был осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк» № 771191, расположенный в здании по ул. <адрес> г. Артемовский Свердловской области. С места происшествия ничего не изъято (л.д. 46-49);

    - выпиской по банковскому счету № №, открытого на имя ФИО72. 09.07.2018 в ПАО «Сбербанк», согласно которой 02.07.2019 (дата проведения операции) на счет № №, открытый на имя ФИО73. в ПАО «Сбербанк», были совершены две операции по зачислению денежных средств в размере 2 450 рублей и 500 рублей, а также 02.07.2019 (дата проведения операции) были совершены две операции по списанию денежных средств в размере 2 400 рублей и 500 рублей (л.д. 33).

Оценив доказательства в их совокупности, суд действия Короткова В.С. квалифицирует по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, и по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Органами предварительного следствия действия Короткова были квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть <данные изъяты> хищение имущества, совершенное с банковского счета. Вместе с тем, в ходе судебного следствия данная квалификация действий подсудимого не подтвердилась.

Исходя из фактических обстоятельств дела установлено, что Коротков, из корыстных побуждений, написал от имени своей сожительницы ФИО74 с просьбой перечислить денежные средства, тем самым ввел ФИО75 в заблуждение. ФИО76 перечислил денежные средства на банковскую карту ФИО77. Затем Коротков взял банковскую карту ФИО78, сообщив, что на ее банковскую карту перечислили денежные средства, снял с банковской карты перечисленные ФИО79 денежные средства в размере 2 900 рублей. ФИО80 не подозревала, что у нее на банковской карте имеются денежные средства, сама она не просила ФИО81 именно в этот день перечислить денежные средства, не ожидала их поступления, денежные средства получены Коротковым обманным путем у ФИО82. Таким образом, установлено, что Коротков совершил хищение денежных средств ФИО83 путем обмана, использовав банковскую карту ФИО84 как средство для получения обманным путем денежных средств ФИО85.

Кроме того, установлено, что Коротков в корыстных целях совершил хищение сотового телефона, принадлежащего ФИО86 и находившегося в пользовании ФИО87.

Таким образом, действия Короткова подлежат переквалификации с п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение путем обмана денежных средств у Лебедева) и на ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (<данные изъяты> хищение сотового телефона, принадлежащего Мальцевой).

Вина Короткова В.С. в совершении обоих преступлений нашла свое подтверждение в признательных показаниях самого подсудимого об обстоятельствах хищения сотового телефона и денежных средств; в показаниях потерпевшей ФИО88, из которых следует, что Коротков взял ее банковскую карту и сотовый телефон ФИО89, находящийся в ее пользовании, и скрылся с ними, впоследствии она узнала, что ФИО90, введенный в заблуждение Коротковым, перечислил на ее банковскую карту денежные средства, которые Коротков сняв с ее банковской карты и присвоил их; в показаниях потерпевшей ФИО91, из которых следует, что она дала в пользование ФИО92 сотовый телефон, который она оценивает в 3 000 рублей, со слов ФИО93 ей известно, что Коротков похитил указанный сотовый телефон; в показаниях потерпевшего ФИО94, из которых следует, что он перевел на банковский счет ФИО95 деньги для оплаты кредита и на содержание ребенка, как он думал, по ее просьбе, со слов ФИО96 ему известно, что просьбу переслать деньги от ее имени написал Коротков, который взял ее банковскую карту и снял со счета переведенные денежные средства, присвоив их.

Показания подсудимого, потерпевших согласуются между собой и письменными материалами дела, не доверять им оснований не имеется. Сумма, которой завладел Коротков путем снятия денежных средств с банковской карты, перечисленных ФИО97, подтверждается выпиской по банковскому счету, из которой следует, что именно 02.07.2019 на счет ФИО98 были перечислены денежные средства в размере 2 450 рублей и 500 рублей, затем с одного и того же банкомата последовательно были сняты денежные суммы в размере 2 400 рублей и 500 рублей. Из обладания Короткова банковская карта в период снятия денежных средств не выходила, возможность снятия денежных средств иными лицами исключается. Стоимость сотового телефона подтверждается материалами дела (л.д. 40), подсудимым не оспаривается.

Ущерб ФИО99 составил 2 900 рублей, не возмещен, ущерб ФИО100 составил 3 000 рублей, не возмещен.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против собственности. По месту отбывания наказания Коротков характеризуется удовлетворительно, судим на момент совершения преступления за совершение тяжкого преступления к условной мере наказания, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Также при назначении наказания учитываются смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством по обоим преступлениям являются явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, личность Короткова, который в период условного осуждения за тяжкое преступление против собственности не встал на путь исправления, вновь совершил умышленные преступления против собственности, что свидетельствует о криминальной направленности его личности и опасности для общества, суд считает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно только путем назначения наказания, связанного с изоляцией от общества. При назначении наказания учитываются положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 73, 64, 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Окончательное наказание назначается по правилам ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 23.07.2019.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Короткову надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Поскольку наказание Короткову назначается в виде лишения свободы, в целях исполнения назначенного наказания мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Короткова под стражей подлежит до вступления приговора в законную силу зачету в срок лишения свободы из расчета день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Издержки, понесенные на вознаграждение адвоката в ходе предварительного следствия в размере 2 160 рублей 00 копеек (л.д. 111) подлежат взысканию с Короткова на основании ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для освобождения подсудимого от процессуальных издержек не имеется, от рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый отказался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Короткова В.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Короткову В.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области от 23.07.2019 окончательно назначить Короткову В.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Короткову В.С. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 29.01.2020.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Короткова В.С. под стражей с 29.01.2020 года до вступления приговора в законную силу по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое Коротковым В.С. наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области от 23.07.2019 – с 23.07.2019 по 28.01.2020 включительно, в том числе с 23.07.2019 до вступления приговора от 23.07.2019 в законную силу – из расчета день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а со дня вступления приговора от 23.07.2019 в законную силу по 28.01.2020 – день за день.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

    Судья:                                   С.П. Кобяшева