Решение по делу № 2-91/2019 (2-1054/2018;) ~ М-929/2018 от 29.11.2018

дело №2-91/2019

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 10 января 2019 года гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования сельского поселения «Палевицы» к Напалкову А.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация муниципального образования сельского поселения «Палевицы» обратилась в суд с исковым заявлением к Напалкову А.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в северной части кадастрового квартала, которому соответствует кадастровый номер <данные изъяты>, являющий многоконтурным, имеющим статус ранее учтенного земельного участка, в состав которого входят земельные участки, которым соответствуют следующие кадастровые номера: <данные изъяты> обоснование требований указано, что ответчик является собственником земельной доли в праве собственности на указанные земельные участки, предоставленные ему на основании постановления главы муниципального образования «Сыктывдинский район» от 21.05.2001 №5/385. В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанные земельный участки, в связи с чем, истец просит признать за администрацией сельского поселения «Палевицы» право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ответчика. Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили. От ответчикааний указано, что ответчик является собственником земельной доли в праве собственности на указанные земельные участки, предоставленные ему на основании постановления главы муниципального образования «Сыктывдинский район» от 21.05.2001 №5/385. В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанные земельный участки, в связи с чем, истец просит признать за администрацией сельского поселения «Палевицы» право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ответчика.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

До судебного заседания ответчиком произведено признание исковых требований в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность, в том числе условия и порядок признания земельных долей невостребованными, регулируются Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон).

Согласно п. 1 ст. 15 Закона земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статья 12 Закона предусматривает особенности совершения сделок с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 12.1 Закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 приведенной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 12.1 Закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением администрации муниципального образования «Сыктывдинский район» от 21.05.2001 №5-385 утвержден размер земельной доли членов СПК «Палевицы» в количестве 5,2 га. Названным постановлением органа местного самоуправления утвержден фонд перераспределения земель бывшего совхоза «Палевицы» для лиц, имеющих право на земельную долю – 1331 га сельхозугодий и 229 других земель участвующих в производстве.

Право собственности ответчика как собственника земельной доли в установленном порядке не зарегистрировано.

Администрацией сельского поселения «Палевицы» сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. п. 1 и 2 ст. 12.1 Закона.

В указанном списке значатся, в том числе, земельная доля, принадлежащая ответчику.

Согласно ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание приведенные выше нормы и предоставленные в материалы дела доказательства суд находит обоснованными заявленные исковые требования и, руководствуясь положениями ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом того, что признание иска ответчиком произведено добровольно, данные действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов и ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.173, ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

прекратить право собственности Напалкова А.П. на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, – по адресу: Сыктывдинский район, Республика Коми, – признав за администрацией муниципального образования сельского поселения «Палевицы» право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Рачковская