Определение о передаче дела по подсудности от 08.07.2019 по делу № 02-3270/2019 от 07.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2019 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре Булгачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3270/19 по иску Ширяева Владимира Николаевича к Писаренко Максиму Николаевичу, Птицыну Михаилу Александровичу о возмещении ущерба причиненного, в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

истец Ширяев В.Н. обратился в Нагатинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба причиненного, в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Егорьевский городской суд Московской области по месту жительства ответчика Птицына М.А., поскольку в ходе судебного разбирательства не представилось возможным с достоверностью установить место жительство ответчика Писаренко М.Н. на момент подаче настоящего иска в суд.

Истец и представитель истца в судебном заседании полагали необходимым направить дело по подсудности по месту жительства ответчика Птицына М.А.

Представитель ответчика Птицына М.А.-Богомолова Е.И. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности.

Ответчик Писаренко М.Н. в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом. Несоблюдение правил подсудности является основанием для отмены принятого судебного акта по делу.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Птицын М.А. зарегистрирован по адресу: Московская обл., г. Егорьевск, мкр 2, д. 27-Б, кв. 98.

Указанный адрес не относятся к юрисдикции Нагатинского районного суда г. Москвы.

Место жительство ответчика Писаренко М.Н. с достоверностью установить на момент подаче настоящего иска в суд не представляется возможным, поскольку указанный адрес ответчиком в справке о ДТП является не верным (не указан корпус дома №14 по адресу: г. Москва, Ореховый б-р).

Таким образом, настоящее исковое заявление, было принято с нарушением правил территориальной подсудности.

При таких обстоятельствах, указанное исковое заявление подлежит передаче на рассмотрение в Егорьевский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика Птицына М.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № 2-3270/19 по иску Ширяева Владимира Николаевича к Писаренко Максиму Николаевичу, Птицыну Михаилу Александровичу о возмещении ущерба причиненного, в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (140304, ░░░░░░░░░░ ░░░., ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 12).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.