Приговор по делу № 1-106/2018 от 21.05.2018

                                           Дело № 1-106/2018

                                                     П Р И Г О В О Р

                                  именем Российской Федерации

г. Каргополь                                                                                  18 июня 2018 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каргопольского района Белых А.В.,

подсудимых: Е.Д.Н., Е.А.Н. , С.А.Г.,

защитников адвокатов: ФИО8, ФИО9, ФИО10

рассмотрел в особом порядке в открытом судебном заседании в городе Каргополе 18 июня 2018 года материалы уголовного дела в отношении:

Е.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего в <адрес>, судимого Няндомским районным судом:

10 июня 2016 года по ст. 158 ч.3 п. «а» (2 состава), ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

31 октября 2017 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 69 ч.2, 74 ч.4, 70 УК Российской Федерации к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывающего наказания с 31 октября 2017 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК Российской Федерации,

Е.А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, судимого Няндомским районным судом Архангельской области от 31 октября 2017 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК Российской Федерации,

С.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, работающего у Потерпевший №1, проживающего в <адрес>, судимого Няндомским районным судом Архангельской области от 31 октября 2017 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК Российской Федерации,

                                                       у с т а н о в и л:

Е.Д.Н., Е.А.Н. и С.А.Г. совершили кражу при следующих обстоятельствах:

    В один из дней с 20 мая 2017 года по 30 мая 2017 года в период с 13 до 16 часов Е.Д.Н., Е.А.Н. и С.А.Г., в составе группы лиц по предварительному сговору между собой, совместно в пределах единого умысла на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с целью кражи путем свободного доступа через незапертые дверные проемы не менее двух раз последовательно незаконно проникли в помещения пяти ферм, принадлежащих Потерпевший №1 в <адрес> в 350 метрах от <адрес>, объекты №№ 24,25,26,27 и один объект, не зарегистрированный в установленном порядке на земельном участке с кадастровым номером 29:05:081701:475, после чего из помещений и с земельного участка путем использования тачки тайно похитили стальную трубу диаметром 40 мм, стальные уголки шириной планки 40 мм, прямоугольную стальную трубу размером сторон 40*50 мм и лом черного металла.

    В продолжение своего умысла в один из дней с 01 по 10 августа 2017 года в период с 13 до 16 часов Е.Д.Н., Е.А.Н. и С.А.Г., по предварительному сговору между собой, в пределах единого умысла на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с целью кражи путем свободного доступа через незапертые дверные проемы не менее двух раз последовательно незаконно проникли в помещения пяти ферм, принадлежащих Потерпевший №1 в <адрес> в 350 метрах от <адрес>, объекты №№ 24,25,26,27 и один объект, не зарегистрированный в установленном порядке на земельном участке с кадастровым номером 29:05:081701:475, после чего из помещений и с земельного участка путем использования тачки тайно похитили стальную трубу диаметром 40 мм, стальные уголки шириной планки 40 мм, прямоугольную стальную трубу размером сторон 40*50 мм и лом черного металла.

    Всего с 20 мая по 10 августа 2017 года Е.Д.Н., Е.А.Н. и С.А.Г. тайно похитили принадлежащие Потерпевший №1 40 метров стальной трубы диаметром 40 мм по 80 рублей за метр на сумму 3 200 рублей, 35 метров стальных уголков с шириной планки 40 мм по 80 рублей за метр на сумму 2 800 рублей, 20 метров прямоугольной стальной трубы с размерами сторон 40*50 мм по 150 рублей за метр на сумму 3 000 рублей, 800 кг лома черных металлов по 9 рублей за кг на сумму 7 200 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 16 200 рублей, похищенным распорядились по своему усмотрению.

    Подсудимые Е.Д.Н., Е.А.Н. , С.А.Г. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласились, вину в совершенном преступлении признали полностью, подтвердили, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ими добровольно после консультации наедине с защитниками, указали, что им понятно, в чем состоит существо постановления приговора без проведения судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представил, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

В связи с тем, что ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с защитниками, поддержано стороной обвинения, суд постановил о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд считает обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованным, а вину Е.Д.Н., Е.А.Н. и С.А.Г. полностью доказанной имеющимися в деле доказательствами.

Действия Е.Д.Н., Е.А.Н. и С.А.Г. суд квалифицирует по пунктам «А,Б,В» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

За совершенное преступление подсудимые подлежат наказанию, при определении размера и вида которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, состояние их здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, у Е.Д.Н. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, у Е.А.Н. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, у С.А.Г. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По месту жительства все подсудимые характеризуются удовлетворительно.

С учетом личности подсудимых Е.А.Н. и С.А.Г., на момент совершения преступления судимости не имеющих, совершивших преступление средней тяжести, при наличии совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что исправление их возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации - условно.

При этом наказание по приговору от 31 октября 2017 года подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом того, что Е.Д.Н. преступление средней тяжести совершено в период испытательного срока, условное осуждение в отношении него отменено, в настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы с применением ст. 69 ч.5 УК Российской Федерации, с зачетом срока отбытого наказания.

Местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию общего режима, так как он отбывает наказание за совершение, в том числе, тяжкого преступления.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации, для применения статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказания и для назначения дополнительных видов наказ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 53.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 136 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░1

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.314-316 ░░░ ░░, ░░░

                                                    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░,░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░ 31 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░,░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░,░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 898 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░.░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ __________________________░.░.░░░░░░░

1-106/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Носков В.А.
Ответчики
Соколов Алексей Геннадьевич
Ершов Александр Николаевич
Ершов Дмитрий Николаевич
Другие
Первенцев С.А.
Корзун А.В.
Аннин Р.Н.
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Захаров Е.С.
Дело на сайте суда
nyandomasud--arh.sudrf.ru
21.05.2018Регистрация поступившего в суд дела
21.05.2018Передача материалов дела судье
05.06.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2018Судебное заседание
18.06.2018Провозглашение приговора
18.06.2018Провозглашение приговора
28.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее