Решение по делу № 12-111/2016 от 29.11.2016

№ 12-111/2016

Решение

по делу об административном правонарушении

п. Серебряные Пруды                  21 декабря 2016 года

    Судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Глазкова Т.Г., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП в отношении Шубина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего главой фермерского хозяйства ИП Шубин И.С., зарегистрированного по месту фактического проживания по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения,

установил:

     Постановлением мирового судьи от 16.11.2016 Шубин И.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев со штрафом 30000 рублей. Мировым судьей установлено, что 06.11.2016 в 03 часа 50 минут у <адрес> Шубин И.С., являясь водителем, управлял автомашиной марки SSANG YONG ACTYON, г.р.з. №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

    Шубиным И.С. была подана жалоба на указанное постановление, в которой он просит отменить постановление как незаконное, поскольку данного правонарушения он не совершал.

    В судебном заседании Шубин И.С. жалобу поддержал, считая себя невиновным в совершении административного правонарушения, поскольку его продували несколько раз и не предлагали пройти медосвидетельствование в медицинском учреждении. Понятые не могли видеть все подробности происходящего. Он самостоятельно уехал с места происшествия.

Представитель Шубина И.С. адвокат Жолудь В.А. доводы жалобы поддержал, пояснив, что постановление вынесено незаконно, поскольку освидетельствование на месте проведено с нарушением, неоднократный продув являлся основанием для медосвидетельствования Шубина И.С. в медучреждении, что проведено не было.

    Заслушав Шубина И.С. - лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, представителя, свидетеля ФИО5, изучив материалы дела, судья считает, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно и не подлежит отмене, поскольку существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП, не установлено.

    При рассмотрении жалобы было установлено, что Шубин И.С. присутствовал в суде при рассмотрении дела мировым судьей, приводил свои доводы по обстоятельствам дела, что позволило мировому судье при вынесении постановления дать оценку представленным в жалобе доводам лица, в отношении которого ведется дело по административному правонарушению.

     Из материалов дела установлено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП на Шубина И.С. были составлены протокол об административном правонарушении, в котором Шубин И.С. указал, что с правонарушением согласен и протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором имеется отметка о передаче транспортного средства ФИО4, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Шубин И.С. указал, что с результатами освидетельствования согласен и на медосвидетельствовании не настаивает, а также был подан рапорт о выявленном правонарушении.

    Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области ФИО5 в судебном заседании показал, что автомашину правонарушителя наряд ДПС заметил у кафе «Уют» еще до остановки транспортного средства. При патрулировании улиц автомашина была остановлена уже на ул. Советской, поскольку у сотрудников ДПС были основания полагать, что водитель находится в нетрезвом состоянии. Водитель был отстранен от управления транспортным средством, было проведено на месте освидетельствование Шубина по всем предусмотренным правилам. Однако, прибор не выдавал результата в связи с недостаточным забором воздуха, а не как полагает представитель нарушителя, показывал нулевой результат, так как Шубин дышал не так как требуется: с глубоким вдохом и плавным выдохом, а прерывисто. Шубин сам не мог уехать с места правонарушения за рулем, так как отстранялся от управления. На место приехал мужчина, вписанный в страховой полис, и ему был передан автомобиль, на котором тот уехал с Шубиным. В протоколе сделана была отметка о передаче машины.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина правонарушителя Шубина И.С. полностью доказана материалами дела, в том числе протоколами, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, постановлением по делу, рапортом.

    Доводы Шубина И.С. в жалобе направлены на переоценку вынесенного мировым судьей постановления.

    Утверждения Шубина И.С. о том, что он не употреблял алкогольных напитков, освидетельствование дало положительный результат только с 6-7-9 раза, были предметом рассмотрения жалобы, достоверно опровергнуты установленными по делу обстоятельствами, основания не доверять представленным материалам, подтверждающих совершение Шубиным И.С. административного правонарушения, у суда отсутствуют. Причину неоднократного продува подтвердил свидетель ФИО5, который также подтвердил, что понятые спешили на работу, а Шубин И.С. согласился в показанием алкотектора, и не настаивал на освидетельствовании в медучреждении. Оснований для проведения медосвидетельствования в медучреждении судья не усматривает, как и оснований исключения из доказательств акта освидетельствования и прекращения дела об административном правонарушении.

    Мировым судьей правильно дана оценка действиям Шубина И.С. и наказание назначено в рамках административной санкции статьи. Оснований для отмены не имеется, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Шубина И.С. без удовлетворения в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП.

    Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.12, ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Решил:

    Постановление мирового судьи судебного участка №235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 16.11.2016 в отношении Шубина ФИО8 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев с административным штрафом 30000 рублей - оставить без изменения, жалобу Шубина И.С. - без удовлетворения.

    Решение вступает в силу с момента принятия, может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке надзора.

Судья Т.Г. Глазкова